Geri Dön

Anayasa değiştirme iktidarının kötüye kullanılması

Abuse of Constitutional amendment power

  1. Tez No: 781029
  2. Yazar: ASLIHAN KAPLAN ARIK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖMER ANAYURT
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Anayasa Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 260

Özet

Bu çalışmada, anayasa değişikliği yapma yetkisinin kötüye kullanılmasının niteliği ve kapsamı ile benzer kavramlardan farkı araştırılmıştır. Anayasa değişikliği yetkisi, yeni bir anayasa yapmaktan farklı bir kavramdır. Bu yetki, anayasa değişikliğinin resmi usullerle yapılmasını ifade eder. Bazen siyasi yöneticiler anayasa değişikliği yapma yetkilerini kamu yararı yerine bireysel veya grup çıkarları için kullanmayı amaçlarlar. Ancak bunu yaptıklarında, insan hakları, kuvvetler ayrılığı, hukuk devleti, demokrasi gibi anayasal değerlerin gerilemesi durumu ortaya çıkar. Dolayısıyla anayasa değişikliği yapma yetkisinin kötüye kullanılması, doğrudan anayasacılıkla çelişmektedir. Uygulamada, yetkinin kötüye kullanılması, usul kurallarının ihlal edilmesi, olağanüstü hallerde anayasanın değiştirilmesi, aynı sonuca ulaşmak için değiştirilemeyen kuralların değiştirilmesi veya diğer anayasal kuralların önemli ölçüde değiştirilmesi, yürütme organının yasama ve/veya yargıya karşı orantısız olarak yetkilendirilmesi şeklinde ortaya çıkmaktadır. Çalışmada tüm bu kategoriler hem teorik olarak hem de seçilmiş ülke uygulamaları kapsamında ele alınmıştır. Ayrıca çalışma, anayasa değiştirme iktidarının kötüye kullanılmasının önlemeyi sağlayacak tedbirler önermektedir.

Özet (Çeviri)

In this study, it is investigated the quality and scope of the abuse of constitutional amendment power and it's difference from the similar concepts. The authority of constitutional amendment is different concept from the making a new constitution. This power refers to be made a constitutional amendment by formal procedures. Sometimes, the political rulers aims to use their power of making constitutional amendment for their individual or group interests in place of public interest. However, when they do that, the circumstance, that the oppression or erosion of constitutional values such as human rights, separation of powers, rule of law and democracy, shows up. Therefore, the abusing of the constitutional amendment power conflicts with the constitutionalism directly. In practice, the abuse of the power arises in the forms of violation of procedural rules, Amending the constitution at emergency period, amending the unamendable rules or amending other constitutional rules substantively in order to reach same result, empowering disproportionately the executive branch against legislature and/or judiciary. In the study, all of these categories are handled both of theorically and in the scope of selected country practices. In addition, the study advices some measures so that the abuse of the constitutional amendment power can be prevented.

Benzer Tezler

  1. Hukuk devleti ilkesi çerçevesinde 1982 Anayasasında siyasi iktidarın sınırlandırılması ve 2017 Anayasa değişikliği

    Limitation of political power in 1982 Constitution within the framework of the rule of law and the 2017 Constitutional amendment

    SAMET ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜKSEL METİN

  2. Yerel yönetimler ve demokrasi karşılaştırmalı ve teorik bir inceleme

    Başlık çevirisi yok

    SELEN ÖZET

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. ACAR ÖRNEK

  3. Kosova Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesinin yargılama yetkisi ve yapılan başvuruların türü

    Jurisdiction of the Constituonal Court of the Republic of Kosovo anda the nature cases presented before it

    ESAT KELMENDI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukNiğde Ömer Halisdemir Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TANER DEMİRKOL

  4. Parlamentonun müzakere işlevinin temel aracı: Genel görüşme

    The main tool of Parliament's deliberation function: General debate

    SİNEM ŞİRİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ

  5. Anayasayı değiştirme sorunu: Türkiye ve Irak mukayesesi

    Constitutional change problem: A comparison of Turkeyand iraq

    ANAAM MAHDI JABER KHAFAJA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu YönetimiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜKSEL METİN