Essays on Fair Division and Social Choice
Adil paylaşım ve sosyal seçim üzerine makaleler
- Tez No: 807408
- Danışmanlar: PROF. DR. HERVE MOULİN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Ekonomi, Economics
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2013
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Rice University
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Ekonomi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Ekonomi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 85
Özet
Doktora tezimde, belirsizlik altında sosyal seçim ve adil paylaşım problemlerini inceledim. İlk bölümde, bireylerin durumla bağlantılı tüketim paketleri ile donatıldığı hallerde refah eşitliğini kesinlik denkliği formunda tanımlayarak, bu sıralamayı etkinlik, eşitlik ve monotonluk aksiyomlarıyla karakterize ettim. İkinci bölümde, durumla bağlantılı talepler alanında paylaşım problemine yönelik orantılı kuralların iki doğal uzantısını tanımladım ve bu iki kuralın karakterizasyonunu, avantaj sağlamayan yeniden tahsis özelliğini kullanarak geliştirdim. Bu aksiyoma göre, hiçbir birey grubu, taleplerini kendi aralarında yeniden tahsis ederek avantaj sağlayamaz; bu prensip durumlar ve bireyler arasında tanımlanıp, literatürdeki bazı standart aksiyomlarla birleştirilmiştir. Son olarak, üçüncü bölümde, kararlı sosyal seçim eşleme sınıfını ele alıyor ve seçim oyunlarının kuvvetli Nash denge sonuçlarını Condorcet ilkesinin bir genellemesi şeklinde karakterize ediyorum.
Özet (Çeviri)
In my dissertation, I studied Social Choice and Fair Division problems under uncertainty. In the first chapter, I defined welfare egalitarianism in the form of certainty equivalence where the individuals are endowed with state contingent consumption bundles and provided an axiomatic characterization of this ordering by efficiency, equity and monotonicity axioms. In the second chapter, I introduced two natural extensions of the proportional rules on the rationing problem with state contingent claims and provided the characterization of those two rules by No Advantageous Reallocation, i.e. no group of agents can benefit from reallocating their claims amongst each other, which is defined across states or individuals, combined with some standard axioms in the literature. And finally in the last chapter, I consider a class of resolute social choice correspondences and characterize the strong Nash equilibrium outcomes of their voting games in terms of a generalization of the Condorcet principle.
Benzer Tezler
- Axel Honneth'in toplum felsefesinde tanınma ve özgürlük
Recognition and freedom in Axel Honneth's social philosophy
DOLUNAY ÇÖREK
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET ULVİ TÜRKBAĞ
- John Rawls ve Thomas Pogge'de küresel adalet düşüncesi ve insan hakları
The idea of global justice and human rights in John Rawls and Thomas Pogge
GAMZE KANIMDAN
- Şevket Süreyya Aydemir tarih ve devlet anlayışı
Başlık çevirisi yok
ERAY YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2007
Türk İnkılap TarihiYıldız Teknik ÜniversitesiAtatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TANER TİMUR
- İHAM ve Anayasa Mahkemesi uygulamaları ışığında Türk idari yargılama hukukunda mahkemeye erişim hakkı aracı olarak dava dilekçesi
In the light of practices of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court lawsuit petition as a tool for the right of access to a court in Turkish administrative procedure law
SEDA UÇAR AKBULUT
