Geri Dön

Comparison of image retargeting algorithms with seam carving method

Seam carvıng yöntemi ile görüntü yeniden hedefleme algoritmalarının karşılaştırılması

  1. Tez No: 813526
  2. Yazar: TAYLAN MİROĞLU
  3. Danışmanlar: DR. EMİNE EKİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol, Computer Engineering and Computer Science and Control
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Işık Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Bilgisayar Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 59

Özet

Sosyal medyanın yükselişi, kişisel ve pazarlama amaçları için fotoğraf ve resim paylaşımını daha da önemli hale getirdi. Bu durum aynı zamanda, kamera ile çekilen ve genişliği yüksekliğinden daha fazla olan fotoğrafların kare formata dönüştürülmesi sorununu da beraberinde getirdi. Bu ihtiyacı karşılamak için son zamanlarda bir çalışma, resimleri özgün parçalarını koruyarak kare formata dönüştürmek için Seam Carving yönteminin kullanımını inceledi. Bu çalışmada, süpervize edilmiş bir görüntü üzerinde hem işlem süresi hem de tutarlılık açısından Greedy yaklaşım ve Dijkstra algoritması olmak üzere iki algoritma karşılaştırdı. Bu araştırmadaki tutarlılık karşılaştırmasında beş görüntü kullanıldı; üç tanesi NRID'den elde edilen ve iki tanesi bu çalışma için özel olarak oluşturulan beş görüntü üzerinde yapıldı. Beş görüntü, Dijkstra algoritmasının ortalama tutarlılığını hesaplamak için kullanıldı. Bunun yanı sıra, NRID'den 23 tane daha görüntü, Greedy algoritmasının ortalama tutarlılığını hesaplamak için kullanıldı. Bu araştırmanın analizinde toplamda 28 görüntü kullanıldı. Sonuçlar, beş farklı görüntüye dayanarak Greedy algoritmasının ortalama tutarlılığının Dijkstra algoritmasından %6,55 daha yüksek olduğunu gösterdi. Bunun yanı sıra, Dijkstra algoritmasına ait işlem süresinin Greedy algoritmasından %2.347 daha uzun sürdüğü ortaya çıktı. Bu bulguların sosyal medya kullanıcıları ve pazarlamacılar için önemli sonuçları vardır. Greedy algoritması, bir görüntünün temel öğelerini koruyarak farklı sosyal medya platformlarına uygun hale getirmeye yardımcı olabilir. Bu çalışma, görüntü yeniden boyutlandırma yöntemlerinden olan Seam Carving yönteminde algoritma seçiminde işlem süresinin dikkate alınmasının önemini vurgulamaktadır. Genel olarak, bu araştırma, Seam Carving yönteminin potansiyelini göstermektedir ve görüntü manipülasyonu için algoritma seçimi konusunda değerli bilgiler sağlamaktadır.

Özet (Çeviri)

The rise of social media has made sharing photos and pictures more important than ever, both for personal and marketing purposes. This situation also caused the problem of converting the photos taken with the camera in a square format, where the width is higher than the height. To address this need, a recent study explored the use of the Seam Carving method to convert images to a square format while preserving their essential parts. The study compared two algorithms, Greedy and Dijkstra, in terms of processing time and consistency using a supervised image. The consistency comparison was carried out on five images, three of which were obtained from NRID, and two were created for the study. The five images were used to calculate the average consistency of the Dijkstra algorithm. In addition, 23 more images from NRID were used to compute the average consistency of the Greedy algorithm, resulting in a total of 28 images used in the analysis. The results showed that the Greedy algorithm had an average consistency that was 6.55% higher than the Dijkstra algorithm based on the five images. Furthermore, the Dijkstra algorithm took an average of 2,347% longer to process than the Greedy algorithm. The implications of these findings are significant for social media users and marketers alike. The Greedy algorithm can help maintain the essential elements of an image while making it suitable for different social media platforms. The study also highlights the importance of considering processing time when choosing an algorithm to use. Overall, this research demonstrates the potential of the Seam Carving method and provides valuable insights into the choice of algorithm for image manipulation.

Benzer Tezler

  1. Dijital pazarlamada kullanılan görsellerin göz izleme (eye tracking) yöntemi ile analizi

    Analysis of images used in digital marketing using eye tracking method

    KORAY GÜNDÜZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Bilim ve TeknolojiFırat Üniversitesi

    Teknoloji ve Bilgi Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NURCAN YÜCEL

  2. Nükleer tıpta planar ve tomografik incelemerde standart fantom kullanılarak farklı sistemlerin görüntü işleme algoritmalarının kıyaslanması

    Comparison of image processing algorithms between different systems in planar and tomographic studies in nuclear medicine

    ASENA KURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Nükleer MühendislikAnkara Üniversitesi

    Medikal Fizik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YETER GÖKSU

  3. Çift enerjili kardiyak bilgisayarlı tomografi ile farklı kontrast madde protokollerinin görüntü kalitesinin karşılaştırılması

    Comparison of image quality of dual-energy cardiac computed tomography with different contrast agent protocols

    OĞUZHAN YILDIZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Radyoloji ve Nükleer TıpHacettepe Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TUNCAY HAZIROLAN

    ÖĞR. GÖR. SELİN ARDALI DÜZGÜN

  4. Comparison of image space subdivision algorithms for parallel volume rendering

    Ekran uzayında bölme yöntemlerinin paralel hacim görüntüleme amacıyla karşılaştırmalı incelenmesi

    EGEMEN TANİN

  5. Uzaktan algılamada görüntü birleştirme algoritmalarının karşılaştırılması

    Comparison of image fusion algorithms in remote sensing

    ALPER AKOĞUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEDEF KENT PINAR