Geri Dön

Social identity and constructions of European Union among Turkish University youth

Sosyal kimlik ve Türk öğrencilerinin Avrupa Birliği'ne ilişkin inşaası

  1. Tez No: 814740
  2. Yazar: NEVRA ERSOY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NURAN HORTAÇSU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Psikoloji, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Psikoloji, İnsan Bilimleri ve Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sosyal Psikoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 120

Özet

Bu çalışma, (i) sosyal kimlikler, değerler ve Avrupa Birliği (AB) inşaası arasındaki ilişkiyi ve (ii) AB'nin 12 Aralık Kopenhag toplantısında Türkiye'ye ilişkin verilen kararlara yönelik tepkileri araştırmayı amaçlamaktadır. Bu amaç doğrultusunda, iki farklı yöntemsel çözümleme yapılmıştır: farklı ideolojileri temsil eden gazetelerin niteliksel çözümlemesi ve üniversite öğrencilerine uygulanan sormacarın niceliksel çözümlemesi. Farklı ideolojilerin temsilcisi olan gazetelerin niteliksel çözümlemesinden elde edilen bulgular Türkiye'nin AB ile ilişkisine yönelik farklı inşaaların kurgulandığını göstermiştir. Gazetelerde, AB'nin inşaası ile ilgili geçmişe, Tanzimat Bildirgesi ve bağımsızlık savaşı gibi modernleşme çabalarına, insan hakları, ekonomik gelişme gibi AB'ye üyeliğin getireceği v avantajlara gönderim gözlenmektedir. Üniversite öğrencilerinin sormacaya verdikleri yanıtların niceliksel çözümlemesi sonucunda, Milliyetçi-İslam, Türk ve Avrupalı olmak üzere üç sosyal kimlik;“Avrupa Farklıdır”,“Sınırlar Geçirgen Değildir”ve“Avrupa Farklı ama Avantajlıdır”olmak üzere üç farklı Avrupa Birliği inşaası; kararın Farklılıklar ve Çatışma nedeniyle ortaya çıktığı ve bunun da yerinde bir karar olduğu ve kararın olumsuz olarak değerlendirilmesi olmak üzere Kopenhag kararlarına verilen iki tepki ortaya çıkmıştır. Sormacalar üzerine yapılan ileri çözümlemeler yurtseverlik, etnosentrizm ve anti-laik değerlerin Milliyetçi-İslam sosyal kimliğini anlamlı bir şekilde öngördüğü göstermiştir. Yurtseverlik, Türk sosyal kimliğinin, anti-laiklik ise Avrupalı sosyal kimliğinin anlamlı biçimde öngördüğü bulunmuştur. AB sınırlarını geçirimsiz olarak değerlendirmenin kararın olumsuz olarak değerlendirilmesi ile ilişkili olduğu,“Avrupa Farklıdır”ın ise kararın farklılıklar ve çatışmalar nedeniyle ortaya çıkması ile ilişkili olduğu saptanmıştır. Avrupa'yı farklı ama avantajlı olarak görmenin kararı onaylama ile ilişkili, etnosentrizmin ise kararın fazla onaylanmaması (reddi) ile ilişkili olduğu görülmektedir. Avrupalı ve Türk kimliği AB'nin inşaasını anlamlı bir şekilde öngördüğü bulunmuştur. Avrupalı kimliğinin onayının,“Avrupa Farklıdır”ve“AB sınırları geçirgen değildir”ile, Avrupalı kimliğinin tamamıyla onayının ise Avrupa'yı farklı fakat avantajlı olarak görmek ile ters ilişkili olduğu saptanmıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study was twofold: to investigate (i) the relationship between values, social identities, constructions of European Union (EU) and (ii) reactions to December 12th Copenhagen decision concerning Turkey. In order to fullfil the aim, two methodologically different analyses were carried out: A qualitative analysis of newspapers representing different ideologies, and a quantitative analysis of Turkish university students̕ responses to questionaries. The qualitative analysis revealed different constructions of Turkey̕s relationship with EU: Advantages of joining the union in terms of human rights and economic development were made in the newspapers as well as disadvantages in terms of emperalism. In additon, historical references to Tanzimat and Islahat decrees were iii made. The quantitative analyses performed on university students̕ responses to questionnaires revealed three social identities: Nationalist-Islam, Turk, and European; three different constructions of EU: Europe As Different, Impermeable Boundaries, and Dissimilar but Advantageous; and two reactions to the decision, Justification and Attribution of decision to Differences and Conflict, as well as negative evaluation of decision. Further analyses revealed that values of patriotism, ethnocentrism, and antisecularism were significant predictors of Nationalist-Islam social identity. Patriotism was a significant predictor of Turk social identity and antisecularism was a significant predictor of European social identity. Seeing EU boundaries as impermeable was related to negative evaluation of the decision and Europe As Different was a significant predictor seeing the decision as a result of differences and conflict. Viewing Europe as dissimilar but advantageous was associated with justifying the decision and ethnocentrism was related to low justification (rejection) of the decision. European and Turk Identity emerged as a significant predictor of the construction of EU. Endorsement of European identity was related negatively to Europe As Different and to seeing EU boundaries as impermeable. High endorsement of European Identity was also negatively related to seeing Europe as dissimilar but advantageous.

Benzer Tezler

  1. Social identity and constructions of European Union among Turkish university youth

    Sosyal kimlik ve Türk öğrencilerinin Avrupa Birliği'ne ilişkin inşaası

    NEVZA CEM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    PsikolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURAN HORTAÇSU

  2. Devenir l'acteur en se souvenant: Le cas des Circassiens en Turquie

    Hatırlayarak aktör olmak: Türkiye'deki Çerkeslerin durumu

    GÜLMELEK ALEV

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2012

    Siyasal BilimlerGalatasaray Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BUKET TÜRKMEN

  3. Orta ölçekli mimari bürolar için kalite güvence sistemi model önerisi

    Quality assurance system model proposal for the medium architectural offices

    İLKNUR AKINER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. NUR ESİN ALTAŞ

  4. Avrupa Birliği'ne gerçekleşen düzensiz göçlerin sosyal inşacı perspektiften değerlendirilmesi

    Evaluating irregular migrations to the European Union from a social constructivist perspective

    MERT ÇEVİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜL PINAR ERKEM GÜLBOY

  5. Üsküp kent merkezinin tarihsel doku değişimi ve 'Üsküp 2014' projesi

    Analyzing transformation of historical pattern of Skopje city center and Skopje 2014 project

    ÖZGE ERYİĞİT ANKAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Disiplinlerarası Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YASİN ÇAĞATAY SEÇKİN