Metropolitan reoganizationthe two-tier approach: London and Istanbul in the 1980s
Büyükşehir yönetim reformuiki kademeli model: 1980'lerde londra ve istanbul
- Tez No: 823016
- Danışmanlar: ÖĞR. GÖR. JEFFREY STANYER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1992
- Dil: İngilizce
- Üniversite: University of Exeter
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Kamu ve Yerel Yönetim Anabilim Dalı
- Bilim Dalı: Yerel Yönetimler, Kent ve Çevre Çalışmaları Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 83
Özet
Bütün Dünyada büyükşehirler (metropoller) yaşanan hızlı ve kentleşme ve nüfus artışı nedeniyle önemli sorunlarla karşı karşıyadır. Bu sorunların çözümü için yerel yönetim sistemlerinin, demokratik katılım ve etkin hizmet ilkeleri gözetilerek yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, bu sistemler arasında özellikle iki-kademeli yönetim sistemi incelenerek Türkiye'de 1980'li yıllarda kurulan bu sistemin İstanbul uygulamasının ilk yıllarına ait sonuçlar değerlendirilmiş ve Londra'da tam tersine yaşanan gelişmelerle (üst kademe metropol yönetimin iptali) karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak, Türkiye'deki sistemin bir takım eksikliklerine ve oldukça üst kademe (büyükşehir belediyesi) ağırlıklı olmasına rağmen kendi şartları içinde başarılı sayılabileceği belirtilmiştir. Ancak sistemin aksayan yönleri için düzenleme yapılmalıdır.
Özet (Çeviri)
Metropolitan areas of the world have been dominated by a series of social and economic problems which are closely interrelated. Given the complexity of these problems, it is widely acknowledged that attempts, to make big cities better places to live in, must include reorganization of metropolitan governmental systems. Examining existing forms of metropolitan governance, therefore, can there be a solution which takes all the aspects of the problem, especially the crucial concerns of democratic participation and efficiency, into consideration ? Grouping metropolitan governmental systems into three broad categories, namely fragmented, single-tier and two-tier systems, this study endeavours to argue the case for the two-tier system, which has the potential, it is believed, to realize the desire for greater participation in local decision-making and to achieve greater efficiency in the provision local public services. The 1980s have witnessed two important developments with respect to this system. While the GLC, one of the long-standing exemplars of the two-tier system in the world, was abolished in England; a new two-tier system, aiming at political and administrative decentralization, was introduced to a number Turkish metropolises. In practice, however, the system has soon become top-heavy, i.e. dominated by the upper-tier authorities by virtue of extensive administrative tutelage over the newlycreated district municipalities. A number of deficiencies concerning the financial, legal and political issues have also been observed. This state of affairs, however, has to be seen in a wider socio-political context. Thus, against a centralized-interventionist tradition, the record of metropolitan municipalities should be regarded as a 'success', however qualified it may be. This is not to ignore, however, the fact that it certainly needs revising, nor does it mean that the debate over decentralization is over.
Benzer Tezler
- Metropolitan bir kentte gecekondu bölgelerinde, bebeklikte anne sütü ile beslenme ve sütten kesme davranışı
Başlık çevirisi yok
YILDIZ TÜMERDEM SİNOPLU
- Gelişmekte olan ülkelerde metropolitan alan yönetimi: Kuram ve model açısından Sao Paulo ve İstanbul karşılaştırması
Metropolitan governance in developing countries: Comparision of Sao Paulo and İstanbul in terms of theory and model
GÖRKEM YAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Kamu YönetimiMarmara ÜniversitesiYerel Yönetimler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BURAK HAMZA ERYİĞİT
- Türkiye'de metropoliten şehir yönetiminde değişim ve dinamikler: Samsun Büyükşehir Belediyesi örneği
Changes and dynamics of metropolitan city governance in Turkey: Samsun Metropolitan Municipality sample
FERHAN KARACA
Doktora
Türkçe
2016
Kamu YönetimiSüleyman Demirel ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YAKUP ALTAN
- Kentsel dönüşüm ve yenileme uygulamalarında mekan ve aktörler arası ilişkiler
Comparitive study of urban renewal projects in Istanbul; case study: Sulukule, Tarlabasi, Fener-Balat and Fikirtepe area
PELİN BİNİCİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik ÜniversitesiGayrimenkul Geliştirme Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ALİ YÜZER
- An Insight into metropolitan administration case study of Karachi, Pakistan
Metropolitan yönetime bir bakış örnek çalışma, Karachi-Pakistan
NOMAN AHMED
Yüksek Lisans
İngilizce
1992
Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik ÜniversitesiDOÇ. DR. MELİH ERSOY