Geri Dön

Metropolitan reoganizationthe two-tier approach: London and Istanbul in the 1980s

Büyükşehir yönetim reformuiki kademeli model: 1980'lerde londra ve istanbul

PDF İndir

  1. Tez No: 823016
  2. Yazar: SIRRI UYANIK
  3. Danışmanlar: ÖĞR. GÖR. JEFFREY STANYER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1992
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: University of Exeter
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu ve Yerel Yönetim Anabilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yerel Yönetimler, Kent ve Çevre Çalışmaları Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 83

Özet

Bütün Dünyada büyükşehirler (metropoller) yaşanan hızlı ve kentleşme ve nüfus artışı nedeniyle önemli sorunlarla karşı karşıyadır. Bu sorunların çözümü için yerel yönetim sistemlerinin, demokratik katılım ve etkin hizmet ilkeleri gözetilerek yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, bu sistemler arasında özellikle iki-kademeli yönetim sistemi incelenerek Türkiye'de 1980'li yıllarda kurulan bu sistemin İstanbul uygulamasının ilk yıllarına ait sonuçlar değerlendirilmiş ve Londra'da tam tersine yaşanan gelişmelerle (üst kademe metropol yönetimin iptali) karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak, Türkiye'deki sistemin bir takım eksikliklerine ve oldukça üst kademe (büyükşehir belediyesi) ağırlıklı olmasına rağmen kendi şartları içinde başarılı sayılabileceği belirtilmiştir. Ancak sistemin aksayan yönleri için düzenleme yapılmalıdır.

Özet (Çeviri)

Metropolitan areas of the world have been dominated by a series of social and economic problems which are closely interrelated. Given the complexity of these problems, it is widely acknowledged that attempts, to make big cities better places to live in, must include reorganization of metropolitan governmental systems. Examining existing forms of metropolitan governance, therefore, can there be a solution which takes all the aspects of the problem, especially the crucial concerns of democratic participation and efficiency, into consideration ? Grouping metropolitan governmental systems into three broad categories, namely fragmented, single-tier and two-tier systems, this study endeavours to argue the case for the two-tier system, which has the potential, it is believed, to realize the desire for greater participation in local decision-making and to achieve greater efficiency in the provision local public services. The 1980s have witnessed two important developments with respect to this system. While the GLC, one of the long-standing exemplars of the two-tier system in the world, was abolished in England; a new two-tier system, aiming at political and administrative decentralization, was introduced to a number Turkish metropolises. In practice, however, the system has soon become top-heavy, i.e. dominated by the upper-tier authorities by virtue of extensive administrative tutelage over the newlycreated district municipalities. A number of deficiencies concerning the financial, legal and political issues have also been observed. This state of affairs, however, has to be seen in a wider socio-political context. Thus, against a centralized-interventionist tradition, the record of metropolitan municipalities should be regarded as a 'success', however qualified it may be. This is not to ignore, however, the fact that it certainly needs revising, nor does it mean that the debate over decentralization is over.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    72987

    Critical evaluation of the operational performance of urban infrastructure services in metropolitan areas: Water and sewerage services

    Metropolitan alanlarda kentsel altyapı servislerinin operasyonel performanslarının eleştirel değerlendirmesi: İçme suyu ve kanalizasyon servisleri

    EBRU ÖLMEZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1998

    Kamu YönetimiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİH ERSOY

  2. Tez No

    75985

    Modifying urban physical development plans in metropolitan cities; Case of Ankara

    Metropolitan kentlerdeki imar planı değişiklikleri; Ankara örneği

    R.S. BELGÜ BADEMLİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1998

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Şehir Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. R. RACİ BADEMLİ

  3. Tez No

    771401

    Büyükşehir belediyelerinin kırsal kalkınma uygulamalarının değerlendirilmesi

    Evaluation of rural development practices of metropolitan municipalities

    YEŞİM KARAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Kamu YönetimiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURAY KESKİN

  4. Tez No

    776494

    Büyükşehir belediyelerinde engelli vatandaşlara sunulan hizmetlerin karşılaştırmalı bir analizi

    A comparative analysis of services provided to disabled citizens in metropolitan municipalities

    HİLMİ SÖZEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Kamu YönetimiSelçuk Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET GÖKÜŞ

  5. Tez No

    353826

    Büyükşehir belediyesi ve bazı ilçe belediyelerinin kültürel harcamaları

    Metropolitan municipalities and district munipalities of cultural spending in Turkey

    ÇAĞIL SERAR ÖZENER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    MaliyeAdnan Menderes Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SACİT HADİ AKDEDE

Geri Dön