Factchecking in the postmodern era
Postmodern çağda gerçeğin kontrolü
- Tez No: 840542
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖZLEM AKKAYA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Gazetecilik, Radyo-Televizyon, İletişim Bilimleri, Journalism, Radio and Television, Communication Sciences
- Anahtar Kelimeler: Dezenformasyon, eşik-bekçiliği, gündem belirleme, hakikat ötesi, postmodernite, söylem, Agenda-Setting, disinformation, discourse, fact-checking, gatekeeping, post-truth, postmodernity
- Yıl: 2023
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Medya ve İletişim Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 128
Özet
Günümüzde bilgi ve iletişim teknolojilerindeki gelişmeler, iletişim kurmayı ve bilgiye ulaşmayı geçmişte hiçbir teknolojinin yapamadığı kadar kolaylaştırmıştır. Bugün akıllı cep telefonları ve internet erişimi sağlayan tablet ya da dizüstü bilgisayarlar aracılığıyla insanlar istediği içeriğe istediği zaman ulaşabilmekte ve dünyanın öbür ucundaki insanlarla anında iletişim kurabilmektedir. Bu durum daha önce medya karşısında pasif olan izleyicinin“aktif”bir izleyici olarak yer almasını sağlayıp sağlamadığı gibi medyanın rolü, gücü ve söylemi hakkında da birçok yeni tartışmaya kapı aralamıştır. Bu yeni toplumsal yapının bireylerin gözetim, mahremiyet ve özgürlüklerinin ihlali gibi birçok olumsuz durumu da beraberinde getirdiği düşünüldüğünde, yeni teknolojilerin iletişim ve enformasyon alanına kattığı kolaylıkların yanı sıra sosyal medya mecraları aracılığıyla kişiler hakkında başta mahrem bilgiler olmak üzere her türlü bilgiye ulaşmayı da bir o kadar kolaylaştırdığı söylenebilir. Dolayısıyla daha önce sadece hükümetleri hedef alan medya ve etik tartışması, bugün sosyal ağlara bağlanan herkesin meselesi haline gelmiştir. Ancak hem haber üretiminde hem de haber dolaşımında yaşanan enflasyon, yeni medyada yer alan içeriklerin doğrulanması kaygısını doğurmuş ve bu kaygı birçok haber ve bilgi“doğrulama”sitesinin kurulmasına yol açmıştır. Literatüre“fact-checking”olarak giren“doğrulama”kavramı aslında siyasi kampanya sürecinin içinde gelişen bir kavram olsa da günümüzde ulusal ve uluslararası birçok gazete“fact-checkers”adını verdikleri“haber, içerik, bilgi doğrulama”kanalları oluşturmuştur. Fact-checking siteleri, yanlış ya da sahte haber ve iddiaların çürütüldüğü yeni bir medya söylemi olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak hangi“gerçeklerin”“fact-check”edildiği, hangi“doğru olmayan”ya da“sahte”haberlerin seçilerek yalanlandığı ve bunun kamuoyunun görüşünü ne ölçüde etkilediği sorusu sıcaklığını korumaktadır. Fact-checking kavramı, post-truth kavramının ortaya çıkışıyla paralellik göstermektedir. Günümüzdeki anlamı ve kullanımıyla post-truth kavramı, factchecking kavramının medyadaki siyasi izdüşümü olarak değerlendirilmelidir. Post-truth kavramı, 2016 seçimlerinde Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçilen Donald Trump'ı iktidara taşıyan sosyo-politik ortam için kullanılmıştır. Zira Amerikan ana akım medyası Trump'ı“akıllara durgunluk veren”bir profil olarak resmetse de, onun başkan seçilmesi hem medyayı hem de siyaset bilimcileri“gerçeğin ötesinde”bir gerçeklik arayışına itmiştir. Baudrillard'ın (2011, s. 56) McLuhan'ın“araç mesajdır”mottosunun ötesine geçerek, medyanın kronik bir hastalık gibi içine yerleşerek gerçekliği değiştirmeye çalışan bir simülakr olduğunu vurgulayan çalışmasından esinlenerek, fact-checking ve post-truth kavramlarının da“yeni tellaklarımız”olduğu söylenebilir. Bu tezde fact-checking kavramındaki“fact”e odaklanacak ve“hangi fact”sorusuna cevap arayacağız. Her ne kadar fact-checking kavramı bir gazetecilik terimi olarak doğsa da hem ortaya çıkışı hem de iddiası onu hem epistemolojik hem felsefi hem de politik olarak ele almayı gerekli kılıyor. Bu nedenle bu tezde fact-checking kavramı postmodern düşünce ve praksis çerçevesinde incelenecektir. Kuşkusuz bu çerçevenin genişliği bu tezin sınırlarını aşsa da çalışmada bu yönde bir perspektif sunulması amaçlanmaktadır.
Özet (Çeviri)
Today, developments in information and communication technologies have made it easier to communicate and access information than any technology has done in the past. Today, through smart mobile phones and tablet or laptop computers that provide internet access, human beings can access the content they want at any time and communicate instantly with people on the other side of the world. This situation has enabled the public, which previously existed as a passive audience in the face of the media, to take part as an“active”audience. At this point, it has opened the door to many new debates about the media's role, power, and discourse. Considering that this new social structure brings about many negative situations, such as the violation of the surveillance, privacy, and freedoms of individuals, it can be said that new technologies make it equally easier to access all kinds of information, especially confidential information about people through social media channels, as well as the conveniences they add to the field of communication and information. Therefore, the media and ethics debate, which previously only targeted the governments, has been an issue for everyone connecting to social networks today. However, the inflation experienced in both news production and news circulation has led to the concern of verifying the contents in the new media, and this concern has led to the establishment of many news and information“verification”sites. Although the concept of“verification”, which entered the literature as“factchecking,”was actually developed within by the political campaigning process, today, many national and international newspapers have created“news, content, information verification”channels, which they call“fact-checkers.”Fact-checking sites are emerging as a new media discourse where false or fake news and claims are debunked. However, the question of which“facts”are“fact-checked,”which“untrue”or“fake”news are selected and refuted, and to what extent they affect the opinion of the public remains hot. The concept of fact-checking is parallel to the emergence of the concept of post-truth. With its current meaning and use, the concept of post-truth should be considered as a political projection of the concept of fact-checking in the media. The concept of post-truth was used for the socio-political environment that brought Donald Trump, elected President of the United States in the 2016 elections, to power. It was because although the American mainstream media portrayed Trump as a“mind-blowing”profile, his election as the president pushed both the media and political scientists to seek a reality“beyond the truth.”Inspired by Baudrillard's work (2011, p. 56), which goes beyond McLuhan's motto of“the medium is the message”and emphasizes that medium is a simulacrum that tries to change reality by settling into it like a chronic disease, it can be said that the concepts of fact-checking and post-truth are also our“new tellaks.”1 In this thesis, we will focus on the“fact”in the concept of fact-checking and look for an answer to the question of“which fact.”Although the concept of fact-checking rises as a journalistic term, both its emergence and its claim make it necessary to address it both epistemologically, philosophically, and politically. For this reason, in this thesis, the concept of fact-checking will be examined within the framework of postmodern thought and praxis. Although undoubtedly the breadth of this framework exceeds the limits of this thesis, we aim to present a perspective in this direction in the study.
Benzer Tezler
- Afet dönemlerinde X platformu paylaşımlarının yanlış bilgi bağlamında incelenmesi: 6 Şubat depremleri
Examining X platform posts in the context of misinformation during disaster periods: February 6 earthquakes
SÜMEYYE ÇALIŞKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
İletişim BilimleriAksaray Üniversitesiİletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı (Disiplinlerarası)
DOÇ. DR. FADİME ŞİMŞEK İŞLİYEN
- Türkiye'deki teyit sitelerinin haber analizleri üzerine bir inceleme
A study on news analysis of check-out sites in Türkiye
ALEYNA ŞİŞGİNOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
GazetecilikSelçuk ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMRE OSMAN OLKUN
- Dijital çağda bilgi düzensizliği ve yanlış bilgi sorunu: Türkiye özelinde nitel bir analiz ve çözüm önerileri
The problem of information disorder and misinformation in the digital age: A qualitative analysis and policy recommendations in the case of Turkey
İREM ORAN
Doktora
Türkçe
2025
İletişim BilimleriKocaeli ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYSEL ÇETİNKAYA
- Gazetecilik alanının dönüşümünde periferi aktörlerin rolü: Alan teorisi çerçevesinde Türkiye medya alanı üzerine bir inceleme
The role of peripheral actors in the transformation of the field of journalism: An analysis of the Turkish media field within the framework of field theory
TURANCAN ŞİRVANLI
Doktora
Türkçe
2025
GazetecilikKocaeli ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EMEL ŞERİFE BAŞTÜRK
- Haber söylemlerinde niteliksel dönüşüm: seküler bir anlatı türü olarak haberin mahremin dili ile ilişki kurma biçimleri
Qualitative transformation on news discourse: as a secular type of narration of news establish relation form with the language of intimacy
BAHAR ŞAHİNSOY
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
İletişim BilimleriHacettepe Üniversitesiİletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ AYŞE NEVİN YILDIZ TAHİNCİOĞLU