Geri Dön

The impacts of fact-checking studies on politicians' statements a comparative analysis of the USA, France, and Türki̇ye

Doğrulama çalışmalarının siyasetçi demeçleri üzerindeki etkisi USA, Fransa ve Türkiye karşılaştırmalı analizi

  1. Tez No: 867259
  2. Yazar: BÜŞRA ÖZKAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İMRE SABAHAT ERSOY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, İletişim Bilimleri, Political Science, Communication Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Avrupa Araştırmaları Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa' da Siyasal İletişim Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 423

Özet

Son yıllarda dijitalleşme ile birlikte yükselen yalan haber kavramı ve buna bağlı olarak doğrulama kuruluşlarının dünyanın her yerinde ortaya çıkması, bu çalışmada doğrulama çalışmalarının politikacıların demeçleri üzerindeki etkisini araştırılmasına öncülük etmiştir. Araştırmanın başında cevaplandırılmak istenen sorular politikacıların fact-checking çalışmaları karşısında demeçlerini değiştirip değiştirmediği etrafında oluşturulmuştur. Politikacıların fact-checking kuruluşları beyanlarındaki yanlış bilgileri ortaya koyduktan sonra ne sıklıkta demeçlerini değiştirdikleri ve bu değişim oranının farklı siyasi sistemlere ve medya ortamlarına sahip ülkeler arasında farklılık gösterip göstermediği sorularına cevap aranmıştır. Ayrıca akademi dünyasına da ciddi bir katkı sağlayacağı düşünülen doğrulama çalışmalarının siyasi hesap verebilirlik ve şeffaflık üzerinde nasıl bir etkiye sahip olduğu konusu tartışılmıştır. Doğrulama çalışmalarının politikacıların demeçleri üzerindeki etkisini ölçümlemek için çalışmada Türkiye, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden üç farklı fact-checking kuruluşunun haberlerini analiz edilmiştir. İncelenen 3033 doğrulama çalışmasından politikacıların demeçlerini araştıran 890 inceleme üzerine odaklanılmıştır. Yanlış ya da karışık olarak belirlenen 754 adet demeçte politikacılar tarafından düzeltme yapılıp yapılmadığını araştırılmıştır. Araştırmanın sonucuna göre Amerika'da 8 doğrulama çalışması sonrası, Türkiye'de 1 doğrulama çalışması sonrası politikacılar tarafından düzeltme yapılmıştır. Fransa'da ise doğrulama çalışmaları sonrası politikacılar tarafından düzeltme yapılmamıştır.

Özet (Çeviri)

The recent rise of digitalization has brought with it the concept of fake news and, in response, the emergence of fact-checking organizations around the world. This study delves into the crucial questions surrounding the impact of fact-checking studies on politicians' statements. It seeks to understand, firstly, how frequently politicians modify their statements after fact-checking organizations expose them as false. Secondly, the research investigates whether this rate of change varies across countries with distinct political systems and media environments. Ultimately, the study examines the broader impact of fact-checking on political accountability and transparency, aiming to elucidate whether it serves as a deterrent or motivator for accurate political discourse. By addressing these questions, this research sheds light on the effectiveness of fact-checking in holding politicians accountable and ensuring transparency in the contemporary information landscape. To answer these questions, the study analyzed news reports from three different fact-checking organizations in Türkiye, France, and the United States. The study focused on 890 articles out of 3033 fact-checking studies that analyze politicians' statements. It was investigated whether politicians made corrections to 754 statements that were determined to be false or mixed. According to the results of the study, politicians made corrections after 8 fact-checking studies in the United States and 1 fact-checking study in Turkey. No corrections were made by politicians after fact- checking studies in France.

Benzer Tezler

  1. Yeni medyada doğruluk kontrolü: Kullanımlara yönelik pilot bir çalışma ve platform çalışanları ile yapılan öncü bir değerlendirme

    Fact-checking in new media: A pilot study on uses and a pioneering evaluation with platform staff

    OZAN EVREN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İletişim Bilimleriİstanbul Üniversitesi

    Radyo-Televizyon ve Sinema Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞEN AKKOR GÜL

  2. KBRN tehdit ortamında adli görev etkinliğinin değerlendirilmesi: Türkiye-ABD karşılaştırması

    Evaluation of forensic mission efficiency in CBRN threat environment: A comparison between Turkey and the USA

    EMRE OĞUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Adli TıpAnkara Üniversitesi

    Disiplinlerarası Adli Bilimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NERGİS CANTÜRK

  3. Gemilerde enerji verimliliğinin izlenmesi ve raporlanması

    Monitoring and reporting of energy efficiency in ships

    EMRE HÜSMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Gemi İnşaatı ve Gemi Makineleri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OĞUZ SALİM SÖĞÜT

  4. Covid-19 pandemisinde infodemi

    Infodemia in the Covid-19 pandemic

    SEMİHA ÇAĞDAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    SosyolojiOrdu Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT YÜKSEL

  5. Elektrik enerji sistemlerinin tek merkezden yönetilmesi

    Centralized control of electrical power systems

    M.OLGU DİNÇOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. NESRİN TARKAN