Geri Dön

İsrail'in kuruluşunda etkin bir işçi sendikası: Histadrut

An effective trade union in the establishment of Israel: Histadrut

  1. Tez No: 845052
  2. Yazar: SÜMEYYE ÇENGEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SUNA GÜLFER IHLAMUR ÖNER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Tarih, Political Science, History
  6. Anahtar Kelimeler: İsrail, Israel
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yönetişim ve Sivil Toplum Kuruluşları Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Sivil toplum kuruluşlarının devletten hâli fakat yine onun denetimindeki alışılagelen haliyle yumuşak güç faaliyetleri, sendikaların devrimci yapılarının yadsınamaz etkisiyle değişime uğramış, sivil kuruluşların sivilliği ve etkisini sorgulanır hale getirmiştir. Özellikle 19. yüzyıl sonrasında yükselişe geçen emek kavramı, işçi hareketlerini ivmesi sert değişimlere gebe olayların ateşleyicisi yapmıştır. Bu anlamda en büyük fitillerden biri, 1920 yılının Filistin'inde Histadrut tarafından yakılmış, 28 yıl sonra kurulacak devletin temelleri işçi siyonizmiyle atılmıştır. Yahudi sendika, dünyadaki benzerlerinden farklı olarak sadece işçi haklarının edinimi ve korunması çerçevesinde faaliyet yürütmemiş, bilakis bu faaliyetlerini kurulması planlanan devletin ideolojik, sistemsel ve hukuksal altyapısının yaratımında etkin bir şekilde kullanmıştır. Özellikle Filistin'e yapılan toplu göçlerin (aliya) ikincisiyle gelen kurucu figürlerin Histadrut çatısı altındaki yönetimsel tecrübeleri de devlet kurumundan sonraki politik süreci, Aşkenaz baskınlığındaki işçi siyonizmi çizgisinde sürdürmelerinde son hadde etkili olmuştur. Ben Gurion, Ben Zvi, Weizmann, Meyer, Katznelson gibi politika belirleyici ve yürütücü öncü liderler Histadrut'un işçi hükümeti denilebilecek işleyişinde başat rol üstlenmiştir. Histadrut'un devlet kurumuna giden yoldaki bu ulusal ve uluslararası çalışmaları, sendikaların kapasitelerin özellikle ulus inşasındaki rolleri ve sivil toplumu şekillendirme nitelikleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır. Örneklik, özelde emek etrafında şekillenen sendikalar, genelde üçüncü sektör oluşlarıyla etkililikleri nispeten düşük olan sivil toplum kuruluşlarının hem kapasite hem de devlet dışı faktör olma sıfatlarını tartışmaya açık hale getirmektedir.

Özet (Çeviri)

The activities of non-governmental organizations, ostensibly independent from the state but still under its supervision, have undergone a transformation due to the undeniable influence of revolutionary structures within unions. The concept of labor, particularly its rise after the 19th century, served as a catalyst for intense changes driven by labor movements. Subsequently, one of the major sparks was ignited in 1920 in Palestine by Histadrut, laying the groundwork for the state established 28 years later through the principles of labor Zionism. Distinguishing itself from similar unions worldwide, the Jewish union not only focused on acquiring and safeguarding workers' rights, but also actively utilized these efforts to shape the ideological, systemic, and legal foundations of the envisioned state. The managerial experiences of key figures within Histadrut, especially those who came with the second mass migration (aliyah), played a crucial role in steering the post-state formation political process within the framework of ashkenazi-dominated labor zionism. Leaders such as Ben Gurion, Ben Zvi, Weizmann, Meyer, and Katznelson played a central role in the functioning of what can be termed as the labor government of Histadrut. Histadrut's national and international efforts on the path to statehood underscore the necessity of evaluating the capacities of unions within the broader context of their roles in nation-building and shaping civil society. The exemplary nature of unions, particularly those centered around labor, challenges the effectiveness of civil society organizations in the third sector, both in terms of capacity and their status as non-state actors.

Benzer Tezler

  1. Arap-İsrail sorununda Fransa etkisi (1918-1948)

    French influence in the Arab-Israeli question (1918-1948)

    MUSA ERTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YUSUF SAYIN

  2. Arap Baharı sonrası Birleşik Arap Emirlikleri ve İsrail yakınlaşması

    The rapprochement between United Arab Emirates and Israel inthe post-Arab Spring

    KEZİBAN GÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Uluslararası İlişkilerBurdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EMRE SAVUT

  3. Henry Kissinger ve ABD dış politikasına etkisi

    Henry Kissinger and His Effect on the US Foreign Policy

    NİYAZİ ALKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Uluslararası İlişkilerDokuz Eylül Üniversitesi

    Stratejik Araştırmalar Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FÜSUN ÇOBAN DÖŞKAYA

  4. İttifak perspektifinden“Direniş Ekseni”söylemi: Tehdit Dengesi Kuramı ve Suriye iç savaşı

    “The Axis of Resistance”discourse from an alliance perspective: Balance of Threat and Syrian civil war

    KEREM TÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerTobb Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLRİZ ŞEN

  5. İttihat ve Terakki ve Arnavut meselesi (1908-1913)

    The committee of Union and Progress and Albanian issue (1908-1913)

    GENTRİT SMAKAJ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    TarihAkdeniz Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SALİH TUNÇ