Geri Dön

Alfred Jules Ayer açısından mantıkçı pozitivizm ve Karl Popper'da bilimin sınırlarını çizme sorunu

The problem of demarcation of science in logical positivism and Karl Popper in terms of Alfred Jules Ayer

  1. Tez No: 851581
  2. Yazar: MURAT SEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ABDULKADİR ÇÜÇEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bursa Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 183

Özet

Bir sınır belirleme problem olan Demarcation problemi için bilimin ve bilginin nasıl sınırlandırılacağı merkezi bir sorundur. Bu sorun, felsefenin, bilimin ve bilim tarihinin ortak olarak kabul edilen sorunlarından biridir. Bu problem üzerinde yoğun tartışmaların yaşandığı yirminci yüzyılda Alfred Jules Ayer düşünceleri bağlamında mantıkçı pozitivistlerin bu probleme yönelik bakış açısı gözler önüne serilmeye çalışılacaktır. Ayrıca Ayer'in yanı sıra mantıkçı pozitivistlerden ciddi şekilde farklılaşan yaklaşımlar öne süren Karl Popper'ın sınır belirleme problemine yönelik açıklamaları da tartışılmaya çalışılacaktır. Bilimin, felsefenin, metafiziğin, tümevarımın konumu hakkında farklı iddialarda bulunan bu iki farklı tarafın öne sürdüğü iddialar, temelleri ve sonuçlarıyla birlikte özgün bir bakış açısıyla değerlendirilecektir.

Özet (Çeviri)

For the Demarcation problem, which is a boundary-setting problem, how to limit science and knowledge is a central problem. This problem is one of the commonly accepted problems of philosophy, science and the history of science. In the context of Alfred Jules Ayer in the twentieth century, when there were intense discussions on this problem, the perspective of logical positivists on this problem will be tried to be revealed. In addition, in addition to Ayer, Karl Popper's explanations of demarcation problem, which propose approaches that differ significantly from logical positivists, will also be tried to be discussed. The claims put forward by these two different parties, who make different claims about the position of science, philosophy, metaphysics, induction, will be evaluated from an original point of view, along with their foundations and results.

Benzer Tezler

  1. The end of the fact-value dichotomy: A neo-Aristotelian approach

    Olgu-değer ikileminin sonu: Neo-Aristotelesçi bir yaklaşım

    BENGİSU METE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUTLU MURAT BAÇ

  2. Alfred Jules Ayer'ın doğrulama ilkesinin din diline etkisi

    The effect of principle of verification of A.J.Ayer to the religious utterance

    ERGİN ÖGCEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    DinUludağ Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİ ÖZCAN

  3. Çözümlemeci felsefede doğruluk ölçütü sorunu: Alfred Jules Ayer

    The problem of the criterion of truth in analytic philosophy: Alfred Jules Ayer

    SARPER SERKAN AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeMersin Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERAY YAĞANAK

  4. Aristoteles etiğinde ve duygusalcılıkta etik bilgi sorunu

    The problem of ethical knowledge in the ethics of Aristotle and emotivism

    AYDIN GELMEZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HARUN TEPE

  5. Une approche géocritique des images de l'Anatolie chez les écrivains français du XVIe au XIXe siècle

    16. yüzyıldan 19. yüzyıla Fransız yazarların Anadolu imgelerine jeokritik bir yaklaşım

    GÜRKAN ÇİMEN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2021

    Batı Dilleri ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    Fransız Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL BOZBEYOĞLU