Geri Dön

Yeni bir merkeziyetçilik uygulaması olarak Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı (YİKOB): Ankara YİKOB örneği

The department of Investment Monitoring and Coordination (DIMC) as a new practice of centralisation: The case of Ankara DIMC

  1. Tez No: 854384
  2. Yazar: HARUN YÜCEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. UĞUR ÖMÜRGÖNÜLŞEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 369

Özet

2014 yılında yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun ile büyükşehir yönetiminde önemli değişikler hayata geçirilmiştir. Özellikle büyükşehirlerde il özel idarelerinin kapatılması ve yatırım izleme ve koordinasyon başkanlıklarının (YİKOB) kurulması yeni bir dönemi başlatmıştır. İl özel idarelerinin görevlerinin büyük oranda büyükşehir belediyelerine geçmesiyle birlikte bir kısım yetkileri ve özellikle merkezi idare yatırmalarını yerine getirme görevi YİKOB'lara verilmiştir. Ancak zamanla YİKOB'lara tüzel kişilik verilmesi ve özel bütçe sağlanması ile birlikte YİKOB'lar il ihtiyaçlarını karşılayabilme yetkisine sahip olmuştur. Bununla birlikte YİKOB'ların bütçe, planlama, uygulama ve personel süreçleri bakımından sahip oldukları inisiyatif gücünün ortaya koyulması ve merkezi idarenin YİKOB'lar üzerindeki güç ve etkisinin ölçülmesi, YİKOB'ların merkeziyetçi bir konumda olduğu görülmektedir.

Özet (Çeviri)

mportant changes/reforms were carried out in metropolitan government with Law numbered 6360, which came into effect in 2014. A new period started with the closing of provincial special administrations, particularly in metropolitan municipalities, and The Department of Investment Monitoring and Coordination (DIMC). The primary responsibilities of provincial special administrations were mostly transferred to metropolitan municipalities, while some of their powers and the duties of fulfilment central government investments were assigned to DIMCs. However, DIMCs were authorized to be able to fulfil provincial needs by granting them legal personality and a special budget in the course of time. Moreover, it is seen that this situation is quite limited by revealing the initiative power that DIMCs have in terms of budget, planning, implementation and personnel processes, and it is also clear that DIMCs are in a centralized position by measuring the power and influence of the central administration on DIMCs.

Benzer Tezler

  1. Applying blockchain in exchanging data

    Veri transferinde blok zinciri uygulaması

    RANEEM SEIRAWAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Uygulamaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ENVER ÖZDEMİR

  2. Yerel demokrasi, katılım ve yönetişim: Adana örneği

    Local democracy, participation and governance: A case study for the city of Adana

    TAYLAN KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Kamu YönetimiAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    PROF. DR. BİRGÜL AYMAN GÜLER

  3. Toplumcu ve halkçı bir yerel yönetim deneyimi: Hozat Belediyesi (2004-2014)

    A socialist and populist local government experience: Hozat Municipality (2004-2014)

    DİLAN KONAK MOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUNUS KAYA

  4. Mali liberalizasyon ve krizler ile banka gözetim-denetiminde 90 sonrası yeni trendler

    Başlık çevirisi yok

    OKTAY DURSUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    EkonomiYıldız Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET SÜMER