Rus kaynaklarında 1768-1774 Osmanlı-Rus Harbi
1768-1774 Ottoman-Russian War in Russian sources
- Tez No: 857868
- Danışmanlar: PROF. DR. NURİ YAVUZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Tarih, History
- Anahtar Kelimeler: Rusya, Osmanlı, 1768-1774 Savaşı, Küçük Kaynarca Antlaşması, Çeşme Deniz Savaşı 1770, Russia, Ottoman, War of 1768-1774, Treaty of Küçük Kaynarca, Battle of Cesme 1770
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Artvin Çoruh Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 96
Özet
Rus Kaynaklarında 1768-1774 Osmanlı-Rus Harbi başlıklı çalışmamız, konuya ilişkin Rus akademik literatür okuması ve incelemesi yapılarak, ziyadesiyle ihmal edildiği gözlemlenen Osmanlı Rus münasebetlerinin bu önemli dönemine mütevazı ve özgün bir katkı sunabilmek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Rus-Türk münasebetlerinin seyrinin değiştiği bir dönem olan XVIII. yüzyıl bu iki imparatorluğun dört büyük harbe giriştiği muharebat çağı olup, ayrıca Osmanlı İmparatorluğu için devrî inhitat ve düşüş dönemi, Rus İmparatorluğu için yükseliş ve devrî terakki çağıdır. Osmanlı İmparatorluğu bünyesinde Karlofça (1699) ve İstanbul (1700) Antlaşması sonrası ortaya çıkan ve belirginleşen kuvvetsizlik emareleri, Rus İmparatorluğu'nun, güney komşusuna karşı, temel hariciye politikalarından birisi olan zayıf komşu aleyhinde yayılma kaidesi çerçevesinde hattıhareket tarzı benimsemesini ortaya çıkarmıştır. Rusya devasa bir kara imparatorluğu vasfı ile denizler arasında sıkışmış kalmış bir vaziyetteyken ta ki tarihe Büyük Petro (1682-1725) olarak adını yazdıracak olan Çar kuzey-batı komşu İsveç'in ve güney komşu Osmanlı'nın hâkim olduğu sularda gemilerini yüzdürebilmenin peşine düşmüş, 1700 tarihli İstanbul Antlaşması ile Azak Denizi'ne (Azak-Kerç arası seyrüsefer hakkı), 1703-1704 yıllarında ise Baltık Denizi'nin doğu sahillerinin bir kısmına hakim olmak suretiyle Baltık Denizi'ne çıkış imkanı elde ederek, denizlerin kilidini imparatorluğuna sunmuştur. Ardılları onun siyasetini kararlılıkla takibe devam etmiş, özellikle kendisi gibi büyük unvanını taşıyacak olan Çariçe Yekaterina II. Alekseyevna (1762-1796) saltanatı devrinde onun en hakiki bir mirasçısı olduğunu ispata çalışmıştır. Yekaterina II. Alekseyevna ve St. Petersburg hükümeti Büyük Petro'nun yayılmacı dış politika tarzını hiçbir değişikliğe uğratmaksızın akıllı ve kurnaz politikalarla destekleyerek tatbike devam etmiş, Rus İmparatorluğu'nun siyasi, ekonomik ve beşerî inkişafının önünde bir set gibi durmakta olan Osmanlı İmparatorluğu'nu tasfiye etmek için savaşta dahil her yola başvurmaktan geri durmamışlardır. Büyük Yekaterina öncelikle diplomasi enstrümanını kullanarak henüz iktidarının başında Rum-Bizans (Grek) İmparatorluğu'nu diriltme gayesi taşıyan üzeri tozlanmış Grek Projesini Memalik-i Osmaniye'de beşinci kol faaliyetleri ile desteklemiş, Osmanlı mülkü olan Tuna Prensliklerini (Eflak -Валахия- ve Boğdan -Молдавия-) ele geçirebilmek ve Batı Avrupa'ya yaklaşmak amacıyla Lehistan'da hâkimiyetin şart olduğunu idrak ederek dissident'leri (Katolik olmayanlar) Hristiyan-Ortodoksluk ve Panslavizm siyaseti takibi suretiyle kışkırtma yoluna gitmiş, keza Balkan ve Kafkas coğrafyası üzerinde de aynı usulde siyaset yürütmüştür. Nihayetinde bütün bu müdahaleci ve tahrikçi politikalar, mezkûr coğrafyalarda faal Rus birliklerinden birisinin Lehistan Bar Konfederat mensuplarını kovalarken Osmanlı topraklarına girerek sınır ihlalinde bulunması ve daha da kötüsü Balta kasabasında sultanın tebaası Müslüman ve Yahudilerin kanını dökmesi üzerine, Avrupa devletlerinin de ağır provokasyonları ile altı koca yıl (1768-1774) sürecek bir savaşa dönüşüvermiş, karada ve denizde dönemin devasa orduları ile donanmaları karşı karşıya gelmiştir. Savaş, Rus ordusu ve silah gücünün üstün başarılarına ilaveten savaşın tüm cephelerde fevkalade başarı ile yürütülmesi hususunda strateji belirlemede yüksek kabiliyet sergileyen Rus hükümetinin muzafferiyeti ile sonuçlanırken; ordunun hazırlıksız olması, sınır bölgelerinde kalelerin ve askeri tahkimatların gözden geçirilmesi gerekliliği gibi yetersizlikler nedeniyle Rus savaşına karşı tutum alan ve bu sebeple azlolunan (Ağustos 1768) Sadrazam Muhsinzade Mehmet Paşa'yı sadarete ikinci kez tayin (Kasım 1771) edip, sonrasında ağır yenilginin sonucu, şartları pek ağır bir antlaşma olan Küçük Kaynarca'yı Sadrazam ve Serdar-ı Ekrem (Temmuz 1774) sıfatıyla imzalamak mecburiyetinde bırakacak şekilde politikalarında tezada ve tenakuza düşen Osmanlı hükümetinin felaketini hazırlamış, evrensel boyutta ise içinde bulunduğumuz zamanda halen sorun olmaya devam eden Kırım'ın statüsü, Boğazlar (İstanbul ve Çanakkale) ve Karadeniz hakimiyeti meseleleri gibi son derece stratejik meselelerin gün yüzüne çıkmasına neden olmuştur.
Özet (Çeviri)
Our study titled '1768-1774 Ottoman-Russian War in Russian Sources' was carried out in order to make a modest and original contribution to this important period of Ottoman-Russian relations, which has been observed to be greatly neglected, by reading and examining the Russian academic literature on the subject. The 18th century was a period when the course of Russian-Turkish relations changed. This century is the age of war in which these two empires entered four great wars, and it is also the age of decadence for the Ottoman Empire and the rise for the Russian Empire. The signs of weakness that emerged and became evident after the Treaties of Karlowitz (1699) and Istanbul (1700) within the Ottoman Empire revealed that the Russian Empire adopted a line of action against its southern neighbor within the framework of the principle of expansion against the weak neighbor, which is one of the basic foreign policies of the Russians. While the Russian Empire was stuck between the seas as a huge land empire, the tsar known in history as Peter the Great (1682-1725) sought to sail his ships in the waters dominated by its north-western neighbor Sweden and its southern neighbor the Ottoman Empire. With the Treaty of Istanbul dated 1700, he gained access to the Sea of Azov (navigation rights between Azov and Kerch), and in 1703-1704, he gained access to the Baltic Sea by gaining dominion over part of the eastern coast of the Baltic Sea. Thus, he offered the lock of the seas to the Russian empire. His successors, especially Tsarina Yekaterina Alekseyevna II (1762-1796), who would bear the same 'great' title as him, continued to follow his policies with determination. Ekaterina II. Alekseyevna and The St. Petersburg government continued to implement Peter the Great's expansionist foreign policy style without any changes, supporting it with smart and cunning policies, and they did not hesitate to resort to every means, including war, to liquidate the Ottoman Empire, which stood like a barrier in front of the political, economic and human development of the Russian Empire. Yekaterina the Great, primarily using the instrument of diplomacy, supported the dusty Greek Project, which aimed to revive the Greek-Byzantine Empire, with fifth column activities in the Ottoman Empire, at the beginning of her rule. In order to seize the Danube Principalities, which were the Ottoman possessions, and to approach Western Europe, she thought that domination in Poland was important, and she tried to provoke the dissidents (non-Catholics) by following Christian-Orthodox and Pan-Slavism policies. In addition, she carried out politics in the same manner in the Balkan and Caucasian geography. As a result of all these interventionist and provocative policies, a war broke out with the heavy provocations of the European states when one of the Russian troops in the aforementioned geographies, while chasing the members of the Polish Confederation, entered the Ottoman lands and violated the border, and worse, shed the blood of Muslims and Jews who were Ottoman citizens in the town of Balta. The war lasted for six long years (1768-1774), and the huge armies and navies of the period encountered each other on land and at sea. The war ended with the victory of the Russian government, which demonstrated a high ability to determine strategy in carrying out the war with extraordinary success on all fronts, in addition to the outstanding achievements of the Russian army and weapon power. As a result of the war, Grand Vizier Muhsinzade Mehmet Pasha, who took an attitude against the Russian war due to inadequacies such as the unpreparedness of the army and the need to review the castles and military fortifications in the border areas, and was therefore dismissed (August 1768), was appointed to the Grand Vizier for the second time (November 1771). The heavy defeat brought the mentioned pasha into conflict in his policies, forcing him to sign Küçük Kaynarca, a treaty with severe conditions, as grand vizier and serdar-ı ekrem (July 1774). As a result of the war, internationally; highly strategic issues such as the status of Crimea, the straits (Istanbul and Çanakkale) and the Black Sea domination issues, which continue to be problems in our current time, have come to light.
Benzer Tezler
- 1768-1774 Osmanlı-Rus Harbine dair önemli bir kaynak: İstanbul Kısmet-i Askeriye Mahkemesi 316 numaralı Şer'iyye Sicili (İnceleme-metin)
An important archival source on the 1768-1774 war of Ottoman and Russian impire: 316. judicial register of Istanbul Kısmet-i Askeriye court (Analysis-text)
AYŞEGÜL ÇAKAR
- Pierre Ruffin'in Kırım Günlüğü ışığında Maksud Giray Han dönemi (1767-1768)
The period of Maksud Giray Khan in the light of Pierre Ruffin's Crimean Diary (1767-1768)
ONUR BİRİNCİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
TarihKaradeniz Teknik ÜniversitesiTarih Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DERYA DERİN PAŞAOĞLU
- Osmanlı Devleti'nin Kafkasya politikaları ve Çıldır Valisi Süleyman Paşa'nın faaliyetleri (1771-1791)
Ottoman empire caucasian policies and activities of Çıldır Governor Süleyman Pasha (1771-1791)
EMİN ÜNSAL
- Osmanlı Devleti'nde savaş (Cihad) fetvaları (1768-1914)
Fatwas for war (Jihad): The legitimization of war in the Ottoman Empire (1768-1914)
ABDURRAHMAN MUHAMMED HACIİSMAİLOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
TarihMilli Savunma ÜniversitesiHarp Tarihi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET MERT SUNAR
- Reisülküttâb Recâî Mehmed Emîn Efendi'nin Osmanlı-Rus Savaşı'na dâir derlediği resmi yazılar (1769-1772)
Official Writings of Foreign Minister Recâî Mehmed Emîn Efendi on the Ottoman-Russian War (1769-1772)
KURTULUŞ YILDIZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
TarihMuğla Sıtkı Koçman ÜniversitesiTarih Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SERDAL SOYLUER