John Corcoran'ın Aristoteles'in mantığına yönelik yorumları üzerine bir çalışma
A study on John Corcoran's interpretations of Aristotle's logic
- Tez No: 864188
- Danışmanlar: PROF. DR. AYTEKİN ÖZEL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bursa Uludağ Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Mantık Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 90
Özet
Frege ile birlikte hız kazanan modern mantık çalışmaları, Aristoteles'in mantığının geliştirilen bu modern mantık çerçevesi içerisinde temsil edilip edilememesi problemini gündeme taşımıştır. Bu problemin çözümü üzerine doğal dedüksiyon sistemleri ve aksiyomatik sistemler geliştirilmiştir. Bu sistemler mantığı matematiksel çerçeve içerisinde ele almaları bakımından aynı özelliklere sahip iken, mantığının bu çerçeve içerisinde sahip olduğu nitelikleri açısından ayrışırlar. Bu ayrışma, mantığının doğasına dair iki farklı yaklaşımı beraberinde getirir: formel epistemoloji olarak mantık ve formel ontoloji olarak mantık. Bu çalışma, söz konusu ayrışmada hangi pozisyonun Aristoteles'in mantığına sadık bir okumayı getirebileceğine dair dakik bir incelemeyi sunan John Corcoran'ın doğal dedüksiyon teorisini merkeze alıyor. Corcoran, Aristoteles'in mantığının epistemik bir öze sahip olduğunu,“Birinci Analitikler”adlı eserde sağlam argümanlardan ziyade tutarlı argümanların ele alınması, altta yatan başka bir mantığı varsaymaması ve varsayımsal akıl yürütmeyi içermesi üzerinden gösteriyor.
Özet (Çeviri)
Modern logic studies, which gained momentum with Frege, brought the problem of whether Aristotle's logic could be represented within the framework of this modern logic. Natural deduction systems and axiomatic systems were developed to solve this problem. While these systems have the same characteristics in terms of their treatment of logic within the mathematical framework, they differ in terms of the qualities of logic within this framework. This divergence leads to two different approaches to the nature of logic: logic as formal epistemology and logic as formal ontology. This study centers on John Corcoran's theory of natural deduction, which offers a rigorous examination of which position in this divergence can lead to a faithful reading of Aristotle's logic. Corcoran shows that Aristotle's logic has an epistemic core through the treatment of consistent arguments rather than sound arguments in“Prior Analytics”, its failure to assume any other underlying logic, and its use of hypothetical reasoning.
Benzer Tezler
- John Rawls'ın adalet görüşü bakımından devlet problemi
The Problem of state in the view of John Rawls conception of justice
GÜLRİZ ÖZKÖK
- The Use of conceits in John Donne's love poetry
John Donne'in aşk şiirinde 'conceit' (çok yönlü benzetme) kullanımı
İLHAN ŞANAL
Yüksek Lisans
İngilizce
1999
İngiliz Dili ve EdebiyatıMersin Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YALÇIN COŞKUN
- John Bowles: A political comentator in the age of the French Wars
John Bowles: Fransız savaşçıları döneminde bir politik tefsirci
ESRA SAHTİYANCI
Yüksek Lisans
İngilizce
1999
Siyasal Bilimlerİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiYRD. DOÇ. DR. C. D. A. LEİGHTON
- Epik tiyatro yazarı olarak John Arden
John Arden as an epic playwright
YAVUZ ÇELİK
Yüksek Lisans
Türkçe
1999
İngiliz Dili ve EdebiyatıAtatürk Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DOÇ.DR. İBRAHİM YEREBAKAN
- Possible influences on teachers instructional thoughts and actions: A case study of two EFL teachers
Öğretmenlerin eğitsel düşünce ve davranışları üzerinde etkili olabilecek faktörler: İki İngilizce öğretmeni ile ilgili bir durum saptaması
JOHN GEORGE DENSTAEDT
Yüksek Lisans
İngilizce
1998
Eğitim ve ÖğretimBoğaziçi Üniversitesiİngiliz Dili Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞE AKYEL