Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarında takdir marjının yeri
The place of the margin of appreciation in the decisions of the Constitutional Court of the Republic of Turkey and the European Court of Human Rights
- Tez No: 864721
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR TEMİZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atatürk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 104
Özet
Takdir marjı, ilk olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarıyla ortaya çıkmış bir doktrindir. Sonrasında yapılan ek protokollerle AİHS'de de yer edinen bu doktrin Sözleşme kapsamında korunan haklara da sirayet etmiştir. Takdir marjı doktrini, sözleşmeye taraf olan devletlerin egemenlik alanları içinde doğrudan değerlendirmede bulunmada uluslararası makamlara göre daha iyi konumda oldukları için getirilen bir takdir alanıdır. AİHM'in kararlarından sonra takdir marjı Anayasa Mahkemesi'nin de verdiği kararlarda kendisine yer edinmiştir. Yapılan bu çalışma ile ülkelerin egemenlik yetkileri ile uluslararası makamların denetimi arasındaki hassas ilişkinin düzenlenmesi için getirilen takdir marjı doktrinin AİHM kararlarındaki değerlendirmesi ile Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru kararlarındaki değerlendirmesi incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
The margin of appreciation is a doctrine that first emerged in the case law of the European Court of Human Rights. This doctrine, which was later incorporated into the ECHR with the additional protocols, has also been extended to the rights protected under the Convention. The doctrine of margin of appreciation is a margin of appreciation introduced because the states parties to the Convention are in a better position than international authorities to make direct assessments within their sovereignty. After the ECHR's judgments, the margin of appreciation has also found its place in the decisions of the Constitutional Court. This study examines the evaluation of the margin of appreciation doctrine, which was introduced to regulate the sensitive relationship between the sovereign powers of countries and the supervision of international authorities, in the decisions of the ECHR and in the individual application decisions of the Constitutional Court.
Benzer Tezler
- The individual application to Turkey's Constitutional Court and its role in the development of human rights in Turkey
Türkiye Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve bireysel başvurunun Türkiye'de insan haklarının gelişimi üzerindeki rolü
TUĞÇE AYHAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2018
HukukOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NECATİ POLAT
- Temel hak ve özgürlüklerin korunması çerçevesinde mülkiyet hakkının anayasa mahkemesi kararlarında görünümü
Appearance of the right to property in decisions on individual application to the constitutional court within the framework of protection of fundamental rights and freedoms
MEHMET FATİH ÇINAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Hukukİstanbul Kültür ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. DURMUŞ TEZCAN
- Vaccination as a medical intervention example in Turkish Civil Law
Bir tıbbi müdahale örneği olarak Türk Medeni Hukukunda aşı
ZEYNEP ÖZGE OĞUZ
Yüksek Lisans
İngilizce
2023
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÜMİT GEZDER
- AİHM ve AYM kararları ışığında kamu hukukunda mülkiyet hakkına müdahale sorunu
The problem of intervention on the right to property in public law in the light of the ECHR and court decisions
EMEL TERECE
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Hukukİstanbul Aydın ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EYYÜP GÜNAY İŞBİR
- Ölümle sonuçlanmamış tıbbi uygulama hatası iddialarından kaynaklanan tam yargı davalarında alınan Adli Tıp Kurumu bilirkişi raporlarının Danıştay içtihatlarına etkisi
The effect of the Forensic Medicine Institute's expert reports on the case law of the Council of State in full remedy cases arising from the claims of medical malpractice that did not result in death
GAZEL KAPLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukİZMİR BAKIRÇAY ÜNİVERSİTESİSağlık Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ORHAN MERAL