Geri Dön

A mixed-methods case analysis of ELL students' perceptions of individual writing and computer-mediated collaborative writing

ELL öğrencilerinin bireysel ve bilgisayar-aracılı işbirlikçi yazma konusundaki algılarının bir karma yöntem durum analizi

  1. Tez No: 876631
  2. Yazar: ŞÜKRÜ KAYDAK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ZÜLEYHA ÜNLÜ CARLIK, DR. ÖĞR. ÜYESİ DİDEM ERDEL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yabancı Dil Öğretimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 98

Özet

Temel bir dil becerisi olan yazma, geleneksel olarak ikinci dil (L2) öğreniminde bireysel bir etkinlik olarak ele alınmış ve öğrencilerin katılımı ve yeterlilik gelişimi için zorluklar ortaya çıkarmıştır. Ancak, eğitimde işbirlikçi yaklaşımların evrimi ve Web 2.0 teknolojilerinin yükselişiyle birlikte, L2 yazma becerilerini geliştirmek için işbirlikçi yazmadan yararlanmaya yönelik ilgi artmaktadır. Yazma süreci boyunca birden fazla katılımcının yer aldığı ortak metin üretimi olarak tanımlanan işbirlikçi yazma, dilsel gelişim ve anlamlı sosyal etkileşim için artan fırsatlar gibi bireysel yazmaya göre benzersiz avantajlar sunar. Bu çalışma, öğrenme çıktılarının geliştirilmesinde sosyal etkileşimin ve paylaşılan sorumluluğun rolünü vurgulayan sosyokültürel teoriden, özellikle de Vygotsky'nin yakınsak gelişim alanı (ZPD) ve yapı iskelesinden temel almaktadır. Araştırma, nicel anketler ve nitel görüşmeleri birleştiren açıklayıcı sıralı bir tasarıma sahip karma bir yöntem yaklaşımı kullanmaktadır. Veriler 100 öğrenciden yapılandırılmış anketler ve 22 öğrenciden yarı yapılandırılmış görüşmeler yoluyla toplanmıştır. Nicel aşama, öğrencilerin bilgisayar aracılı işbirlikçi yazmanın (CMCW) dilbilgisi, kelime bilgisi ve içerik açısından etkinliğine ilişkin algılarını araştırmış ve iş birliğine dayalı yazmaya yönelik son derece olumlu tutumlar ortaya koymuştur. Özellikle, katılımcıların %94'ü kelime dağarcığında, %97'si ise dilbilgisinde iş birliğine dayalı çabalar sayesinde gelişme olduğunu algılamıştır. Yarı yapılandırılmış görüşmelerden elde edilen nitel bilgiler, öğrencilerin bireysel, ikili ya da dörtlü küçük gruplar halinde yazma tercihlerine ilişkin incelikli bakış açıları sağlamıştır. Bu tercihleri etkileyen faktörler arasında özerklik, grup dinamikleri ve görev karmaşıklığı yer almaktadır. Bazı öğrenciler bağımsızlık ve yaratıcı kontrol için bireysel yazmayı tercih ederken, diğerleri farklı fikirler üretmek ve sosyal bağlantıları teşvik etmek için işbirlikçi ortamları takdir etmiştir. Katılımcılar tarafından tanımlanan CMCW'nun temel kolaylaştırıcıları, işbirlikçi öğrenme ortamlarının faydalarını vurgulayan önceki araştırmalarla uyumlu olarak gelişmiş yaratıcılık, artan motivasyon ve gelişmiş dil becerilerini içeriyordu. Bununla birlikte, fikir birliği oluşturma zorlukları ve grup üyeleri arasında eşit olmayan katılım gibi zorluklar da kaydedilmiştir ve bu da iş birliğine dayalı yazma deneyimlerini optimize etmek için destekleyici öğretim stratejilerine ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Bu çalışma, Türk EFL (yabancı dil olarak İngilizce öğretimi) bağlamlarında CMCW üzerine yapılan araştırmalardaki boşluğu ele alarak ve işbirlikçi yazmanın etkililiği ve öğrenci algıları hakkında ampirik kanıtlar sağlayarak literatüre katkıda bulunmaktadır. Bu araştırma, bilgisayar aracılı işbirlikçi yazmanın L2 yazma kurslarına nasıl etkili bir şekilde entegre edilebileceğini keşfederek, dil öğrenme deneyimlerini geliştirmeyi amaçlayan eğitim uygulamalarını bilgilendirmektedir. Sonuç olarak, bulgular, L2 yazma yeterliliğini teşvik etmek ve öğrencilerin dil gelişimine yardımcı olacak destekleyici bir öğrenme ortamı oluşturmak için işbirlikçi yaklaşımların benimsenmesinin pedagojik sonuçlarının altını çizmektedir.

Özet (Çeviri)

Writing, a fundamental language skill, has traditionally been approached as an individual activity in second language (L2) learning, posing challenges for learners' engagement and proficiency development. However, with the evolution of collaborative approaches in education and the rise of Web 2.0 technologies, there is growing interest in leveraging collaborative writing to enhance L2 writing skills. Collaborative writing, defined as joint text production involving multiple participants throughout the writing process, presents unique advantages over individual writing, such as increased opportunities for linguistic development and meaningful social interaction. The study draws on sociocultural theory, particularly Vygotsky's Zone of Proximal Development (ZPD) and scaffolding, which underscore the role of social interaction and shared responsibility in enhancing learning outcomes. The research employs a mixed methods approach with an explanatory sequential design, combining quantitative surveys and qualitative interviews. The data were collected from 100 students via structured questionnaires and 22 students through semi-structured interviews. The quantitative phase explored students' perceptions of CMCW effectiveness in terms of grammar, vocabulary, and content, revealing overwhelmingly positive attitudes toward collaborative writing. Specifically, 94% of respondents perceived improvements in vocabulary, and 97% in grammar through collaborative efforts. Qualitative insights from semi-structured interviews provided broader perspectives on students' preferences for writing individually, in pairs, or in small groups of four. Factors influencing these preferences included autonomy, group dynamics, and task complexity. While some students favored individual writing for its independence and creative control, others appreciated collaborative settings for generating diverse ideas and fostering social connections. Key facilitators of CMCW identified by participants included enhanced creativity, increased motivation, and improved language skills, aligning with previous research highlighting the benefits of collaborative learning environments. However, challenges such as rising conflicts and unequal participation among group members were also noted, suggesting a need for supportive instructional strategies to optimize collaborative writing experiences. The study contributes to the literature by addressing the gap in research on CMCW in Turkish EFL contexts and providing empirical evidence on its efficacy and student perceptions. By exploring how computer-mediated collaborative writing can be effectively integrated into L2 writing courses, this research informs educational practices aimed at enhancing language learning experiences. Ultimately, the findings underscore the pedagogical implications of adopting collaborative approaches to promote L2 writing proficiency and fostering a supportive learning environment conducive to students' language development.

Benzer Tezler

  1. E-öğrenme yöntemi ile düzenlenen yöneticilik eğitimlerinin kursiyer algılarına dayalı olarak değerlendirilmesi: Bir durum çalışması

    Evaluation of management courses constructed with e-learning method in terms of participants' perceptions: A case study

    ALİ SEMERCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Bilim ve TeknolojiAnkara Üniversitesi

    Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAFİZE KESER

  2. İlkokuma yazma öğretiminde karşılaşılan sorunlar ve çözüm yollarının karma yöntem aracılığıyla incelenmesi

    Investigating problems initial reading-writing instruction and their solutions through mixed methods

    ELİF BEKTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Eğitim ve ÖğretimKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İlköğretim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DURMUŞ EKİZ

  3. Sosyal bilgiler öğretmenlerinin tarihsel çevrenin derste kullanılmasına yönelik görüşleri ile tarihsel çevre bilgileri arasındaki ilişki: Trabzon örneği

    The relationship between social studies teachers' views on the use of historical environment in classroom and their knowledge of historical environment: The example of Trabzon

    ELİFNAZ ERDEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Eğitim ve ÖğretimRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE SEYHAN

  4. Uyarlanmış beden eğitimi ve spor uygulamalarının entelektüel yetersizliği olan çocuklarda motor performans, fiziksel uygunluk ve öğretmen görüşleri üzerine bir karma yöntem araştırması

    A mixed method research on motor performance, physical fitness and teacher opinions in adapted physical education and sport practices of students with intellectual disabilities

    MAHMUT KAHRAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SporMuş Alparslan Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ÖNDER ŞEKEROĞLU

  5. Göstergebilimsel metin çözümlemeye dayalı etkinliklerin ortaokul öğrencilerinin hikâye çözümleme becerilerine etkisi: Karma yöntem araştırması

    The effect of semiotic text analysis based activities on middle school students' story analysis skills: A mixed methods research

    ZEYNEP CİN ŞEKER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Eğitim ve ÖğretimAtatürk Üniversitesi

    Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHSİNE BÖREKÇİ