Ceza Muhakemesi Hukukunda hukuka aykırı deliller sorunu
The problem of illegal evidence in Criminal Procedure Law
- Tez No: 878065
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNER HANDE ULUTÜRK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 133
Özet
Çağdaş ceza muhakemesinin amacı, hukuka uygun yol ve yöntemlerle maddi gerçeğin tespitidir. Vicdani ispat sisteminin kabul edildiği hukukumuzda, hâkim, delilleri serbestçe değerlendireceğinden her şeyin delil değeri olabilir. Hâkim, ispat vasıtası olan delilleri kullanarak vicdani kanaate ulaşacaktır. Delil, maddi gerçeğin tespitinde vazgeçilmez bir araç olduğundan, delilsiz ispat da olamayacaktır. İspat faaliyeti, kişilerin temel haklarına saygılı şekilde gerçekleştiği takdirde keyfiliğe karşı güvence oluşturacaktır. Çalışmamızın konusunu oluşturan ceza muhakemesinde hukuka aykırı deliller, delillerin serbestçe değerlendirmesi ilkesinin sınırını çizmektedir. Hukuka aykırı deliller konusu, mevzuatımızdaki normatif düzenlemelere rağmen uygulamadaki farklı kararlar sebebiyle halen ceza muhakemesinin en tartışmalı konularından biridir.
Özet (Çeviri)
The aim of today's modern trial is to determine the material fact by legal means and methods. In our law, the conscientious evidence system is accepted, everything can have evidentiary value in accordance with the principle of the judge freely evaluating the evidence. Since evidence is an indispensable tool in determining material fact, there is no proofing without evidence. If the proving activity is carried out in a way that respects the fundamental rights of individuals, it will provide assurance against arbitrariness. In criminal procedure, the subject of our study, illegal evidence draws the line at the principle of free evaluation of evidence. Despite the normative regulations in our legislation, illegal evidence is still one of the most controversial issues of criminal procedure.
Benzer Tezler
- Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri
Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure
YEŞİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL
- Ceza ve disiplin muhakemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi sorunu
Evaluation problem of illegal evidence in Criminal and Penal Law
ALİ ERYILMAZ
- Ceza yargılamasında isnadın ispatında delillerin önemi
Importance of evidences in proof of accusation in criminal procedure law
HATİCE YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Adli TıpÜsküdar ÜniversitesiAdli Bilimler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAFİZE HİKMET SEVİL ATASOY
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM