Otoriter eğilimli yönetimlerin yargı bağımsızlığını etkileme stratejileri: Polonya ve Macaristan örneklerinin incelenmesi
Strategies of authoritarian tendencies to influence judicial independence: Examination of the cases of Poland and Hungary
- Tez No: 884043
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÜMMÜHAN EDA BEKTAŞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atılım Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 126
Özet
Günümüzde demokrasiler, bir gerileyiş evresine girmiş görünmektedirler. Küresel düzlemde demokratik standartlarda bir gerileme anlamına gelen bu durum açısından yargı bağımsızlığının demokrasi ve özgürlüklerin korunmasında önemi ve oynadığı rol daha da anlam kazanmaktadır. Bu çalışma, iktidara gelen otoriter eğilimli yönetimlerin demokrasinin korunmasında kilit rol oynayan yargı bağımsızlığını zayıflatarak üzerlerindeki yatay hesap verebilirlik ile denge ve denetim mekanizmalarından kurtularak yetki alanlarını genişletmek için kullandıkları üç temel kurumsal strateji olan kolonizasyon, kopyalama ve kaçınma stratejilerini incelemektedir. Yürütmenin genişlemesi amacıyla kullanılan üç kurumsal müdahale stratejisi, Macaristan ve Polonya örnekleri üzerinden incelenmektedir. Söz konusu iki ülkenin örnek vakalar olarak seçilmesinde benzer totaliter tarihsel deneyim mirası, demokratikleşme süreci geçmişi ve birbirine yakın ideolojik konumdaki otoriter eğilimli yönetimlerin yargı bağımsızlığına yönelik sistemli müdahaleler gerçekleştirmiş olması gibi benzerlikler etkili olmuştur.
Özet (Çeviri)
Today, democracies seem to have entered a phase of regression. In this situation, which means a decline in democratic standards at the global level, the importance and role of judicial independence in the protection of democracy and freedoms becomes more meaningful. This study examines three main institutional strategies colonization, duplication and evasion used by authoritarian-oriented administrations to expand their jurisdiction by weakening the independence of the judiciary, which plays a key role in the protection of democracy, and by getting rid of horizontal accountability and checks and balances. The three institutional intervention strategies used for executive aggrandizement are analyzed through the cases of Hungary and Poland. The selection of these two countries as case studies was influenced by similarities such as a similar legacy of totalitarian historical experience, a history of democratization processes, and the fact that authoritarian-oriented administrations with similar ideological positions have systematically intervened in judicial independence.
Benzer Tezler
- Belediye evde sağlık ve bakım hizmetleri: Mevcut durum analizi ve Türkiye için model önerisi
Municipal home health and care services: Current situation analysis and model suggestion for Türkiye
ŞERİFE GÜVEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Sağlık YönetimiTarsus ÜniversitesiSağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜLPEMBE OĞUZHAN
- Party conferences 1935-1945: Academia's contribution to ideological mobilization in Turkey
Başlık çevirisi yok
BİRİZ GONCA BERKSOY
Yüksek Lisans
İngilizce
2000
Eğitim ve ÖğretimBoğaziçi ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MİNE EDER
- Understanding the foreign policies of Türkiye, Russia and Iran in the Five Seas Basin during the post-Arab Spring period
Arap Baharı sonrası dönemde Beş Deniz Havzası'nda Türkiye, Rusya ve İran'ın dış politikalarını anlamak
DOĞUŞ SÖNMEZ
Doktora
İngilizce
2025
Uluslararası İlişkilerGalatasaray ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ALİ FAİK DEMİR
- İnşaat sektöründeki yöneticilerin liderlik yaklaşımları
The Leadership approaches of managers in construction industry
AYŞENUR KOCA