Geri Dön

Comparison of three dimensional stereophotogrammetric and cephalometric measurements

Üç boyutlu stereofotogrametrı̇k ve sefalometrı̇k ölçümlerı̇n karşılaştırılması

  1. Tez No: 886970
  2. Yazar: BURCU TEMUR PEKGÖZ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MERVE NUR EĞLENEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Temur Pekgöz, B. Üç Boyutlu Stereofotogrammetrik ve Sefalometrik Ölçümlerin Karşılaştırılması, Yeditepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ortodonti ABD., Doktora Tezi, İstanbul. Bu çalışmanın amacı farklı iskeletsel maloklüzyonlara ve farklı büyüme yönlerine sahip bireylerin yüz yumuşak dokularını sefalometrik ve 3dMD görüntüleri üzerinden analiz ederek; sefalometrik ve 3dMD görüntüleri arasındaki farklılıkları ve 3dMD görüntüleri üzerinde ise iskeletsel maloklüzyonların ve büyüme yönlerinin yumuşak dokulardaki etkilerini değerlendirmektir. Çalışmamızda 9 grup bulunmaktadır. Bu gruplar; Sınıf I hipodiverjan, Sınıf I normodiverjan, Sınıf I hiperdiverjan, Sınıf II hipodiverjan, Sınıf II normodiverjan, Sınıf II hiperdiverjan, Sınıf III hipodiverjan, Sınıf III normodiverjan, Sınıf III hiperdiverjan gruplarıdır. Her grup 14 yaş üzeri 10-11 bireyden oluşmaktadır. Toplam 93 birey istirahat konumunda 3dMD yöntemi ile değerlendirilmiştir. İstatistiksel analizinde Shapiro-Wilk testi ile değişkenlerin dağılımına bakılmış, normal dağılım gösterenler için tek yönlü varyans analizi, alt grupların karşılaştırılmasında Tukey çoklu karşılaştırma testi, normal dağılım göstermeyen değişkenler için Kruskal Wallis testi, alt grup karşılaştırmalarında Dunn's çoklu karşılaştırma testi kullanılmıştır. Alt yüz yüksekliği, Orta yüz yüksekliği, Anterior yüz yüksekliği parametrelerinde sefalometrik ve 3dMD ölçümleri arasında istatsitiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur (p<0,001). Ancak bu fark klinik olarak önemli değildir. Alt yüz yüksekliği, Anterior yüz yüksekliği parametrelerinde büyüme yönlerine göre farklılıklar bulunmuştur. Nasolabial açı, Total yüz konveksite açısı, Yumuşak doku konveksite açısı, H açısı, Labiomental açı, alt ve üst dudak belirginliği ve çene belirginliği parametrelerinde iskeletsel maloklüzyonlara göre farklılıklar bulunmuştur. Hipodiverjan ve hiperdiverjan büyüme yönlerine sahip bireylerde yüz yükseklikleri ve dik yön ölçümlerdeki farklılıklar; Sınıf II ve Sınıf III iskeletsel maloklüzyona sahip bireylerde de yumuşak doku konveksite açısı, total yüz konveksitesi açısı, nasolabial açı, nasomental açı, H açısı, alt dudak ve üst dudak belirginliği, çene belirginliği parametrelerindeki farklılıklar tedavi planlaması yaparken dikkate alınmalıdır. Sefalometrik ve 3dMD ölçümleri arasında bazı parametrelerde istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmasına karşın, bu farklar klinik olarak önemsizdir. 3dMD sistemi de antropometrik ve norm çalışmalarında güvenle kullanılabilecek bir sistemdir.

Özet (Çeviri)

Temur Pekgöz, B. (2024) Comparison of Three Dimensional Stereophotogrammetric and Cephalometric Measurements, Yeditepe University Institute of Health Sciences, Department of Orthodontics, PhD thesis, Istanbul. The aim of this study was to analyse the facial soft tissues of individuals with different skeletal malocclusions and different growth directions on cephalometric and 3dMD images and to evaluate the differences between cephalometric and 3dMD images and the effects of skeletal malocclusions and growth directions on soft tissues at 3dMD images. There were 9 groups in present study. These groups were Class I hypodivergent, Class I normodivergent, Class I hyperdivergent, Class II hypodivergent, Class II normodivergent, Class II hyperdivergent, Class III hypodivergent, Class III normodivergent, Class III hyperdivergent. Each group consisted of 10-11 individuals over 14 years of age. A total of 93 individuals were evaluated by 3dMD method in resting position. In the statistical analysis, Shapiro-Wilk test was used to determine the distribution of variables, one-way analysis of variance was used for variables with normal distribution, Tukey multiple comparison test was used for subgroup comparisons, Kruskal Wallis test was used for variables without normal distribution, and Dunn's multiple comparison test was used for subgroup comparisons. A statistically significant difference was found between cephalometric and 3dMD measurements in the parameters of lower facial height, mid-facial height and anterior facial height (p<0,001). However, this difference was not clinically significant. The parameters of lower facial height and anterior facial height were found to differ according to the growth direction. Additionally, differences were observed in the nasolabial angle, total facial convexity angle, soft tissue convexity angle, H angle, labiomental angle, upper and lower lip prominence, and chin prominence parameters according to skeletal malocclusions. Individuals with hypodivergent and hyperdivergent growth patterns exhibit differences in facial heights and vertical measurements; in individuals with Class II and Class III skeletal malocclusions, differences in soft tissue convexity angle, total facial convexity angle, nasolabial angle, nasomental angle, H angle, lower lip prominence, upper lip prominence, and chin prominence parameters should be considered during treatment planning. Although there are statistically significant differences between cephalometric and 3dMD measurements in some parameters, these differences are clinically insignificant. The 3dMD system can be used safely in anthropometric and norms studies.

Benzer Tezler

  1. Farklı maksiller protraksiyon yöntemlerinin etkilerinin sefalometri ve 3 boyutlu stereofotogrametri yöntemi ile karşılaştırılması

    Comparison of the effects of different maxillary protraction methods by cephalometry and 3D stereophotogrammetry

    TUBA ÜNLÜ ÇİFTÇİ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÖKHAN ÇOBAN

  2. Dudak damak yarıklı bireylerde yumuşak doku özelliklerinin 3 boyutlu yüz fotoğraflama yöntemi ile incelenmesi

    Three-dimensional soft tissue evaluation in patient with cleft lip and palate

    SELİN ALPAĞAN ÖZDEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiAkdeniz Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELÇİN ESENLİK

  3. Dudak damak yarıklı hastalarda dil-dudak-damak kompleksi ile posterior havayolu, sinüsler ve burna ilişkin yapıların üç boyutlu değerlendirilmesi ve konuşma bozuklukları ile ilişkilendirilmesi: kontrollü çalışma

    Three dimensional evaluation of the tongue-lip-palatal complex and the structures relating to the posterior airway, sinuses and nose in patients with cleft lip and palate and relationship with speech disorders: Controled study

    BEYZA ERDEMİR YILDIZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİSA GÜL AMUK

  4. Three-dimensional evaluation of the nasolabial effects of nasoalveolar molding in unilateral cleft lip and palate patients

    Tek taraflı dudak damak yarığında nazoalveolar şekillendirmenin nazolabial etkilerinin üç boyutlu değerlendirilmesi

    ALP DORUK BİRLİ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DERYA ÇAKAN

  5. Çok yüksek çözünürlüklü stereo uydu ve İHA görüntülerinden elde edilen sayısal yükseklik modellerinin doğruluğunun araştırılması

    Investigation of the accuracy of digital elevation models obtained from very high resolution stereo satellite and UAV images

    MEHMET DOĞRULUK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Geomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA YANALAK