Geri Dön

Yumuşak doku ve kemikte tümör ve tümör benzeri lezyonların malign ve benign ayrımında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans görüntülemenin tanı değeri

Differentiation of benign versus malignant soft tissue and bone tumors and tumorlike lesions with MRI and CT

  1. Tez No: 88716
  2. Yazar: FATMA ALAGÖZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SAİM AÇIKGÖZOĞLU
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 96

Özet

6. ÖZET Kemik ve yumuşak doku kitlesi olan 67 olgunun 61'ine BT, 65'ine MRG uygulandı. Bu iki yöntemin kemik ve yumuşak doku kitlelerinde malign ve benign ayırımındaki yeterlilikleri kıyas edildi. 20 yumuşak doku kitlesinde BT %60, MRG %90 oranında başarılı bulundu. 41 kemik kitlesine uygulanan BT %82 oranında başarılı iken; 45 kemik kitlesine uygulanan MRG % 93 oranında başarılı bulundu. BT ve MRG'nin ortak uygulandığı 39 kemik kitlesinde BT %82, MRG ise % 97 oranında başarı kaydetti. Yumuşak dokuda, tümör ve tümör benzeri lezyonların malign, benign ayırımında MRG BT'ye göre üstündür. MRG yumuşak doku, su ve diğer intratümöral komponentler arasında yüksek kontrast rezolüsyonunu sağlamaktadır. Buna rağmen yumuşak doku tümörlerinin histolojik tanısında MRG sınırlı kalmaktadır. MRG yumuşak doku kitllerin morfolojisini ortaya koymada histolojik tanıyı koymaktan daha başarılıdır.. Tumoral mineralizasyon BT ile daha iyi gösterilmektedir. BT'de kemik artefaktı yumuşak doku kitlelerin görüntülenmesinde önemli bir dezavantaj oluşturmaktadır. Direk radyografi korteks destrüksiyonu ve agresif tümörlerde periosteal yeni kemik oluşumlarını göstermede başarılıdır. Bu yöntem, kemik tümörlerinin yumuşak dokuya uzanımını net ortaya koyamamaktadır. MRG ve BT kemikte lokalize lezyonlarda malign benign ayırımında, MRG daha üstün olmak kaydıyla, güvenli bilgiler vermektedir. MRG'nin kitlenin kemik içi ve dışı uzanımını ortaya koymadaki başarısı ve multiplanar görüntüleme avantajı nedeniyle evrelemede değerli bilgiler sağlamaktadır. Direk radyografi, MRG cihazının olmadığı hastanelerde kemik tümörlerinde primer rol oynamaktadır. Direk radyografinin yetersiz kaldığı kemik tümörlerinin görüntülenmesinde BT tercih edilmelidir. Sonuçta; MRG genel olarak, kemik ve yumuşak doku tümörlerinin değerlendirilmesinde diğer tüm görüntüleme yöntemlerine tercih edilmektedir. Lezyonların uzanımını, evrelemesini ve karakterizasyonu açısından bütün diğer görüntüleme tekniklerinden üstündür. 79

Özet (Çeviri)

7. SUMMARY Differentiation of benign versus malignant soft tissue and bone tumors and tumorlike lesions with MRI and CT. Sixty-one patients out of sixty-seven patients who have bone and soft tissue masses, were examined by CT and 65 patients were examined by MRI. We performed this study, comparing results of CT and MR imaging in the differential diagnosis of benign and malignant neoplasms. The accuracy of CT in 20 soft tissue masses was 60% and 90% that of MR. The accuracy of CT in 41 bone tumors was 82% and the accuracy of MR was 93% in 45 bone tumors. The accuracy of CT and MR were 82% and 97% respectively in 38 bone tumors. MR more accurately demonstrates than CT in the differential diagnosis of soft tissue tumors and tumor-like lesions. MR imaging offers a higher contrast differentiation between soft tissues and water and between other intratumoral components. Despite the highest contrast resolution, the MRI potential for histologic classification of soft tissue tumors actually remains limited and does not confirm the initial enthusiasm. The MRI provide indolent information about tumor histology by showing properties of tumor components and consquently reflect gross morphology of the lesion rather than underlying histology. CT better delvates the intratumoral calcification. However, CT has an important disadvantage in showing of soft tissue lesions due to artifact. Conventional radiographs, however, also can delineate destruction of the cortex and the respons of periosteal new bone to aggressive tumors. This methot does not accurately delineate the soft tissue extension of bone tumors. In the evaluation of benign and malignant tumors MRI is superior to CT for visualitiation or detection of extraosseous and intraosseous extension. Moreover, MRI that has a multiplanar/ capability is also valuable in local tumor staging. Conventional radiography has a primary role in the work-up of bone tumors in hospitals where MRI is unavailable. If conventional radiography is not sufficient in the visualitiation of bone tumors CT shold be preferred. 80Consequently, MRI is now generally accepted as the method of choce in evaluation of bone and soft tissue tumors. It is superior to all other imaging techniques for evaluation of extend, staging and characteritiation of the lesions. 81

Benzer Tezler

  1. Tez No

    844944

    Onkolojik rezeksiyon sonrası kemik defektlerinin Desellülerize Kemik Skaffoldu ile desteklenmiş Serbest Fibula Flebi ile onarımı

    Reconstruction of bone defects after oncological resection with Free Fibula Flap supported with Decellularized Bone Scaffold

    MEHMET FATİH ÇAMLI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Plastik ve Rekonstrüktif CerrahiBezm-i Alem Vakıf Üniversitesi

    Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NUH EVİN

  2. Tez No

    311177

    Kemik rejenerasyonunda trombositten zengin plazma ve trombositten zengin fibrinin sağlıklı ve deneysel olarak diabet oluşturulmuş denek hayvanlarında iyileşme üzerine etkilerinin histopatolojik olarak karşılaştırılması

    The histological comparison of platelet rich plasma and platelet rich fibrin effects in the bone regeneration in healthy and experimentally diabetes mellitus induced animals.

    VEDAT TARI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BELGİN GÜLSÜN

  3. Tez No

    873226

    Multipl myelom tanılı hastalarda tedavi yanıtlarının ve prognostik özelliklerin ekstramedüller tutulum varlığı ile ilişkisinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the relationship of treatment responses andprognostic features with the presence of extramedullarinvolvement in patients diagnosed with multiple myeloma

    SARE NUR ORHAN ÖZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    İç HastalıklarıNecmettin Erbakan Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZCAN ÇENELİ

  4. Tez No

    165140

    Distraksiyon osteogenezisi uygulanan tavşanlarda hiperbarik oksijen tedavi etkinliğinin değerlendirilmesi

    The evaluation of hyperbarix treatment efficiency in rabbirs applied distraction osteogenesis

    İBRAHİM MUTLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Diş HekimliğiGATA

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. YAVUZ SİNAN AYDINTUĞ

  5. Tez No

    69178

    Kemiğin dev hücreli tümöründe DNA flow sitometrik analizin prognoza etkileri

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET ATAÇ KARAKAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    OnkolojiAnkara Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YENER SAĞLIK

Geri Dön