Modern felsefe eleştirisi olarak: Etik kuramların evrensellik iddiası ve imkânı
As a critique of modern philosophy: The claim and possibility of universality in ethical theories
- Tez No: 897607
- Danışmanlar: DOÇ. DR. HALUK AŞAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Aydınlanma, Etik, Akışkan Dünya, Frankfurt Okulu, Post Modernizm, Enlightenment, Ethics, Liquid World, Frankfurt School, Post Modernism
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Erciyes Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 96
Özet
Felsefe tarihi boyunca geliştirilmiş bütün etik kuramlar, başlangıçta bir insan ve insan doğası kavrayışı ortaya koymuştur. Bu kavrayış dönem şartlarına ve dünyayı algılama biçimlerine göre değişiklik göstermiş olmasına rağmen modernizmin etik kuramları da tıpkı geleneksel etik kuramlarda olduğu gibi belirli bir insan tanımından yola çıkarak evrensel bir etik görüş sunma iddiasında bulunmuştur. Dolayısıyla modern dönem de dahil olmak üzere postmodern döneme değin ortaya konulan neredeyse bütün etik kuramların batı metafiziğinin kartezyen geleneği içinde logos merkezli bir hakikat anlayışıyla geliştirildiği söylenebilir. Postmodern düşünürler diğer tüm felsefi alanlarda olduğu gibi etikte de birinin diğerine üstün tutulduğu bu türden ikiliklerin, yanılgıyla ortaya konulan hakikat iddialarının tahakkümünü eleştirmektedir. Bu bağlamda bu çalışma ile özellikle Zygmunt Bauman'ın,“Postmodern Etik”adlı eseri temelinde geleneksel ve modern etik kuramlara yönelik geliştirmiş olduğu eleştirileri ve karşı argümanları üzerinde durularak evrensel bir etik iddiasında bulunmanın imkânı tartışılmıştır. İlk olarak Aydınlanma fikri ışığında geliştirilen insan zihnine dair yeni belirlenimler ve bu belirlenimlerin hazırlayıcıları ele alınarak evrensellik iddialarının temelleri irdelenmiştir. Ardından Bauman'ın“akışkan dünya”kavramı üzerinde durularak sürekli değişen değerlerin, değerlerin belirleyicisi olan insanın tek tipleştirilerek kristalize edilmesi eleştirilerinin evrensel birtakım değerlerin geçerliliğine ve imkanına nasıl bir engel teşkil ettiği serimlenerek tartışılmıştır. Bu çerçevede son olarak postmodern etiğin eleştirdiği felsefi sistemler karşısında hangi argümanlarla ve çözüm önerileri ile kendisini ortaya koyduğu ve bu bağlamda evrensel bir etik kuramın imkânın olup olmadığı tartışılmış, tartışma eleştirel teorisyenlerin görüşleri ile desteklenmiştir.
Özet (Çeviri)
Throughout the history of philosophy, ethical theories have initially presented a conception of human nature, which has varied according to the conditions of the period and perceptions of the world. Despite these variations, both traditional and modern ethical theories have claimed to offer a universal ethical view based on a certain definition of humanity. Therefore, it can be said that all ethical theories up to the postmodern period were developed within the Cartesian tradition of Western metaphysics with a logos-centered understanding of truth. Postmodern thinkers criticize the dominance of dichotomies and the false claims of truth in ethics, as in other philosophical fields. This study explores the possibility of a universal ethics by focusing on Zygmunt Bauman's criticisms of traditional and modern ethical theories in his work“Postmodern Ethics.”First, it will examine the new determinations about the human mind that emerged in the light of Enlightenment thinking, and how these foundations led to claims of universality. Then, by focusing on Bauman's concept of the“fluid world,”it will discuss how the constant change in values and the crystallization of the human being, as the determinant of values, pose challenges to the validity of some universal values. Finally, the study will discuss the arguments and solutions postmodern ethics offers against the philosophical systems it critiques and whether a universal ethical theory is possible in this context, supported by the views of critical theorists.
Benzer Tezler
- Modern siyasi-hukuki kavramları yeniden düşünmek: Spinoza'nın siyaset felsefesi çerçevesinde yeni bir perspektif arayışı
Rethinking the modern political-legal concepts: A search for a new perspective in the context of Spinoza?s philosophy of politics
REYDA ERGÜN
- Hegel's early critique of The Foundations of Modern Social Contract Theory
Hegel'in erken dönemindeki Modern Toplumsal Sözleşme Kuramı temelleri eleştirisi
TUFAN KARAAĞAÇ
Yüksek Lisans
İngilizce
2016
Felsefeİstanbul Bilgi ÜniversitesiFelsefe ve Toplumsal Düşünce Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ÖMER BEHİÇ ALBAYRAK
- Hegel'in felsefi hak öğretileri üzerine bir inceleme
An inquiry on Hegel's philosophical right doctrine
HATİCE İREM EKER
- Emmanuel Levinas'ın felsefesinde ontoloji ve etik ilişkisi
The relationship between ontology and ethics in Emmanuel Levinas' philosophy
RUMEYSA AKMAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
FelsefeMarmara ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Bilim Dalı
DOÇ. DR. HÜMEYRA ÖZTURAN
- Bernard Williams'ın ahlak kavramı analizi ve sistem eleştirisi
Moral concept analysis of Bernard Williams and his system criticism
SEBİLE BAŞOK DİŞ