Geri Dön

Kant'ın birinci kritiğinde transendental kavramı

The concept of the transcendental in Kant's first critique

  1. Tez No: 901730
  2. Yazar: YENER YILDIRIM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET GÜNENÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 157

Özet

Kant'ın, Birinci Kritiğinde yer alan temel kavramlardan birisi olan transendental'i, transendent kavramı ile birlikte ele aldık. Her iki kavramın farklarını göstermeye çalıştık. Her iki kavramı, tezimizin bölümlerinin bağlamında Kritiğin diğer temel kavramları ile olan ilişkilerinde nasıl göründüklerine değinmek istedik. Kant, Birinci Kritiği ile geleneksel metafizikte yer alan bilgimizin nesneye uyması kabulünün aksine nesnelerin kendilerini öznenin bilme yetilerine uydurması gerektiğini öne sürmüştür. Kant, bu iddiasıyla bir devrim gerçekleştirdiğini ifade etmiştir. O'na göre geleneksel metafizik artık aklı kaçınamayacağı yanılsamalara düşüren bir sistemdir. Kant, bu sistemi, kendi paradigması ile çözmeye çalışacaktır. Bunu yaparken, eski sistemle de bağını koparmayacaktır. Bu bağlamda Kant'ın teklifi, doğa, insan ve Tanrı'ya ilişkin soruları karşılayan, aklı yanılsamalara düşürmeyecek yeni bir metafizik düşünülebilir mi, sorusunu sormuş akabinde böyle bir metafiziğin düşünülmeyeceğini söylemiştir. Kant, hem modernliğin paradigmasında hem de transendental adını verdiği felsefesinde bilgiyi insanın sınırlarına çekmiştir. Buna göre artık yeni bir gerçeklik söz konusudur. Bunun, Kant sonrası felsefeyi de etkilediği de dikkate alınarak, günümüzdeki felsefi anlayışın sınırlarının daha anlaşılır olmasına çalışacağız. Birinci Kritik yani Saf Aklın Eleştirisinde, çokça kullanılan transendental kavramının ana hatlarının çizilmesi nedeniyle Birinci Kritiği dikkate alacağız. Bu bağlamda, tezimizle bir iddiayı öne sürmekten ziyade Transendental kavramının bir resmini çekmeyi amaçladık.

Özet (Çeviri)

We discussed transcendental, one of the basic concepts in Kant's First Critique, together with concepts of transcendent. We tried to Show the differences of both concepts. We wanted to touch upon how both concepts appear in contex of thesis in their relations with other basic concepts of Criticism. With his First Critique, Kant, claimed that object should adapt themselves to the subject's abilitiy to know, contrary to the assumption in traditional metaphysics that our knowledge should adapt to the object. Kant, stated that he made a revolution with this claim. According to him, traditional metaphysics is a system that it cannot avoid. Kant, will try to solve this system with his own paradigm. While doing this, it will not break its ties with the old system. İn this context, Kant's proposal asked the question of whether a new metaphysics could be thought of that would not lead the mind into illusions that would answer questions about nature, human being and God, and then said that such a metaphysics could not be thought of. Kant brought knowledge to the limits of human beings, both in the paradigm of modernity and in his philosophy that he called transcendental. Accordingly, there is now a new reality. Considering that this also affected post- Kantian philosophy, We will try to make the boundaries of today's philosophical understanding more understandable. In the criticism of the First Critique, that is Pure Reason, We will take the First Critique into consideration because it outlines the widely used trancendental concept. In this context, We aimed to draw a Picture of the concept of transcendental rather than putting forward a claim with our thesis.

Benzer Tezler

  1. Historicité de la critique de la raison pure

    Saf aklın kritiğinin tarihselliği

    GÖRKEM PINAR

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2023

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KOVANLIKAYA

  2. Le rôle de la conscience de soi dans la subjectivité humaine chez Kant et Levinas

    Kant ve Levinas'ta öz-bilincin insan öznelliğindeki rolü

    YAĞMUR CEYLAN USLU

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP DİREK

  3. Transcendental apperception and knowing that i am

    Transandantal kendilik bilinci ve (var) olduğumu bilme

    ARZU GÖKMEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. STEPHEN VOSS

  4. Aristoteles ve Kant'ta karşılaştırmalı erekbilim incelemesi

    A comparative analaysis of the teleologies of Aristotle and Kant

    ALKAN KARAÇAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    PROF. DR. SİNAN ÖZBEK

  5. Teleolojik yargının eleştirisi'nin Kant'ın kendi toplum fikrini temellendirmesi bakımından işlevi üzerine eleştirel bir inceleme

    A critical inquiry on the function of critique of teleological judgment in terms of Kant's founding his own idea of society

    BAŞAK KOŞAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    PROF. DR. SİNAN ÖZBEK