Su sondaj noktasının AHP yöntemi ile tespit edilebilirliğinin araştırılması
Investigation of the detectability of water drilling point using AHP method
- Tez No: 904911
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ALİ ULVİ, DOÇ. DR. ALPER AKAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Jeodezi ve Fotogrametri, Geodesy and Photogrammetry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Mersin Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 62
Özet
Herhangi bir noktanın veya bölgenin seçim işlemlerinde her zaman en iyinin seçilmesi amaçlanmaktadır. Bu işlemin tek bir kriter göz önüne alınarak yapılması her zaman uygun olmamıştır. Yapılacak olan nokta veya bölgelerin seçiminde daha fazla kriterin göz önünde tutulması ve değerlendirilmesi daha olumlu sonuçlar verecektir. AHP yönteminde birden fazla kriterin göz önüne alınarak ağırlıklandırılması ile oluşan sonuçları bize en iyi şekilde gösteren yöntemdir. AHP yöntemi jeoloji de sel taşkın heyelan ve diğer jeolojik olayların yerlerinin belirlenmesinde kullanılmıştır. Bu çalışmada Mersin ili Tarsus İlçesine bağlı Karadirlik yöresinde uygun su sondaj noktasının AHP yöntemi ile tespit edilebilirliğinin araştırılması hakkında uygulama yapılmıştır. Çalışmada AHP yöntemi kullanılmıştır. Maliyet, zaman, işgücü ve DSİ nin teknik şartnamesinde bulunan kurallar dikkate alınarak 7 adet kriter ve 3 adet kısıtlama faktörü belirlenmiştir. Kriterler kendi aralarında ikili karşılaştırmalar yapılarak ağırlık dereceleri hesaplanmıştır. Çalışma alanında 10 km2 alanın su sondaj noktası için çok uygun, 11 km2 alanın uygun, 37 km2 alanın az uygun olduğu belirlenmiştir. 36 km2 alanın ise su sondaj noktası için uygun olmadığı tespit edilmiştir. Kısıtlama faktörlerini dikkate aldığımızda 68 km2 alanın çalışma yapabilmek için çok uygun, 16 km2 alanın uygun, 8 km2 az uygun, 2 km2 alanın ise uygun olmadığı tespit edilmiştir.
Özet (Çeviri)
The selections of any point or region are always aimed at choosing the best. It has not always been appropriate to perform this process by considering a single criterion. You will get more positive results by considering more criteria and evaluating more points or regions. In the AHP method, it is the best way to show us the results obtained by increasing the weight by considering more than one criterion. The geology of the AHP method has also been used to determine the locations of floods, landslides and other geological events. This possible application was made in the Karadirlik Region of Tarsus District of Mersin province, when the suitable water drilling point could be determined by the AHP method. AHP method was used in the study. 7 criteria and 3 restriction factors were determined, taking into account cost, time, labor and the rules in DSI's technical specifications. The weight levels of the criteria were calculated by making pairwise comparisons among themselves. In the study area, it was determined that 10 km2 of the area was very suitable for the water drilling point, 11 km2 of the area was suitable, and 37 km2 of the area was less suitable. It was determined that an area of 36 km2 was not suitable for a water drilling point. When we consider the restriction factors, it has been determined that 68 km2 area is very suitable for working, 16 km2 area is suitable, 8 km2 is less suitable, and 2 km2 area is not suitable.
Benzer Tezler
- Estimation of optimum borehole points using software solutions
Yazılım çözümlerini kullanarak optimum sondaj noktalarının belirlenmesi
FARİZ NAHMATOV
Yüksek Lisans
İngilizce
2015
Maden Mühendisliği ve Madencilikİstanbul Teknik ÜniversitesiMaden Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DENİZ TUMAÇ
- Gayrettepe-yeni havalimanı metro hattında kullanılan EPB TBM için performans tahmin modellerinin geliştirilmesi
Development of performance prediction models in using EPB TBM at Gayrettepe-new airport subway line
ENES UÇAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Maden Mühendisliği ve Madencilikİstanbul Teknik ÜniversitesiMaden Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HANİFİ ÇOPUR
- Sıvılaşma analizi ve sıvılaşma sonucu oluşan yanal yayılma hesap yöntemlerinin karşılaştırılması
Liquefaction analysis and comparison of lateral spread calculation methods resulting from liquefaction
MERT ALTINDİŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYFER ERKEN
- Modelling wellbore hydraulics through thermal rheological sepiolite mud properties
Sondaj kuyusu hidroliğinin sepiyolit çamuru ısıl reolojik özellikleriyle modellenmesi
ALI ETTEHADI
Doktora
İngilizce
2016
Petrol ve Doğal Gaz Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiPetrol ve Doğal Gaz Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜRŞAT ALTUN
- Jeotermal sularla hazırlanmış çamurların sondaj performansına etkisi
Effects of the geothermal water based muds on the drilling performance
EMİNE AVCI
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Petrol ve Doğal Gaz Mühendisliğiİskenderun Teknik ÜniversitesiPetrol ve Doğal Gaz Mühendisliği Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. BAYRAM ALİ MERT