The annexation of crimea in the discourse of american and turkishpoliticians: A comparative analysis
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 912771
- Danışmanlar: PROF. DR. K. V. MAKSİMOVTSOVA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Belirtilmemiş.
- Anahtar Kelimeler: Crimea, The Annexation of Crimea, Turkish and American politicians Discourse, Russia intervention, Abdullah Gül, Recep Tayyip Erdogan, Ahmet Davutoglu, Barack Hussein Obama, John Kerry, Joe Biden
- Yıl: 2022
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Higher School of Economics
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 61
Özet
This study analyzes the speeches of Turkish and American political decision makers who followed active politics on the Crimea issue in 2014, after Russia's intervention in Crimea began. The study first deals with the speeches of political decision makers verbally and expressively through texts. Secondly, it analyzes sentence structures. Finally, it analyzes the discourses of Turkish and American Politicians semantically using the qualitative method. The main conclusion from this study is that most of the Politicians use diplomatic language while sentence structures are constructed in positive forms. Negative expressions and words were not used too much. From a semantic point of view, although the politicians of the two NATO countries have socially different sociologies, the problem's solution way that protects Ukraine's territorial integrity and international law. In the last part of the thesis, after analyzing the discourses of Turkish and American political decision makers, the discourses of Turkish and American political decision makers are analyzed in a comparative way. Political decision makers of both sides define Russia's intervention in Crimea as the annexation of Crimea. Basically, to express their differences, American politicians use emotional discourse on the Euromaidan events in 2013, while Turkish politicians use emotional discourse on the Crimean Tatars.
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Anayasa yargısında yargısal sınırlılık doktrini
The doctrine of judicial self-restraint in Constitutional adjudication
ENDER TÜRK
Doktora
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ
- Minority rights in Ukraine before and after the illegal annexation of Crimea by the Russian federation in 2014: The case of Crimean Tatars
Kırım'ın 2014'te Rusya Federasyonu tarafından yasa dışı ilhakı öncesi ve sonrasında Ukrayna'da azınlık hakları: Kırım tatarları örneği
YELİZ ÖZ
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiAvrasya Çalışmaları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞEGÜL AYDINGÜN
- Neorealizm perspektifinden Rusya'nın Kırım'ı ilhakı
From the percpective of neorealism Russian's annexation of Crimea
MUSTAFA ÜNALAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Siyasal BilimlerBolu Abant İzzet Baysal ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YAŞAR SARI
- Avrasyacılık perspektifinden Avrupa'daki aşırı sağ partilerin yükselişinde Rusya'nın etkisi
The effect of Russia on the rise of the far right parties in Europe from the Eurasianism perspective
EMRE AK
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Siyasal BilimlerSakarya ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. RIDVAN KALAYCI
- Yeni Soğuk Savaş tartışmaları bağlamınra Rusya-NATO ilişkileri (2014-2022)
Russia-NATO relations in the context of the new Cold War debates (2014-2022)
NİGORA KHODZHAMBERDIEVA
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Uluslararası İlişkilerAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FIRAT PURTAŞ