Geri Dön

Assessment of and comparison between two rapid canine retraction techniques: Alveolar bone distraction osteogenesis versus periodontal membrane distraction osteogenesis

İki hızlı kanin retraksiyonu yönteminin karşılaştırılması ve değerlendirilmesi: Alveolar kemik distraksiyon osteogenez yöntemi ve periodontal membran distraksiyon osteogenez yöntemi

PDF İndir

  1. Tez No: 91404
  2. Yazar: MOHANNAD Z. Y. AL-HAJJİ
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. SİBEL BİREN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 148

Özet

ÖZET IKI HIZLI KANIN RETRAKSİYONU YÖNTEMİNİN KARŞILAŞTIRILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ: ALVEOLAR KEMİK DİSTRAKSİYON OSTEOGENEZ YÖNTEMİ VE PERIODONTAL MEMBRAN DISTRAKSİYON OSTEOGENEZ YÖNTEMİ Hızlı kanin retraksiyonu sağlamak amacıyla iki farklı distraksiyon osteogenez yöntemi uygulanmıştır. Bir tarafta, alveoler kemik distraksiyonu [alveolar bone distraction (ABD)] diğer tarafa periodontal membran distraksiyonu (PMD) uygulanmıştır. Bu amaçla yaş ortalamaları 15 olan 2 yetişkin hastada 4 maksiller kaninin hızlı retraksiyonu yapılmıştır (2 sağ & 2 sol). Distraksiyon amacıyla prefabrike, dişe yapışan, intraoral, modifıye vidalar kullanılmıştır. Apareyler minor cerrahi operasyonundan hemen sonra yerleştirilmiş, 3 günlük bekleme periodundan sonra günde 0.8mm aktive edilmiştir. Her hastada sağ maksiler kanin ABD ile ve soldaki maksiller kanin PMD ile retrakte edilmiştir. Retraksiyon hızı ABD tarafında (l.Omm/gün), PMD tarafından (0.6mm/gün) daha hızlı gerçekleşmiştir. ABD tarafında diş hareketi translasyola birlikte minimal distal kron tippingi (1.5°) şeklindedir; PMD tarafında ise translasyon ve distal kron tippingi (5.25°) birlikte gerçekleşmiştir. Posterior bölgedeki ankraj kaybı her iki teknikte de minimaldir (0.25mm). Densitometrik olarak gösterildiği gibi kemik oluşumu ve yeniden şekillenmesi her iki teknikte de optimum seviyededir. Uzun kon paralel teknikle ve hazırlanan radyografık splintle elde edilen standart periapikal radyografiler üzerinde yapılan incelemede her iki tekniğin de kök rezorbsiyonuna yol açmadığı izlenmiştir. Pulpa canlılığı her iki teknikte de korunmuştur. Periodontal sağlık tedaviden önce tespit edilmiş ve tedavi sonrası her iki teknik için de minimum değişiklik göstermiştir. Hastalara verilen ağrı skalasına göre ABD ile retraksiyon süresince hastalar minimumla orta arası ağrı hissetmişler, PMD tarafında ise aktivasyon v -ağn hissetmişlerdir. Sonuç olarak hızlı kanin retraksiyonunda ABD yöntemi PMD yönteminden daha etkili olarak bulunmuştur. Buna rağmen her iki yöntem de etkili olup çevre dokulara herhangi bir zararlı etkileri görülmemiştir. vi-

Özet (Çeviri)

ABSTRACT ASSESSMENT OF AND COMPARISON BETWEEN TWO RAPID CANINE RETRACTION TECHNIQUES : ALVEOLAR BONE DISTRACTION OSTEOGENESIS VERSUS PERIODONTAL MEMBRANE DISTRACTION OSTEOGENESIS Two modalities of distraction osteogenesis were tangled in one clinical setting to assess and compare their efficiency in providing rapid canine retraction. In 2 adolescent patients with an initial mean age of 1 5 years, rapid retraction of 4 maxillary canines (including 2 right and 2 left) was carried out with custom-made, tooth-borne, intra-oral, unidirectional distraction devices utilizing modified jackscrews, which were inserted immediately after a minor surgical intervention and activated 0.8 mm a day after a three-day latency period. In each patient, the right maxillary canine was retracted by alveolar bone distraction (ABD) and the left one was retracted by periodontal membrane distraction (PMD). Retraction rate was faster at the ABD side (1.Omm/day) than at the PMD side (0.6mm/day). The nature of tooth movement was translation with minimal distal crown tipping (1.5°) at the ABD side, while it was a combination of translation and distal crown tipping (5.25°) at the PMD side. Anchorage loss in the posterior segment was minimal (0.25mm) with both techniques. Bone formation and remodeling was optimal in both modalities as was shown by densitometry. Root resorption was absent in both modalities as was shown by standard periapical radiography utilizing long cone paralleling technique in conjunction with custom-made radiographic splints. Pulp vitality was maintained with both techniques. Periodontal health was monitored pre-treatment and minimal changes were noticed post-treatment for both techniques. In addition, patients experienced only minimal to moderate discomfort during the retraction by ABD, while severe discomfort levels were noticed occasionally after appliance - iii-activation in the PMD side, as was shown by the discomfort visual analogue scales. In conclusion, rapid canine retraction was achieved more efficiently by alveolar bone distraction than with periodontal membrane distraction procedures, nevertheless, they both were effective and caused no detrimental effects to the surrounding physiologic environment. - IV -

Benzer Tezler

  1. Tez No

    149148

    İki hızlı kanin retraksiyonu yönteminin karşılaştırılması: Alveolar kemik distraksiyonu ve periodontal membran distraksiyonu

    Assesment and comparison between two rapid canine retraction tecniques: Alveolar bone distraction osteogenesis versus periodontal membrane distraction osteogenesis

    GÜLAY DURMUŞ FİLİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SİBEL BİREN

  2. Tez No

    841853

    Susuz betonun mimari kullanım olanaklarının irdelenmesi

    Investigating the architectural applications of waterless concrete

    ARDA YAYCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK DİLHAN ALTINIŞIK

  3. Tez No

    480954

    Hyrax ve full akrilik bonded apareyleri ile yapılan hızlı üst çene genişletmesinin periodontal dokular ve ağız kokusu üzerine etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of effects of rapid maxillary expansion with hyrax and full acrylic bonded appliance on periodontal tissues and oral malodor

    ÜMMÜ GÜLSÜM ŞAKAR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiCumhuriyet Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERCAN CENK DORUK

  4. Tez No

    342098

    İskemik inme etiyolojisinin belirlenmesinde konvansiyonel ve modern yöntemlerin karşılaştırılması

    Comparison of conventional and modern methods in determination of etiology of ischemic stroke

    REFİK KUNT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    NörolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. KÜRŞAD KUTLUK

  5. Tez No

    506666

    Isolation of novel Quorum quenching bacteria for the control of membrane biofouling and the effect of Bacillus sp. T5 and Delftia sp. T6 on microbial community structure in membrane bioreactor

    Membran biyotıkanmasının kontrolü amacıyla yeni Quorum quenching bakterilerinin izolasyonu ve Bacillus sp.T5/Delftia sp. T6 türlerinin membran biyoreaktördeki mikrobiyal komüniteye etkisinin belirlenmesi

    BAHAR YAVUZTÜRK GÜL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Biyomühendislikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL KOYUNCU

Geri Dön