Geri Dön

Pilonidal sinüs'ün cerrahi tedavisindelimberg flep ile adipofasyal flep karşılaştırılması:prospektif randomize klinik çalışma

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 922401
  2. Yazar: UMUT TÜYSÜZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ORHAN YALÇIN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Genel Cerrahi, General Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: limberg flep, adipofasyal flep, limberg flap, adipofascial flap
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: İstanbul Okmeydanı Eğitim. ve Araştırma. Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 54

Özet

Pilonidal sinüs sakrokoksigeal bölgenin sık karşılaşılan kronik bir hastalığıdır. Bir çok cerrahi tedavi yöntemi tanımlanmış olmasına rağmen,yüksek nüks oranları nedeniyle ideal bir tedavi yöntemi yoktur.Bu çalışma kullanımda olan limberg flep ve adipofasyal flep yöntemlerini karşılaştırmak amacıyla yapılmıştır. 2006-2008 yılları arasında polikliniğimize başvuran ve kronik pilonidal sinüs hastalığı tanısı konan rastgele seçilmiş hastalar üzerinde yapılmış, Prospektif randomize klinik çalışma olarak planlandı. Olgular iki gruba ayrıldı. Birinci gruptaki (grup limberg) olgulara tedavide romboid sinüs eksizyonu ve limberg flep yöntemi uygulandı. İkinci gruptaki(grup adipofasyal)olgulara tedavide wedge sinüs eksizyonu ve adipofasyal flep yöntemi uygulandı. Nüks olgular, enfekte haldeki olgular ve komplike pilonidal sinüs olguları çalışma dışı bırakıldı. Birinci gruptaki olguların cinsiyet dağılımı 45 erkek ve 4 kadın idi. Yaş aralığı 19-39, yaş ortalaması 25.3 olduğu görüldü.İkinci gruptaki olguların cinsiyet dağılımı 48 erkek 7 kadın idi.Yaş aralığı 16-46, yaş ortalaması 27.3 olduğu görüldü. Olguların başvuru şikayetleri sıklık sırasıyla akıntı, şişlik ve ağrı olduğu görüldü.Şikayet süresi 1 ay-4 yıl aralığındaydı,ortalama 24.5 ay idi.Olguların 45'inde (%43.3)orta hatta tek sinüs ağzı saptanırken,59 olguda (%49.7) orta hatta iki ve daha çok sinüs ağzı saptandı. Hastaların çalışma sırasında değerlendirilen parametreleri; ameliyat sonrasında hastanede kalış süreleri, cinsiyet,sinüs ağzı sayısı açısından gruplar arasında anlamlı bir fark görülmedi. Gruplar ameliyat sonrası erken dönem komplikasyonlar açısından karşılaştırıldı. Yara ayrışması, adipofasyal grubunda limberg grubuna göre anlamlı olarak daha az görülürken (p:0.02),seroma ve enfeksiyon açısından gruplar arasında anlamlı bir fark saptanmadı. Gruplar ameliyat sonrası geç komplikasyanlar açısından karşılaştırıldı. Ağrı açısından gruplar arasında anlamlı bir fark saptanmadı. Estetik memnuniyet adipofasyal grubunda, limberg grubuna göre anlamlı olarak daha fazla görüldü.(p:0.023). Adipofasyal grubunda 5, Limberg grubunda ise 4 olguda nüks saptandı. Nüks gelişimi açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi. Adipofasyal flep yönteminin hastanede yatış süresi, enfeksiyon, seroma, geç komplikasyonlar ve nüks oranında bir değişiklik oluşturmaksızın, düşük yara ayrışması, erken komplikasyonlar, kısa ameliyat süresi ve anlamlı estetik memnuniyet oranı avantajıyla pilonidal sinüs hastalığının cerrahi tedavisinde limberg flep yöntemine alternatif olarak kullanılabiceği kanısındayız.

Özet (Çeviri)

Pilonidal sinus is the common chronical disease of the sacrococsigeal area. Despite a lot of surgical methods have been defined, there is no ideal treatment because of the high rates of recurrance. The aim of our study is to compare two treatment modalities in usage: limberg flap and adipofascial flap methods. This study was designed as prospective randomised clinical trial, and the patients were selected randomly, who refer to our surgical outpatient clinic with the diagnosis of chronical pilonidal sinus disease between 2006-2008. The patients divided into two groups. In the first group (the limberg group), the cases were treated with limberg flap method and rhomboid sinus excision. In the second group(the adiofascial group); the cases were treated with wedge sinus excision and adipofascial flap methods. In recurrance cases, the cases with enfection and complicated pilonidal sinus cases were excluded from the study. In the first group, there were 45 men and 4 women. The age range was 19-39, age average was 25.3. In the second group, there were 48 men and 7 women. The age range was 16-46, age average was 27.3. The admittance complaints incidence was leaking, swelling, and pain respectively. The complaints time period was 1 month to 4 years, mean 24.5 months. In 45 of the cases (43.3 %) only one sinus mouth at the midline was determined, in 59 of the cases (49.7 %), two or more sinus mouths were determined. The parameters, the duration of hospital stay, sex, sinus mouth number, were evaluated in the study and no significant difference was found between groups. The groups were compared for early complication. Wound seperation was found significantly lower in the adipofascial group than limberg group (p: 0.02), there was no significant difference between the groups for seroma and enfection. The groups were compared for late complication after surgery. There was no significantly difference for pain between groups. Esthetical satisfaction was found significantly higher in adipofascial froup than limberg group(p: 0.023). In adipofascial group 4 recurrance cases, in limberg group 4 recurrance cases were determined. There was no statistically significant difference between the groups for the development of recurrance. Adipofascial flap method made no differences in the duration of hospital stay, enfection, seroma, late complications and recurrance; because of the advantages of lower wound seperation, early complication, short surgery time, and significantly esthetical satisfaction rates in the surgical treatment of pilonidal sinus disease it should be an alternative method to limberg flap.

Benzer Tezler

  1. Pilonidal sinüs'ün cerrahi tedavisinde limberg flep ile karydakis flep karşılaştırılması : Retrospektif klinik çalışma

    Comparison of limberg flep and karydakis flap in surgical treatment of pilonidal sinus: Retrospective clinical study

    MEHMET BURAK DAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN ALTUN

  2. Pilonidal sinüs'ün cerrahi tedavisinde limberg flep ile karydakis flep karşılaştırması: Retrospektif klinik çalışma

    Comparison of limberg flap and cardiac flep in the surgical treatment of pilonidal sinus: Retrospective clinical study

    GÜNHAN CAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ACAR AREN

  3. Pilonidal sinüsün cerrahi tedavisinde Limberg flep ile Dufourmentel flep yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of Limberg and Dufourmentel flap in surgical treatment of pilonidal sinus disease

    ALİ TARDU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ACAR AREN

  4. Pilonidal sinüsün cerrahi tedavisinde limberi flep ile karidakis flep onarımının karşılaştırılması: Prospektif klinik çalışma

    Comparison of Limber flap and Karydakis flap repair in the surgical treatment of pilonidal sinus: A prospective clinical study.

    ERTUĞRUL GAZİ ALKURT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DR. YAŞAR MURAT VARDAR

  5. Pilonidal Sinus'un radikal tedavisinde 'eksizyon ve Z-plasti ile primer kapama' yönteminin yeri

    Başlık çevirisi yok

    A. ŞEVKİ KARAKAYALI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Kulak Burun ve Boğazİstanbul Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı