Geri Dön

Türk idari yargılama hukukunda masumiyet karinesinin uygulanması

Presumption of innocence in Turkish administrative law

  1. Tez No: 928157
  2. Yazar: SEYYİDE ÖZNUR YILDIRIM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AHMET YAYLA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: İdari Yargılama Hukuku, Masumiyet Karinesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa insan hakları hukuku, Ceza hukuku, Ceza muhakemesi hukuku, Disiplin hukuku, Kamu hukuku, İdare hukuku, Administrative Law, Presumption of Innocence, European Convention on Human Rights, European law of human rights, Criminal law, Law of criminal procedure, Disciplinary law, Public law
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmamızda, genellikle ceza hukuku alanında kullanılan, Anayasa 38/4. maddesinde bulunan ve Türkiye'nin de taraf ülkelerden biri olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/2. maddesinde hüküm altına alınan masumiyet karinesinin idari yargılama hukukunda nasıl ve hangi şartlarda uygulanabileceği inceleme konusu yapılmıştır. İlk bölümde masumiyet karinesinin doğası ve idari yargıdaki genel prensipler yer almaktadır. İkinci bölümde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin İdari Yargılama Hukuku'nda masumiyet karinesini değerlendirirken hangi kriterleri değerlendirdiği üzerinde durulmuştur. Son olarak üçüncü bölümde 15 Temmuz 2016 sonrası çıkarılan olağanüstü hâl kanun hükmünde kararnameleri üzerinden idarenin masumiyet karinesini ihlal edip etmediği incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

This paper analyzes how and under what conditions the presumption of innocence, a concept generally used in criminal law, can be applied in administrative law. The concept of presumption of innocence is stipulated in Article 38, paragraph 4 of the Turkish Constitution as well as in Article 6, paragraph 2 of the European Convention on Human Rights, to which Turkey is a party. The first section covers the nature of the presumption of innocence and the general principles of administrative law. The second section focuses on the criteria that the European Court of Human Rights uses when evaluating the presumption of innocence in administrative law. Finally, the third section examines whether the administration violated the presumption of innocence through the state of emergency decrees issued after July 15, 2016.

Benzer Tezler

  1. Türk hukukunda suçsuzluk karinesinin hukuki sonuçları

    The legal consequences of the presumption of innocence in Turkish law

    SEYFİ HAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLHAN ÜZÜLMEZ

  2. Halvetiyyenin Şa'baniyye kolu ve Şa'ban-ı Veli

    Başlık çevirisi yok

    L. NİHAL YAZAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. ABDÜLKERİM ABDÜLKADİROĞLU

  3. Atherosklerotik kalp hastalıklarında risk faktörleri

    Risk factors in the coronary artery disease

    MURAT SUHER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    KardiyolojiGazi Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

  4. Polatlı Kerç ve Çongar Tatar ağızları

    Başlık çevirisi yok

    ZÜHAL YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AHMET BİCAN ERCİLASUN

  5. İbrahim Hakkı Erzurumi'nin Tertib-i ulum isimli eserindeki eğitimle ilgili görüşleri

    Başlık çevirisi yok

    ÖMER ÖZYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Eğitim ve ÖğretimUludağ Üniversitesi

    Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HALİS AYHAN