Geri Dön

Alacaklı haklarının korunması ve aşkın zarar kavramının anayasa hukuku perspektifinden değerlendirilmesi

Protection of creditor rights and the evaluation of the concept of excessive damage from a constitutional law perspective

  1. Tez No: 929832
  2. Yazar: DENİZ KAYA
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET ŞAKİR DEMİRTAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kto Karatay Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Yüksek enflasyon ülke ekonomisi üzerinde bir takım olumsuz etkilere sahiptir. Ülkemizde yaşanan enflasyon nedeniyle de paranın alım gücü ciddi anlamda düşmekte ve değer kaybına uğramaktadır. Bu kayıplar özellikle para alacaklarında kendini göstermekte, alacaklılar tahsilatlarını gecikmeli olarak aldıklarında alacaklarının değer kaybına uğradığını görmekte ve bu durum hakkaniyetle bağdaşmamaktadır. Alacaklıların haklarının korunması ve ekonomik adaletin sağlanması bu bağlamda büyük önem taşımaktadır. Temerrüt faizi uygulamasıyla borçlunun gecikmeye bağlı olarak alacaklıya zarar verdiği kanun koyucu tarafından peşinen kabul edilmiş ise de devlet iradesiyle belirlenen faiz oranlarının, ekonomik dalgalanmalar karşısında objektif ve güvenilir olduğu söylenemez. Bu nedenle, alacaklı temerrüt faizi ile tahsilat yapmış olsa dahi, aldığı bedel gerçek anlamda zararını karşılamaktan uzaktır. Kanun koyucu, alacaklının temerrüt faizinin de üzerinde bir zarara uğradığı bu durumu öngörerek 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 122. maddesinde aşkın zarar müessesesine yer vermiştir. Ancak uygulamada, alacaklının uğradığı zarar miktarının tespitinde, özellikle enflasyon nedeniyle paranın değer kaybı açısından ağır ispat şartları aranmaktadır. Bu durum, kişilerin temel hak ve özgürlüklerine müdahale niteliği taşıyacak derecede çelişkili bir hal almıştır. AYM ve AİHM kararlarında, bu uygulamalar mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilmiş ve iç hukuktaki çelişkili içtihatlar nedeniyle hem mülkiyet hakkının hem de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtilmiştir. Temel hak ve özgürlüklerin korunması ve AYM kararları doğrultusunda, alacaklıların borçlunun temerrüdünden kaynaklanan zararlarının giderilmesi sağlandığında, hukuk adaleti tesis etme hedefine daha güçlü bir şekilde ulaşacaktır.

Özet (Çeviri)

High inflation has several negative effects on a country's economy. Due to the inflation experienced in our country, the purchasing power of money has significantly declined, leading to a depreciation in its value. These losses are particularly evident in monetary receivables, where creditors, when collecting their payments late, find that their receivables have lost value, which is inconsistent with the principles of fairness. Protecting creditors' rights and ensuring economic justice are therefore of great importance. Although the legislator has acknowledged, through the application of default interest, that a creditor suffers damage due to the debtor's delay, the interest rates determined by the state cannot be considered objective or reliable in the face of economic fluctuations. As a result, even if the creditor collects the debt with default interest, the amount received does not truly compensate for the actual loss incurred. Recognizing that creditors may suffer greater losses beyond default interest, the legislator included the concept of excessive damage under Article 122 of the Turkish Code of Obligations No. 6098. However, in practice, proving the extent of the damage suffered—especially regarding the depreciation of money due to inflation—requires an excessively burdensome standard of proof. This situation has created inconsistencies that amount to an infringement of fundamental rights and freedoms. The Constitutional Court and the European Court of Human Rights have ruled that such practices fall within the scope of property rights and that inconsistencies in domestic legal precedents have led to violations of both property rights and the right to a fair trial. By upholding fundamental rights and freedoms and ensuring that creditors are compensated for losses caused by the debtor's default—particularly due to inflation—the legal system will be better equipped to achieve its goal of delivering justice.

Benzer Tezler

  1. Tanzimattan Cumhuriyet'e Türkiye'de aydınlar ve aydın sosyolojisi

    Başlık çevirisi yok

    İHSAN KESER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    SosyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL ÇİVİ

  2. Sarıcakaya (Eskişehir) bölgesi bitümlü şeyllerinde organik jeokimyasal araştırma

    Organic geochemical investigation of bituminous shales of Sarıcakaya-Eskişehir region

    NECLA AKÇA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Jeoloji MühendisliğiAnkara Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÖNÜL BÜYÜKÖNAL

  3. Yabancı sermaye ile ilişkiler 1850-1954

    Başlık çevirisi yok

    NEVZAT ONARAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı