Laparoskopik kolorektal kanser cerrahisinde quadratus lumborum-2 ve erektör spina plan bloğunun intraoperatif ve postoperatif ağrı üzerine etkisinin karşılaştırılması
Comparison of the effects of quadratus lumborum-2 and erector spina plane block on intraoperative and postoperative pain in laparoscopic colorectal cancer surgery
- Tez No: 932516
- Danışmanlar: PROF. DR. GÜNHAN GÖKAHMETOĞLU
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
- Enstitü: Kayseri Şehir Hastanesi
- Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 53
Özet
Kolorektal kanser, dünya genelinde en yaygın görülen maligniteler arasında yer almakta olup cerrahi tedavi sonrasında şiddetli postoperatif ağrıya neden olabilmektedir. Günümüzde postoperatif ağrı yönetiminde opioid bazlı analjezi yöntemleri yerini multimodal analjezi stratejilerine bırakmıştır. Bu bağlamda rejyonel anestezi teknikleri, etkili analjezi sağlamaları ve opioid tüketimini azaltmaları nedeniyle giderek daha fazla tercih edilmektedir. Bu çalışmada, laparoskopik kolorektal cerrahi sonrası hasta konforunu artırmak amacıyla Erektör Spina Plan Bloğu (ESPB) ile Quadratus Lumborum Bloğu (QLB-2) karşılaştırılmıştır. Çalışmaya Sağlık Bilimleri Üniversitesi Kayseri Şehir Hastanesi'nde elektif kolorektal kanser cerrahisi geçiren toplam 70 hasta dahil edilmiştir. Hastalar ESPB ve QLB-2 blokları uygulanacak şekilde iki gruba ayrılmıştır. İntraoperatif remifentanil tüketimi, postoperatif NRS ağrı skorları ve postoperatif morfin tüketimi karşılaştırılmıştır. Çalışma sonucunda, ESPB ve QLB-2 uygulanan gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır. Her iki blok yöntemi de postoperatif analjezi sağlama açısından benzer etkinlik göstermiştir. Literatür incelemesi, ESPB'nin abdominal cerrahilerde yaygın kullanım alanı bulduğunu ve uygulama kolaylığı açısından avantajlı olduğunu göstermektedir. Ancak QLB-2'nin etkinliği konusunda daha fazla çalışma yapılmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmanın bulguları, laparoskopik kolorektal cerrahilerde rejyonel anestezi tekniklerinin multimodal analjezi yaklaşımı içinde yer alması gerektiğini desteklemektedir. ESPB, uygulanma kolaylığı nedeniyle tercih edilebilirken, QLB-2'nin etkinliğini değerlendiren ileri düzey araştırmalara ihtiyaç vardır.
Özet (Çeviri)
Colorectal cancer is among the most common malignancies worldwide and often causes severe postoperative pain following surgical treatment. In recent years, opioid-based analgesia methods have been increasingly replaced by multimodal analgesia strategies. In this context, regional anesthesia techniques have gained popularity due to their ability to provide effective analgesia while reducing opioid consumption. This study compares the Erector Spinae Plane Block (ESPB) and the Quadratus Lumborum Block (QLB-2) in terms of postoperative pain management and patient comfort following laparoscopic colorectal surgery. A total of 70 patients undergoing elective colorectal cancer surgery at Kayseri City Hospital, University of Health Sciences, were included in the study. The patients were randomly divided into two groups to receive either ESPB or QLB-2. Intraoperative remifentanil consumption, postoperative NRS pain scores, and postoperative morphine consumption were assessed and compared. The results revealed no statistically significant differences between the ESPB and QLB-2 groups. Both blocks demonstrated similar efficacy in providing postoperative analgesia. A review of the literature suggests that ESPB is widely used in abdominal surgeries and offers practical advantages in terms of ease of application. However, further research is needed to evaluate the effectiveness of QLB-2. The findings of this study support the integration of regional anesthesia techniques into multimodal analgesia approaches for laparoscopic colorectal surgeries. While ESPB may be preferred due to its ease of application, additional studies are required to further assess the efficacy of QLB-2.
Benzer Tezler
- Laparoskopik ve açık prosedür ile kolorektal cerrahi yapılan hastaların karşılaştırılması
Comparison of patients who treatment with laparoscopi̇c and conventional colorectal procedures
SELİM TAMAM
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2019
Genel CerrahiSağlık Bilimleri ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ZAFER ERGÜL
UZMAN SERHAT TOKGÖZ
- Kolorektal kanserlerde açık cerrahi mi, laparoskopik cerrahi mi venöz tromboembolizm açısından daha risklidir?
In terms of venous thromboembolism, which one is more risky in colorectal cancers: Open surgery or laparoscopic surgery?
MİRAÇ BARIŞ ERZİNCAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2020
Genel CerrahiAnkara ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAKAN UNCU
- Kolorektal kanser cerrahisinde açık ve laparoskopik cerrahi tekniklerin karşılaştırılması, erken ve geç dönem sonuçları
Comparison of open and laparoscopic surgical techniques in colorectal cancer surgery, early and late term results
ZULFI ZAHIDLI
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2025
Genel CerrahiÇukurova ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖMER ALABAZ
- Metastatik olmayan sol kolon kanseri sebebiyle elektif olarak robotik, laparoskopik ve açık cerrahi yapılan hastalarda klinikopatolojik özelliklerin ve postoperatif erken dönem sonuçlarının incelenmesi
Investigation of clinicopathological features and early postoperative outcomes in patients who underwent robotic, laparoscopic and open surgery selectively for non-metastatic left colon cancer
BERKCAN DEMİREL
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2025
Genel CerrahiSağlık Bilimleri ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SERDAR GÖKAY TERZİOĞLU
- Rektum kanseri cerrahisinde açık ve laparoskopik cerrahi tekniklerin erken ve geç dönem sonuçları
Early and late results of open and laparoscopic surgical techniques for rectal cancer
MURAT AKICI
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2012
Genel Cerrahiİstanbul ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMRE BALIK