Geri Dön

Mezhebî âidiyetin yoruma etkisi bağlamında erken dönem tefsirlerde Allah'ın saptırması (İdlâl) meselesi

The issue of Allah's diversion (Idlâl) in early exegesis in the context of the effect of sectarian tradition on interpretation

  1. Tez No: 939295
  2. Yazar: ŞULE BATDI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ABDULHAMİT BİRIŞIK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Tefsir Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 155

Özet

Tefsir bir yönüyle öznel bir faaliyet olduğundan müfessirin inancı, amelî durumu, sosyal çevresi ve mensûbiyeti yorumunu belli ölçüde etkileyebilmektedir. Bu çalışmada İslâm toplumunun kaynağa en yakın olduğu zaman üzerinden bir okuma yapılarak itikâdî ve mezhebî âidiyetin tefsire etki etmesi olgusu, idlâlin Allah'a nispet edildiği âyetler üzerinden incelenmiştir. Böylece erken dönem tefsir faaliyetinde mensûbiyetlerin tefsire yansımasının mahiyetine dair tespitlerde bulunulması hedeflenmiştir. Bu çerçevede hicrî ilk beş asır eserleri içerisinden her bir ekole dair dörder âlim tercih edilmiştir. Onların idlâlin Allah'a nispet edildiği âyetleri nasıl yorumladığı ve yorumlarına itikâdî mensûbiyetlerini nasıl yansıttıkları tümel bir bakış açısıyla incelenmiş ve erken dönemde mezhebî âidiyetin yoruma yansımasının imkanına yönelik analizler yapılmıştır. Buna göre tefsire dair ilk nüvelerin oluştuğu erken dönem eserlerinde yorum faaliyeti müfessirin itikâdî düşüncesinden etkilenmektedir. Ne var ki hicrî üçüncü asra kadar sistemli bir mezhebî oluşum olmadığı için mezhebî âidiyetten ziyade âlimin itikâdî temayülü yorumunda etkili olmuştur. Sistemleşmenin başladığı hicrî üçüncü asrın sonundan itibaren ise müfessirlerin mensup olduğu düşünce ekollerinin etkisi yorumda daha net görülmekle beraber mezhebî aidiyetten söz etme imkânı sınırlıdır. Zira bu dönem itikâdî temayüllerin şekillendiği, İslâmî ilimlerin ve düşünce sistemlerinin oluşumunun devam ettiği zaman dilimidir. Mezhepler yeni teşekkül etmektedir ve bu dönemde tefsir faaliyetinde bulunan İbn Cerîr et Taberî, Ebü'l-Hasan el-Eşʿarî, Ebû Mansûr el-Mâtürîdî, Ebû Ali el-Cübbâʾî, Ebü'l-Kâsım el-Kaʿbî gibi kişiler ilgili meselelere dair görüşleri sistemleştiren müçtehit âlimlerdir. Dolayısıyla âlimler kendi yaklaşımlarını sistemleştirdikleri için mensûbiyetin yanı sıra müfessirin kendi düşünce sistemi yorum faaliyetinde etkili olmaktadır. Sonuç itibariyle erken dönem eserlerinde idlâlin Allah'a nispet edildiği âyetlerde itikâdî temayüllerden söz edilebilir ancak âyetlerin yorumuna yansıması yönüyle mezhebî âidiyetin varlığı sınırlıdır çünkü bu dönemde kabuk bağlamış bir mezhebî yapı tam olarak oluşmamıştır.

Özet (Çeviri)

Since exegesis is a subjective activity in one aspect, the beliefs, practical conduct, social environment and affiliations of the exegete can to some extent influence their interpretation. In this, study by analyzing the period in which the Islamic society was closest to the original source, the phenomenon of how theological and sectarian affiliations affect exegesis is examined through the verses in which diversion is attributed to God. Thus the aim is to make determinations regarding the nature of how affiliations are reflected in exegesis activity during the early period. Within this framework, from the works of the first five Islamic centuries, four scholars were selected to represent each school of thought. Their interpretations of the verses where diversion is attributed to God and the extent to which their theological affiliations are reflected in these interpretations were examined from a holistic perspective. Analyses were carried out on the possibility of sectarian affiliation being reflected in interpretation during the early period. Accordingly, in the early works where the initial foundations of tafsir were formed, the act of interpretation is influenced by the exegete's theological stance. However, since there was no systematic sectarian structure up to the third hijri century, it was rather the scholar's theological inclination that affected the interpretation rather than a formal sectarian affiliation. From the end of the third hijri century when systematization began, the influence of the schools of thought to which the exegetes belonged became more apparent in their interpretations; however the possibility of referring to this as formal sectarian affiliation remains limited. This is because that period was a time when theological inclinations were still taking shape and the formation of Islamic sciences and intellectual systems was ongoing. The sects were still in the process of formation, and prominent figures of tafsir during this period such as al-Ṭabarī, al-Ashʿarī, al-Māturīdī, Abū ʿAlī al-Jubbāʾī, and Abū al-Qāsim al-Kaʿbī were mujtahid scholars who systematized views on relevant issues. Therefore, since scholars systematize their own approaches, the commentator's personal thought system becomes influential in the act of interpretation in addition to their affiliation. As a result, while theological tendencies can be observed in early works regarding the verses in which diversion is attributed to God, the influence of sectarian affiliation on the interpretation of these verses is limited, since a fully crystallized sectarian structure had not yet emerged during that period.

Benzer Tezler

  1. Şiî müfessir İbn Şehrâşûb'un Müteşâbihü'l-Kurʾân adlı eserinin usûlü'd-dîn açısından değerlendirilmesi

    The Analyzes and Evaluation of the book 'Mutashābah al- Qurʼān' written by Shiī Exegete Ibn Shahrāshūb in Terms of Usûl al-Din

    MUHAMMED DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Dinİstanbul 29 Mayıs Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHSİN DEMİRCİ

  2. Hacı Bektâş-ı Velî, yaşadığı dönem, hayatı, eserleri ve görüşleri

    Haji Bektash Veli, his era, his life, works and mysticism views

    MEHMET KESİKHALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BETÜL GÜRER

  3. Mezhep mensubiyetinin Kur'ân'ı anlamaya ve yorumlamaya etkisi; Eş'ariyye ve Mu'tezile örneği

    The influence of sectarian belonging on understanding and interpreting Quran; Asharite and Mutazilite sample

    SÜLEYMAN NAROL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET SAİT ŞİMŞEK

  4. Mâturîdî ve Râzî tefsirlerinde Mu'tezile eleştirilerinin mukayesesi

    The comparison of Mu'tazila criticism in Maturidi and Razi tafsirs

    MUSTAFA MURAT BATMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MESUT OKUMUŞ

  5. Zemahşerî ve Fahreddin er-Râzî'nin Allah'a dair müteşâbih lafızlara yaklaşımlarının mukayesesi

    The comparison of the mutashabih words about God in al-Zamakhshari and Fakhr al-Din al-Razi

    AHMET İŞERİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Dinİnönü Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET KARADAĞ