Geri Dön

Actualism or possibilism: A grounding approach

Gerçekçilik ya da olasılık: Temel oluşturan bir yaklaşım

  1. Tez No: 939976
  2. Yazar: SELÇUK KAAN TABAKÇI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BERNARD LİNSKY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: University of Alberta
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 83

Özet

Linsky ve Zalta, olumsal olarak somut olmayan nesneler öne sürerek Barcan Formülünü gerçekçilikle uzlaştırmanın olası bir yolunu sunmaktadır. Ancak, olumsal olarak somut olmayan nesnelerin varlığına dayanan bir aktüalizmin gerçek anlamda aktüalizm olmadığı, çünkü olumsal olarak somut olmayan nesnelerin bir temsilden veya olası nesneler için farklı bir etiketten başka bir şey olmadığı ileri sürülmüştür. Bu tezde, Linsky ve Zalta'nın yaklaşımının aktüalist bir kuram olduğunu hakikat yapıcılarını (truthmakers) alternatif açıklama kaynakları olarak ele alarak savunacağım. Dünyaları önermelerin hakikat yapıcıları olarak temsil edebilecek mantıksal bir sisteme sahip olabileceğimizi göstermek için Schaffer'in hakikat yapıcı monizmini Zalta'nın soyut nesneler teorisine uyarlayacağım. Daha sonra, Nesneler Kuramı'ndaki hakikat yapıcıları inşa etme şeklimizin, olası dünyaların diğer aktüalist indirgemelerine ve bazı natüralist açıklamalara paralel olduğunu tartışacağım. Son olarak, Linsky ve Zalta'nın metafiziğinin, soyut dünyaların gerekli ve gerçek varlıklar olması nedeniyle, modal hakikatlerin temeli olarak soyut dünyalarla birleştirildiğinde, aktüalist bir metafizik olarak değerlendirilebileceğini savunacağım.

Özet (Çeviri)

Linsky and Zalta present a possible way to reconcile the Barcan Formula with actualism by positing contingently non-concrete objects. However, it has been argued that an actualism based on the existence of contingently non-concrete objects is not genuinely actualist, because contingently non-concrete objects are nothing but proxies, or a different label for possible objects. In this thesis, I will argue for another possible approach---truthmakers as alternative sources of explanation---to argue that Linsky and Zalta's account is an actualist theory. I will adapt Schaffer's truthmaker monism to Zalta's theory of abstract objects in order to show that we can have a logical system that can represent worlds as the truthmakers of propositions. Then, I will argue that the way we constructed the truthmakers in the Object Theory is parallel to other actualist reductions of possible worlds, and some of the naturalist accounts. Lastly, I will argue that Linsky and Zalta's metaphysics can be considered as an actualist one when it is combined with abstract worlds as the grounds of modal truths, since abstract worlds are necessary and actual beings.

Benzer Tezler

  1. Mekanın kendi varoluşunu inşa edebilmesi için eş varoluşsal hak arayışı; hetero-fenomenolojik oluş

    The search for seeking equal existential right to the ability of building self-existence of the space; hetero-phenomenological becoming

    AYÇİN ATUKEREN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATMA ERKÖK

  2. The mark of actuality in Kant's critique of pure reason

    Kant'ın saf aklın eleştirisi kitabında aktüalitenin belirtisi

    SEYRAN SAMKOOKİAEİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELİF ÇIRAKMAN

    DR. JAMES GRİFFİTH

  3. Birinci Dünya Savaşı öncesinde barış düşüncesi ve barış hareketleri: İkinci enternasyonal ve parlamentolararası birlik

    The idea of peace and peace movements before the First World War: Second international and inter-parliamentary union

    ADVİYE DAMLA ÜNLÜ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURAK SAMİH GÜLBOY

  4. 'Çağdaş nedir?' sorusunun estetik ve politik açılımı: Nietzsche, Kant, Foucault, Rancière

    Aesthetic and politic exposition of the question of 'What is the contemporary?': Nietzsche, Kant, Foucault, Rancière

    SEÇKİN GÖKSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ŞİRAY

  5. L'articulation de l'éthique et de la politique chez Spinoza et Sartre

    Spinoza ve Sartre'da etik ve politika eklemlenmesi

    ZÜBEYDE GAYE ÇANKAYA EKSEN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2013

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KENAN GÜRSOY