Uluslararası Adalet Divanı kararlarının uluslararası hukukun gelişimine etkisi
The impact of the decisions of the International Court of Justice on the development of international law
- Tez No: 942192
- Danışmanlar: PROF. DR. SELAMİ KURAN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 386
Özet
Bu çalışmada, Uluslararası Adalet Divanı ve selefinin uluslararası hukukun gelişimine olan etkileri, uluslararası hukukun kaynaklarını esas alan bir yöntemle incelenmiştir. Uluslararası hukukta hiyerarşik bir üst otoritenin bulunmayışı normatif düzen bakımından belirsizliklere yol açmıştır. Uluslararası Adalet Divanı Statüsünde ve katı pozitivist yaklaşım bağlamında uluslararası hukukta yargı kararları bakımından öngörülen normatif konum, Uluslararası Adalet Divanı uygulamalarını ve söz konusu uygulamaların uluslararası hukuka etkilerini açıklamakta yetersiz kalmaktadır. Yapılan çalışmada, teorik zemin üzerinden ortaya çıkan uygulama bağlamında, uluslararası hukukun klasik kaynakları olan uluslararası andlaşma ve uluslararası teamül hukuku kurallarının tespit edilmeleri ve yorumlanmaları ve bu şekilde bir uyuşmazlığın çözülmesi ile bunların yetersiz kalması halinde Uluslararası Adalet Divanı'nın birtakım tamamlayıcı araçlara başvurması ya da katkılar sunması üzerinden yorumlayıcı etki ve tamamlayıcı etki şeklinde iki farklı etki tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Uluslararası Adalet Divanı'nın uluslararası hukukun gelişimine etkisinin çalışma boyunca açıklanan görünümlerini mümkün kılan en önemli unsurun uluslararası hukukun kendine has yapısı olduğu görülmüştür. Bahsi geçen yapısal durum, esasında bir kırılganlık unsuru olarak uluslararası hukukun kuralları ya da kaynakları konusunda da belirsizliklere yol açmıştır. Uluslararası Adalet Divanı ve selefi, bahsi geçen normatif belirsizliğin ürünü olarak, kendilerine verilen araçları kullanarak ve emsal kararlar halinde düzenli ve istikrarlı uygulamanın sonucunda, yetkilerinin sınırlarını oluşturan statüleri aşmamaya özen göstererek, ancak bazen sınırları zorlayarak, uluslararası hukuku, özünde yer alan ilkeler konusunda hassas ve ihtiyatlı davranmak suretiyle hem geliştirmiş hem de dönüştürmüşlerdir.
Özet (Çeviri)
In this thesis, the impact of the International Court of Justice and its predecessor on the development of international law is analyzed within a methodology based on the sources of international law. The absence of a hierarchical authority in international law has led to uncertainties in terms of normative order. The normative structure envisaged in the Statute of the International Court of Justice and in the context of the classical positivist approach in terms of judicial decisions in international law is insufficient to explain the practices of the International Court of Justice and the effects of these practices on international law. In the context of the practice that emerged from the theoretical background, the study identified two different effects, namely the interpretative effect and the supplementary effect, through the determination and interpretation of the rules of international treaties and customary international law, which are the classical sources of international law, and the settlement of a dispute in this way, and the International Court of Justice's recourse to some supplementary instruments or make contributions in case these are insufficient. In conclusion, the most important element that makes possible the manifestations of the International Court of Justice's impact on the development of international law described throughout the study is the unique structure of international law. This structural situation has also led to uncertainties about the rules or sources of international law, which is in fact an element of fragility. As a product of this normative uncertainty, the International Court of Justice and its predecessor, by using the instruments given to them and through regular and consistent application in the form of precedents, have both developed and transformed international law, taking care not to exceed the statutes that constitute the limits of their jurisdiction, but sometimes pushing the boundaries, being careful and cautious about the principles at its core.
Benzer Tezler
- Uluslararası barış ve güvenliğin sağlanmasında Uluslararası Adalet Divanı'nın rolü
The role of the International Court of Justice in ensuring international peace and security
MUHAMMET YUSUF EREN
- Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) kapsamında ab dışına kişisel veri aktarımı
Transfer of personal data outside the EU under the European Union General Data Protection Regulation (GDPR)
NADİN SERTÇE
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Hukukİstanbul Bilgi ÜniversitesiHukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ NİLGÜN BAŞALP YILDIRIM
- Avrupa Toplulukları Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi arasında yargı yetkisinin kullanılmasında işbirliği
The cooperation of jurisdiction between European Court of Justice and European Court of Human Rights
AHMET OZAN DEĞER
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
Uluslararası İlişkilerAnkara ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Bölümü
PROF. DR. FÜSUN ARSAVA
- Les aspects communs et différents des droit de la concurrence Américain et Européen
Avrupa Birliği rekabet hukuku ile Amerikan rekabet hukukunun ortak ve farklı yanları
ALİ CENK KESKİN
Yüksek Lisans
Fransızca
2003
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞE IŞIL ERGÜVENÇ
- Uluslararası insan hakları hukukunda ve Türk hukukunda kişisel verilerin korunması
Protection of personal data in international human rights law and Turkish law
FİRDEVS YÜZBAŞI TOBAZ