Geri Dön

Nörolojik hastaların robotik rehabilitasyon uygulamalarına bakış açılarını etkileyen faktörlerin incelenmesi

Investigation of factors affecting the perspectives of neurological patients on robotic rehabilitation applications

PDF İndir

  1. Tez No: 955057
  2. Yazar: HEDİYE SU EDA GÜRLEK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ENDER AYVAT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Physiotherapy and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Bakım verenler, Fizik tedavi, Fizyoterapistler, Hasta bakımı, Hasta katılımı, Hasta memnuniyeti, Nöroglia, Nöroloji, Robotik rehabilitasyon, Caregivers, Physical therapy, Physical therapists, Patient care, Patient participation, Patient satisfaction, Neuroglia, Neurology, Robotic rehabilitation
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Nöroloji Fizyoterapistliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, nörolojik hastaların robotik rehabilitasyona yönelik bakış açılarını değerlendirmek ve etkileyen faktörleri incelemek amacıyla yapıldı. Kullanışlılık, Memnuniyet ve Kullanım Kolaylığı Anketi (USE) Türkçe versiyonu geliştirildi; geçerliliği ve güvenilirliği analiz edildi. Araştırmaya en az 5 seans robotik rehabilitasyon alan 171 nörolojik hasta (45,72 ± 17,24yıl; 64 K-107E) ve 171 bakım veren (46,42 ± 12,76yıl; 119K- 52E) dahil edildi. Memnuniyet için USE, kriter geçerliliği için Sistem Kullanılabilirlik Ölçeği (SUS), ambulasyon için Fonksiyonel Ambulasyon Skalası (FAS), motivasyon için İçsel Güdülenme Envanteri (İGE), kinezyofobi için Tampa Kinezyofobi Ölçeği, depresyon için Beck Depresyon Envanteri (BDE), yaşam kalitesi için Dünya Sağlık Örgütü Yaşam Kalitesi Ölçeği-Kısa Form (WHOQOL-BREF), katılım için Craig Engellilik Değerlendirme ve Rapor Etme Tekniği-Kısa Form (CHART-SF), çevresel etkenler için Craig Hastanesi Çevresel Faktörler Anketi-Kısa Form (CHIEF-SF), bakım yükü için Bakım Verme Yükü Ölçeği ve kaygı için Sürekli Kaygı Envanteri-II (STAI II) kullanıldı. USE'nin dört alt boyuttan oluştuğu, iç tutarlılığının yüksek (CB Alpha=0,977), test-tekrar test güvenilirliğinin güçlü (SKK=0,987) olduğu görüldü. USE ile SUS arasında pozitif, istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulundu (p<0,05). USE ile İGE arasında orta düzeyde pozitif (r=0,472), WHOQOL-BREF ile çok zayıf düzeyde pozitif (r=0,183), BDE ile çok zayıf düzeyde negatif ilişki (r=-0,185) saptandı. USE, kinezyofobi (r=-0,209) ve çevresel engellerle (r=-0,207) zayıf düzeyde negatif ilişkiliydi (p<0,05). Katılım (CHART-SF), bakım yükü, kaygı (STAI II) ve FAS ile anlamlı ilişki bulunmadı (p>0,05). Sonuç olarak, USE geçerli ve güvenilir bir ölçektir. Robotik rehabilitasyona yönelik bakış açısı psikolojik ve çevresel faktörlerden etkilenmekte olup, bireyselleştirilmiş yaklaşımlar memnuniyeti arttırabileceğini düşünmekteyiz.

Özet (Çeviri)

This study aimed to evaluate neurological patients' perspectives on robotic rehabilitation and related factors. The Turkish version of the Usability, Satisfaction and Ease of Use Survey (USE) was developed and tested for validity and reliability. The study included 171 neurological patients (45.72± 17.24year; 64 F-107M) and 171 caregivers (46.42 ± 12.76year; 119 F, 52 M), all having received at least five robotic rehabilitation sessions. USE measured satisfaction; System Usability Scale (SUS) was used for criterion validity; Functional Ambulation Scale (FAS) for ambulation; Intrinsic Motivation Inventory (IMI) for motivation; Tampa Kinesiophobia Scale for fear of movement; Beck Depression Inventory (BDI) for depression; WHO Quality of Life Scale-Short Form (WHOQOL-BREF) for quality of life; Craig Disability Assessment and Reporting Technique-Short Form (CHART-SF) for participation; Craig Hospital Environmental Factors Questionnaire-Short Form (CHIEF-SF) for environmental barriers; Caregiving Burden Scale for caregiver burden; and Trait Anxiety Inventory-II (STAI II) for anxiety. USE had four sub-dimensions, excellent internal consistency (Cronbach Alpha= 0.977), and high test-retest reliability (ICC = 0.987). Positive significant correlations were found between USE and SUS (p <0.05). USE correlated moderately with IMI (r = 0.472), very weakly with WHOQOL-BREF (r = 0.183), and very weakly negatively with BDI (r =-0.185). Weak negative correlations also appeared with kinesiophobia (r =-0.209) and environmental barriers (r=-0.207) (p<0.05). No significant correlations were found with participation, caregiver burden, STAI II, or FAS (p> 0.05). In conclusion, USE was valid and reliable for assessing satisfaction with robotic rehabilitation. Psychological and environmental factors were thought to affect perspectives, and it is currently thought that personalized rehabilitation may improve satisfaction.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    955676

    Omurilik hasarına bağlı tetraplejik hastalarda üst ekstremite ve el fonksiyonları üzerinde robotik rehabilitasyon, fonksiyonel elektriksel stimülasyon ve iş uğraşı tedavilerinin etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of robotic rehabilitation, functional electrical stimulation, and occupational therapy on upper extremity and hand functions in tetraplegic patients with spinal cord injury

    HİLAL BUSE ARSLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEBAHAT SEZER

  2. Tez No

    466528

    İnmeli hastalarda nörolojik rehabilitasyon alan hastalar ile nörolojik rehabilitasyon + robotik yardımlı yürüme tedavisi alan hastaların 4 hafta tedavi sonrası denge ve fonksiyonel durumlarının karşılaştırılması

    Comparison of balance and functional status after four weeks treatment with conventional neurological rehabilitation and conventional neurological rehabilitation plus robotic assisted gait therapy in stroke patients

    TURAN SAĞLIK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonKırıkkale Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ŞAHİKA BURCU KARACA

  3. Tez No

    460263

    Serebral palsili çocuklarda alt ekstremite robotik rehabilitasyon tedavisinin spastisite ve elektrofizyolojik bileşenleri ile fonksiyonel bağımsızlık üzerine etkisi

    The effect of lower extremity robotic rehabilitation therapy on spasticity and electrophysiological components and functional independence in children with cerebral palsy

    YAĞMUR POLAT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİLÜFER KUTAY ORDU GÖKKAYA

  4. Tez No

    641591

    Serebrovasküler olay sonrası hemipleji gelişen hastalarda üst ekstremite robotik rehabilitasyon etkinliğinin konvansiyonel rehabilitasyon ile karşılaştırılması

    Comparison of upper extremity robotic rehabilitation efficacy with conventional rehabilitation in patients with hemiplegia after cerebrovascular accident

    SAHEL TARAVATI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonEge Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAZIM ÇAPACI

  5. Tez No

    648517

    Development of an effective kinematic synthesis and admittance control methodology for rehabilitation robotics

    Robotik rehabilitasyon için etkili bir kinematik sentez ve admitans kontrol yönteminin geliştirilmesi

    MERTCAN KOÇAK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Mekatronik Mühendisliğiİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERKİN GEZGİN

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜN BAŞER

Geri Dön