Geri Dön

Envıronmental cosmopolıtanısm: Rethınkıng the networks of otherness

Çevresel kozmopolitanizm:Ötekiliğin ağlarını yeniden düşünmek

  1. Tez No: 959256
  2. Yazar: KÜBRA GÜLHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ZEYNEP MENNAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Ağlar, Kozmopolitanizm, Mekansal adalet, Ötekilik, İklim krizi, Networks, Cosmopolitanism, Spatial justice, Otherness, Climate crisis
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Mimarlık Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İklim sorunları giderek daha acil hale geldikçe, insanlar ve çevreleri arasındaki ilişki daha karmaşık bir hal almaktadır. Bu bağlamda, bu çalışma post-Antroposen dönemindeki güncel mekânsal ve iklimsel çıkmazları kavrayabilmek için teorik bir çerçeve olarak çevresel kozmopolitanizmi incelemektedir. Şimdiye kadar geleneksel çeşitli çerçeveler, disiplinler ve uygulamalar aracılığıyla araştırılan ve temelde bireysel dünya vatandaşlığı olarak ele alınan kozmopolitanizm, burada çevresel adalet perspektifinden değerlendirilir ve farklı düzeylerdeki iklim sorunlarını birbirine bağlayabilecek kapsamlı bir çerçeve olarak görülür. Tartışmalar öncelikle, 'öteki'nin nasıl barındırılabileceği sorununa odaklanarak, Derrida'nın misafirperverlik kavramından Beck'in 'sınır çoğaltılması' nosyonuna kadar kozmopolitanizmin mekansal teorilerini ve pratiklerini inceler. Ardından, Taut'un iklim temelli evrenselliği, Ebeling'in 'Membrane Olarak Mekan' çalışması ve Esra Akcan'ın 'Açık Mimarlık' kavramı analiz edilerek, mimarinin çevresel adaleti nasıl güçlendirebileceği veya sorgulayabileceği tartışılır. Bu tartışmaları takiben, Bruno Latour'un Aktör-Ağ Teorisi (ANT) analitik bir araç olarak kullanmayı önerir, ve dönüşen birey-çevre ilişkisini, mimari pratiğin insan ve insan olmayan aktörleri bağlayan bir ağ yaratıcısı olma kapasitesi üzerinden tartışır. Soyut mekânsal kavramlardan somut mekânsal deneyimlere uzanan bu örneklerin yeniden düşünülmesiyle, mimarlık disiplini çevresel kozmopolitanizmin mekânsal kapsamını şekillendiren kritik soruları ve ikilemleri açığa çıkarır. Aynı zamanda çevresel kozmopolitanizm de, mimarlığın post-Antroposen dönemindeki kritik rolünü hem eleştiren hem de potansiyel olarak yönlendiren yeni perspektifler sunar.

Özet (Çeviri)

As climate issues become increasingly urgent, the relationship between humans and their environment grows more complex. In this regard, the study explores environmental cosmopolitanism as a theoretical framework for addressing contemporary spatial and climatic challenges in the post-Anthropocene era. Cosmopolitanism - traditionally explored through various frameworks, disciplines, and practices and fundamentally tackled as individual world citizenship - is here speculated through the lens of environmental justice and viewed as a comprehensive framework that might connect various levels of climate issues. Discussions initially examine cosmopolitanism's spatial theories and practices, from Derrida's concept of hospitality to Beck's notion of border proliferation, by focusing on the issue of how to inhabit the 'other.' Subsequently, through analyzing Taut's climate-based universality, Ebeling's 'Der Raum als Membrane', and Esra Akcan's notion of 'Open Architecture', this discussion explores how architecture can either reinforce or challenge environmental justice. Finally, it employs Bruno Latour's Actor-Network Theory (ANT) as an analytical tool for testing the capacity of architectural practice as a network creator that facilitates connections between human and non-human actors. By rethinking these examples - from abstract spatial concepts to concrete spatial experiences - not only does the architecture discipline raise critical questions and dichotomies that shape the spatial scope of environmental cosmopolitanism, but also, environmental cosmopolitanism reveals new perspectives that both critique and potentially guide architecture's crucial role in the post-Anthropocene era.

Benzer Tezler

  1. Şehirleşme süreci ve metropoliten alanlar

    Başlık çevirisi yok

    H.İBRAHİM AKALIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaGazi Üniversitesi

    Şehir Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EYYUP GÜNAY İSBİR

  2. İsmayıl Hakkı Baltacıoğlu'nun kültür ve eğitim kavramı üzerine bir inceleme

    An Examination of the concepts of culture and education of Ismayıl Hakkı Baltacıoğlu

    ABDULLAH DİKİCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Eğitim ve ÖğretimUludağ Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SUAT ANAR

  3. Çukurova bölgesinde biyoklimatik veriler kullanılarak açık ve yeşil alan sistemlerinin belirlenmesi ilkeleri üzerinde bir araştırma

    A research on the determination of the principles in open and green spaces systems by using the bioclimatic data in Çukurova region

    MEHMET FARUK ALTUNKASA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Çevre MühendisliğiÇukurova Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDOĞAN GÜLTEKİN

  4. Geleneksel Beypazarı konutlarında baş odanın günümüz ihtiyaçlarını karşılayacak düzende donatılması

    The Redecoration of the“Baş Oda”in Beypazarı traditional houses according to our today's needs

    AYNUR ÖZMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Bina Bilgisi (mimari Tasarım) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUAMMER HACIBALOĞLU

  5. Soyada değişik ekim zamanının verim ve kalite üzerine etkileri

    Başlık çevirisi yok

    FUAT SEZGİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    ZiraatEge Üniversitesi

    DOÇ. DR. CELAL ÇALIŞKAN