Geri Dön

Medeni usul hukukunda ispat hakkının sınırlandırılması ve ispat hakkının sınırlandırılması hakkındaki güncel sorunlar

Limitation of the right of proof under civil procedure law and current problems about the limitation of the right to proof

  1. Tez No: 961894
  2. Yazar: SEMA ŞAHİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SERDAR KALE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: İspat hakkı, temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması, senetle ispat zorunluluğu, hukuka aykırı delil yasağı, The right of proof, the limitation of fundamental rights and freedoms, the obligation to prove by deed, the prohibition of unlawful evidence
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 262

Özet

İspat hakkı ilk kez 6100 Sayılı HMK'nın kabulü ile ismen açıkça medeni hukuk yargılamasının resmi olarak parçası haline gelmiştir. Fakat ispat hakkı, HMK ile pozitif düzenlemeye kavuşmasından öncesinde de yargılamamızda adil yargılanma hakkı ve hukuki dinlenilme hakkı çerçevesinde yer almaktaydı. İspat hakkı bünyesinde birden fazla hakkı, hukukun genel prensibini ve ilkeyi barındıran bir haktır. Bu sebeple ispat hakkının ihlali aynı zamanda birçok temel hakka müdahale de teşkil etmektedir. Adil yargılanma hakkı, makul sürede yargılanma hakkı, silahların eşitliği ilkesi ve çelişmeli yargılama ilkesi gibi ispat hakkı kataloğunda bulunan hak ve ilkelerden sadece birkaç tanesini oluşturmaktadır. Aynı zamanda birçok temel hakta olduğu gibi ispat hakkında da birtakım sınırlamaları mevcuttur. Bu sınırlamalar kanundan kaynaklı olarak, taraflardan kaynaklı olarak veya kimi zamanda hâkimin davranışlarından kaynaklı olarak yargılamamıza taşınmaktadır. Bu sınırlamalar kesin delille ispat zorunluluğu ve hukuka aykırı delil yasağı gibi örneklendirilebilir.

Özet (Çeviri)

The right to proof was regulated an official part of civil law proceedings for the first time with the adoption of the Civil Procedure Code No 6100. The right to proof existed in our judicial system within the scope of right to be heard and right to a fair trial before achieving positive regulation. The right of proof is a right that includes more than one right, general principle of law and principle, therefore the violation of the right of proof affects many fundamental rights. Rights such as the right to a fair trial, the right to trial within a reasonable time, the principle of equality of arms and the principle of adversarial trial are just a few of the rights in the right to proof catalogue. At the same time, there are some limitations on the right the proof as with many fundamental rights. These limitations are brought into our proceeding due to code, the conflicting parties or sometimes the judge's behavior. These limitations can be exemplified such as obligation to prove by deed and the prohibition of unlawful evidence.

Benzer Tezler

  1. Medeni Usul Hukukunda sonradan delil gösterilmesi

    Subsequent presentation of evidence in Civil Procedural Law

    FURKAN SABRİ ÖZGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukSüleyman Demirel Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ABDURRAHMAN KAVASOĞLU

  2. New York Sözleşmesi bağlamında usûlî tenfiz engelleri

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET AKİF GÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜRAY ERDÖNMEZ

  3. Medeni usûl hukukunda delil sözleşmelerinin hukuki dinlenilme hakkı çerçevesinde incelenmesi

    Examination of evidential contracts in civil procedure law within the framework of the right to be heard

    FEYZA YÜKSEL KUZUCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CENGİZ SERHAT KONURALP

  4. Medenî usûl hukukunda tanıklıktan çekinme hakkı

    The right to refuse to testify in civil procedure law

    ESRA TAŞKIN ADIYAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAltınbaş Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞÜKRAN ŞIPKA

  5. Medeni usul hukukunda soybağının reddi davası

    Denial of paternity case in civil procedural law

    HATİCE FEYZA ALKAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK AYDEMİR