Tefsir geleneğinin ilk dönemlerinde re'ye karşı iki tutumun mukayesesi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 963008
- Danışmanlar: PROF. DR. İSMAİL ÇALIŞKAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Tefsir Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 84
Özet
Hz. Muhammed'in vefatı, sahabenin ve sonraki neslin Kur'an'ı anlama ve tefsir etme isteği re'y tefsirinin, zaruri olarak ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Sahabe ve tabiûnun bu tefsire karşı tutumu, büyük bir çoğunlukla olumlu olmuştur. Onların tam anlamıyla karşı çıktıkları şey Kur'an hakkında konuşmak veya onu re'y ile tefsir etmek değil bilmeyen kimselerin Kur'an hakkında, heva ve heveslerine dayanarak söz söylemesidir. Bu durumda gerekli bilgi ve kaynaklara dayanan re'y tefsiri insanlar arasında kabul görmüş ve başvurulan bir tefsir olmuştur. Sahabe, tabiûn ve tabiûn sonrası dönemin en önemli müfessirlerinden biri olan Mukâtil b. Süleymân bu tefsire başvurmuştur. Bu dönem için re'y tefsirine karşı olumlu ve olumsuz tutum karşılaştırıldığında olumlu tutumun ön plana çıktığını, olumsuz tutumun oldukça az olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.
Özet (Çeviri)
The death of Prophet Muhammad (pbuh), the desire of the companions and the following generations to understand and interpret the Quran caused the emergence of the commentary of opinion as a necessity. The attitude of the companions and the tabiun towards this commentary was overwhelmingly positive. What they were completely against was not talking about the Quran or interpreting it with opinion, but the fact that those who did not know spoke about the Quran based on their whims and desires. In this case, the commentary of opinion, which was based on the necessary information and sources, was accepted among the people and became a commentary that was consulted. Muqâtil b. Suleyman, one of the most important commentators of the period of the companions, tabiun and after tabiun, resorted to this commentary. When we compare the positive and negative attitudes towards commentary of opinion for this period, we can easily say that the positive attitude came to the fore and the negative attitude was quite rare.
Benzer Tezler
- Bir yöntem olarak Kur'ân'ın Kur'ân'la tefsiri meselesi -Muhammed Emin Şinkîtî örneği-
The Qur'an's tafseer with the qur'an as a method -the example of Mohammed Al-Amin Shanqiti
SEVİM GELGEÇ
Doktora
Türkçe
2020
Dinİstanbul ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YAŞAR DÜZENLİ
- Modern tefsirlerde Adem kıssasına yaklaşım
Modern tafsir's approach to the story of Adam
DİLEK KÜÇÜKOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
DinÇukurova ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ERTUĞRUL DÖNER
- Muhammed Emin el-Herarî'ye ait tefsir Mukaddimesi'nin Ulûmu'l-Kur'an açısından tahlili
Analysis of Muhammad Amin al-Harari's tafsir introduction in terms of Ulum al-Qur'an
HALENUR YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Dinİbn Haldun ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ İHSAN KAHVECİ
- Nabia Abbott ve İslam papirüsleri incelemeleri bağlamında erken dönem yazılı kaynak araştırmalarının yöntem ve değeri
Method and value of early written source research in the context of Nabia Abbott and Islamic papirus analysis
ÖZGE KÖKSAL
- Ebû Şâme el-Makdisî'nin kıraat ilmindeki yeri
Ebû Şâme al-Maqdisi and his position in the science of qira'at
MERVE HALİLOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ERDOĞAN BAŞ