Geri Dön

Tefsir geleneğinin ilk dönemlerinde re'ye karşı iki tutumun mukayesesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 963008
  2. Yazar: CİHAT HORANOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İSMAİL ÇALIŞKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Tefsir Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Hz. Muhammed'in vefatı, sahabenin ve sonraki neslin Kur'an'ı anlama ve tefsir etme isteği re'y tefsirinin, zaruri olarak ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Sahabe ve tabiûnun bu tefsire karşı tutumu, büyük bir çoğunlukla olumlu olmuştur. Onların tam anlamıyla karşı çıktıkları şey Kur'an hakkında konuşmak veya onu re'y ile tefsir etmek değil bilmeyen kimselerin Kur'an hakkında, heva ve heveslerine dayanarak söz söylemesidir. Bu durumda gerekli bilgi ve kaynaklara dayanan re'y tefsiri insanlar arasında kabul görmüş ve başvurulan bir tefsir olmuştur. Sahabe, tabiûn ve tabiûn sonrası dönemin en önemli müfessirlerinden biri olan Mukâtil b. Süleymân bu tefsire başvurmuştur. Bu dönem için re'y tefsirine karşı olumlu ve olumsuz tutum karşılaştırıldığında olumlu tutumun ön plana çıktığını, olumsuz tutumun oldukça az olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.

Özet (Çeviri)

The death of Prophet Muhammad (pbuh), the desire of the companions and the following generations to understand and interpret the Quran caused the emergence of the commentary of opinion as a necessity. The attitude of the companions and the tabiun towards this commentary was overwhelmingly positive. What they were completely against was not talking about the Quran or interpreting it with opinion, but the fact that those who did not know spoke about the Quran based on their whims and desires. In this case, the commentary of opinion, which was based on the necessary information and sources, was accepted among the people and became a commentary that was consulted. Muqâtil b. Suleyman, one of the most important commentators of the period of the companions, tabiun and after tabiun, resorted to this commentary. When we compare the positive and negative attitudes towards commentary of opinion for this period, we can easily say that the positive attitude came to the fore and the negative attitude was quite rare.

Benzer Tezler

  1. Kur'an-ı Kerim'de nasih-mensuh ayetlerin tesbiti

    Başlık çevirisi yok

    REMZİ KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    DinUludağ Üniversitesi

    Tefsir Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SAKIP YILDIZ

  2. Isı borulu sera tipi damıtıcı

    Başlık çevirisi yok

    HİKMET DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Makine MühendisliğiGazi Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. ALİ YÜCEL UYAREL

  3. Deprem etkisindeki yapılarda dinamik yöntemlerle üç boyutta form araştırması

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET EMİN TUNA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    İnşaat MühendisliğiGazi Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HÜSNÜ CAN

  4. Gamma ışınlarının biyolojik ortamlarda differansiyel coherent-incoherent saçılma tesir kesitlerinin incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    LALE TACER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1983

    Fizik ve Fizik MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Fizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CİHAN ÖZMUTLU

  5. Amme cüz'ü tefsiri -Mustafa bin Muhammed- (varak no: 121 b-143 a)

    Başlık çevirisi yok

    ULYA NİSAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    DOÇ. DR. NURİ YÜCE