Geri Dön

Eklemeli ve eksiltmeli üretim teknikleriyle farklı oklüzal kalınlıklarda üretilen kalıcı kronların kırılma direncinin karşılaştırlıması – in vitro çalışma

Comparison of fracture resistance of permanent crowns produced by additive and subtractive manufacturing techniques with different occlusal thickness - in vitro study

  1. Tez No: 963245
  2. Yazar: MERYEM EUSMANAGA SALMEH
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA BİLGİ ÖZYETİM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 107

Özet

Bu çalışmanın amacı, farklı materyal türleri (Flexcera Smile Ultra+, Permanent Crown Resin ve Cerasmart), üretim teknikleri (3B baskı ve CAD/CAM frezeleme) ve oklüzal kalınlık seviyeleri (0.5 mm, 1.0 mm ve 1.5 mm) dikkate alınarak üretilen premolar kuronların kırılma dayanımı ve kırılma tiplerini karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir. 3B baskı grubunda Dijital Işık İşleme ve Stereolitografi teknolojileri kullanılmış, eksiltmeli üretim grubunda ise CAD/CAM frezeleme yöntemi tercih edilmiştir. Her biri 0.5 mm, 1.0 mm ve 1.5 mm olmak üzere üç farklı oklüzal kalınlık düzeyinde toplam 90 premolar kuron üretilmiştir. Tüm kuronlar, standartlaştırılmış bir preparasyon modeli üzerine dijital olarak tasarlanmış ve self adeziv rezin siman kullanılarak metal dayanaklara simante edilmiştir. Numunelere 5.000 devir termal siklus uygulanmasının ardından, kırılma dayanımları ve kırık tipleri analiz edilmiştir. Flexcera materyalinde, en yüksek kırılma dayanımı (2811.50 ± 271.74 N) 0.5 mm oklüzal kalınlıkta üretilen kuron grubunda saptanmıştır. Cerasmart grubunda ise kalınlık arttıkça kırılma dayanımında anlamlı bir artış gözlemlenmiştir. Burke kırık sınıflamasına göre, Flexcera grubunda 0.5 mm kalınlıkta daha ciddi kırıklar (Tip IV), 1.0 mm kalınlıkta ise daha hafif ve onarılabilir kırıklar (Tip I ve II) tespit edilmiştir. Permanent Crown grubunda kırık tipi dağılımı açısından kalınlıklar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamakla birlikte, 1.0 mm kalınlıkta Tip I kırıklar daha yaygın olarak gözlenmiştir. Cerasmart grubunda ise farklı kalınlıklar arasında kırık tipleri açısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık belirlenmemiştir. Elde edilen bulgular, materyal türünün ve üretim yönteminin, özellikle sınırlı oklüzal kalınlığa sahip restorasyonlarda kırılma dayanımını önemli ölçüde etkilediğini ortaya koymaktadır. Klinik açıdan, interoklüzal mesafenin yetersiz olduğu durumlarda uzun dönem başarının sağlanabilmesi için uygun materyal seçimi ve oklüzal kalınlık optimizasyonu kritik öneme sahiptir.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to comparatively evaluate the fracture resistance and failure modes of premolar crowns fabricated using different material types (Flexcera Smile Ultra+, Permanent Crown Resin, and Cerasmart), manufacturing techniques (3D printing and CAD/CAM milling), and occlusal thickness levels (0.5 mm, 1.0 mm, and 1.5 mm). In the 3D printing group, Digital Light Processing and Stereolithography techniques were utilized, while the subtractive manufacturing group employed CAD/CAM milling. A total of 90 premolar crowns were fabricated at three different occlusal thickness levels (0.5 mm, 1.0 mm, and 1.5 mm). All crowns were digitally designed on a standardized preparation model and cemented onto metal abutments using a self-adhesive resin cement. Following 5,000 cycles of thermal aging, fracture resistance and failure modes were evaluated. Flexcera showed the highest fracture resistance at 0.5 mm (2811.50 ± 271.74 N), whereas the Cerasmart group exhibited a more predictable increase in strength with increasing thickness. According to Burke's fracture classification, more severe fractures (Type IV) were observed in the Flexcera group at 0.5 mm thickness, whereas milder and more repairable fractures (Types I and II) were identified at 1.0 mm. In the Permanent Crown group, although no statistically significant difference in fracture pattern distribution was found among the different thicknesses, Type I fractures were more frequently observed at 1.0 mm. Similarly, in the Cerasmart group, no statistically significant difference was detected in fracture types across the various thickness levels. These findings suggest that both the material type and the manufacturing technique have a substantial impact on fracture resistance, particularly in restorations with limited occlusal thickness. Clinically, in situations where the interocclusal space is restricted, appropriate material selection and occlusal thickness optimization are of critical importance to ensure long-term success.

Benzer Tezler

  1. Farklı geçici restorasyon materyallerinin mekanik özelliklerinin ve renk stabilitelerinin karşılaştırılması

    Comparison of mechanical properties and color stability of different temporary restoration materials

    MESUT YILDIRIM

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MAHMUT SERTAÇ ÖZDOĞAN

  2. Farklı CAD/CAM teknikleriyle üretilen geçici restorasyonlarının marjinal ve internal uyumlarının Mikro-BT ile değerlendirilmesi

    Evaluation of marginal and internal fit of temporary restorations manufactured by different CAD/CAM techniques with Micro-CT

    BAHAR KAVAFOĞLU YILMAZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EVŞEN TAMAM

  3. Farklı tekniklerle üretilen implant üstü daimi kron restorasyonlarının kırılma dayanımlarının karşılaştırılması

    Comparison of the fracture resistance of implant-supported permanent crown restorations manufactured with different techniques

    NİLÜFER İPEK ŞAHİN GÜNEÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRE TOKAR

  4. Farklı yöntemler ile üretilen protez kaide materyallerinin fiziksel, mekanik ve optik özelliklerine yaşlandırma işleminin etkisinin incelenmesi

    Investigation of the effect of aging process on physical, mechanical and optical properties of denture base materials produced by different methods

    MERVE CORUT ALİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FİRAS SULEYMAN

  5. Geleneksel, eksiltmeli ve eklemeli yöntemle hazırlanan sabit geçici restorasyonların kenar aralıkları ile kırılma dayanımlarının incelenmesi

    Investigation of the marginal fit and fracture resistance of fixed provisional restorations fabricated using conventional, substractive and additive methods

    GİZEM YILMAZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP YEŞİL