Geri Dön

Kamu ihale kurulu uyuşmazlık kararlarının incelenmesi: Sağlık Bakanlığı örneği

Examination of dispute decisions of the public procurement authority: A case study of the Ministry of Health

  1. Tez No: 963904
  2. Yazar: KEREM ŞAFAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. DERVİŞ BOZTOSUN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Sağlık Yönetimi, Healthcare Management
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kayseri Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez çalışmasında; kamu alımlarında aktif olarak yol oynayan idareler ve isteklilerin kamu alımları süreçlerinde yapmış oldukları hataları tespit etmek, ihale süreçlerinde rehber olmak ve kamu alımlarının verimliliğine katkı sunmak amaçlanmıştır. Bu doğrultuda Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan ihalelere yönelik Kamu İhale Kuruluna yapılan itirazlara ait 533 adet uyuşmazlık kararı incelenmiştir. Doküman analizi yapılan çalışmada; uyuşmazlığa konu başvuru gerekçeleri, alım türleri, ihale dokümanları, temel ilkeler, ihale usulleri ve uyuşmazlık karar sonuçları incelenmiştir. Ayrıca incelenen değişkenler arasında bağımlılık olup olmadığını tespit etmek amacıyla Pearson ki-kare analizi yapılmıştır. Çalışma sonucunda başvuruya konu gerekçelerin teknik şartnameye aykırılık, mevzuata aykırı düzenlemeler, yaklaşık maliyet, iş deneyim belgesi, kesinleşen ihale kararı, aşırı düşük teklif sorgulaması, ticaret sicil gazetesi, birim fiyat teklif mektubu ve geçici teminat mektubu olduğu tespit edilmiştir. Uyuşmazlığa konu alım türlerinin malzemeli yemek alımları, laboratuvar hizmet alımları ve tıbbi sarf malzeme alımları olduğu tespit edilmiştir. İdari şartname ve teknik şartnamenin en çok başvuruya konu ihale dokümanları olduğu tespit edilmiştir. Uyuşmazlığa konu başvurularda en çok ihlal edilen ilkelerin rekabet, eşit muamele ilkesi ve verimlilik ilkesinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmanın bağımsız değişkenleri arasındaki ilişki durumlarını test etmek için yapılan pearson ki-kare analiz sonuçlarına göre ihale türü ile alım türü, ihale türü ile ihlal edilen ilke, ihale usulü ile alım türü, alım türü ile itiraz edilen doküman, alım türü ile itiraz sonucu, alım türüne göre ihlal edilen ilke, itiraz edilen doküman türü ile itiraz sonucu, itiraz edilen doküman türü ile ihlal edilen ilke ve itiraz sonucu ile ihlal edilen ilke arasında bağımlık olduğu görülmüştür.

Özet (Çeviri)

This dissertation aims to identify errors made by contracting authorities and bidders in public procurement processes, offer guidance for these procedures, and contribute to improving procurement efficiency. To achieve this, 533 dispute decisions submitted to the Public Procurement Board concerning tenders by the Ministry of Health were analyzed. Using document analysis, the study examined reasons for disputes, procurement types, tender documents, key principles, procedures, and dispute outcomes. Pearson's chi-square test was also conducted to explore statistical relationships between the variables. The analysis found that common grounds for disputes included violations of technical specifications, unlawful tender provisions, issues with estimated costs, work experience documents, finalized decisions, abnormally low bids, trade registry records, unit price offer letters, and provisional guarantees. Disputes were most frequent in catering services with material supply, laboratory services, and medical consumable procurements. Administrative and technical specifications were the most frequently contested documents. The most frequently violated principles in the applications were competition, equal treatment, and efficiency. Chi-square analysis showed significant associations between various variable pairs: tender type and procurement type, tender type and violated principle, procurement method and procurement type, procurement type and contested document, procurement type and dispute outcome, procurement type and violated principle, contested document and dispute outcome, contested document and violated principle, and finally, dispute outcome and violated principle.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  2. Kamu ihale kurumu ve avrupa birliği düzenlemelerinin yapım işleri açısından incelenmesi

    Assessment of the public procurement authority and european union's legislation with respect to public works contracts

    NESLİHAN ATABEYLİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İnşaat MühendisliğiEge Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜLBEN ÇALIŞ

  3. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  4. Kamu ihale sözleşmelerinin feshi ve feshin sonuçları

    Termination of public procurement contracts and results of termination

    SERCAN GÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukAtatürk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR TEMİZ

  5. Kamu idareleri tarafından gerçekleştirilen yapım ihalelerinde karşılaşılan uyuşmazlık kararlarının değerlendirilmesi

    The evaluation of dispute resolutions in construction tenders made by public administrations

    VOLKAN TÜRKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    İnşaat MühendisliğiBahçeşehir Üniversitesi

    Ulaştırma Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. PELİN ALPKÖKİN