Metaphysical and explanatory implications of aristotle's elements inon generation and corruption
Aristoteles'in elementlerinin oluş ve bozuluş'daki metafiziksel ve açıklayıcı çıkarımları
- Tez No: 964659
- Danışmanlar: Assoc. Prof. Dr. Mİ-KYOUNG LEE
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Batı felsefesi, Tarih felsefesi, Varlık felsefesi, Yunan felsefesi, Western philosophy, History philosophy, Existence philosophy, Greek philosophy
- Yıl: 2010
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Unıversıty Of Colorado At Boulder
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Tezimde, Aristoteles'in elementlerini, Oluş ve Bozuluş üzerine ikinci kitabında sunduğu şekliyle yorumlamakta ve bunları doğal dünyadaki en temel açıklayıcı ilkelerin bir açıklamasını oluşturmak için kullanmaktayım. Benim yorumum, Aristoteles'in geleneksel ve revizyonist yorumları arasında, özellikle de bu tür yorumların asal madde tartışmasında bulunduğu gibi, bir ara yoldur. Benim Aristoteles yorumuma göre, onun basit cisimleri - toprak, hava, ateş ve su - açıklayıcı temel ilkeler değildir; bunun nedeni, her birinin belirli bir türden biçim ve madde olarak daha fazla analiz edilebilmesidir. Çağdaş literatürde büyük ölçüde göz ardı edilmiş olsa da Aristoteles'in elementler açıklaması, Aristoteles'in doğal dünya açıklamasını anlamada önemli bir ilk adımdır, çünkü Aristoteles'in açıklayıcı olarak ilkel kabul ettiği şey türlerini dikkate almamızı sağlamaktadır.
Özet (Çeviri)
In my dissertation, I provide an interpretation of Aristotle's elements, as he presents them in the second book of On Generation and Corruption and uses them to build up an account of the most basic explanatory principles in the natural world. My interpretation is an intermediate between traditional and revisionary interpretations of Aristotle, especially as such interpretations are found in the prime matter debate. On my interpretation of Aristotle, his simple bodies – earth, air, fire, and water – are not explanatorily basic principles; this is because each of them may be further analyzed into form and matter of a particular kind. The account of Aristotle's elements, while largely ignored in the contemporary literature, is an important first step in understanding Aristotle's account of the natural world, for it allows us to consider to the kinds of things that Aristotle takes as explanatorily primitive.
Benzer Tezler
- Mimarlıkta anlam analizine ilişkin bir çalışma
A Study for meaning analysis in architecture
SONGÜL ÜNLÜ
- La solution proposee par Revonsuo concernant le probleme difficile de la conscience
Bilincin zor problemi hakkında Revonsuo tarafından önerilen çözüm
HATİCE GÜLAY EROL
Yüksek Lisans
Fransızca
2023
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SELAMİ ATAKAN ALTINÖRS
- Mental content and mentalistic causal explanation: a case against externalism
Zihinsel içerik ve zihinselci nedensel açıklama: dışsalcılığa karşı bir argüman
IŞIK SARIHAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2010
FelsefeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiBilişsel Bilim Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
DR. CEYHAN TEMÜRCÜ
DOÇ. DR. ERDİNÇ SAYAN
- Bilinç ve benlik: Sühreverdî ve John R. Searle'de zihin felsefesi
Consciousness and I-ness: Philosophy of mind in Suhrawardi̇ and John R. Searle
SEMRA KIZILARSLAN
Doktora
Türkçe
2026
FelsefeAnkara ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İBRAHİM MARAŞ