Why do some civil wars generate more refugee flows than others?
Neden bazı iç savaşlar diğerlerinden daha çok zorunlu göç yaratır?
- Tez No: 968290
- Danışmanlar: DOÇ. DR. İHSAN EFE TOKDEMİR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
- Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 104
Özet
Her ne kadar iç savaşlar yaygın olsa da, ortaya çıkardıkları mülteci akışlarının düzeyi büyük ölçüde farklılık gösterir. Yerinden edilme; kaynak, ev sahibi ve daha geniş bölge ülkelerinin siyasetini ve ekonomisini yeniden şekillendirdiği için, hacmi neyin belirlediğini anlamak etkili yönetim açısından hayati önemdedir. Çatışma kaynaklı zorunlu göç literatürü devlet şiddeti, yerel güvensizlik ve sığınma ülkelerindeki sosyal ağlar gibi etmenleri öne çıkarır; ancak sivillerin çıkış kararlarını belirleyen başlıca muharipler olan isyancıların rolünü çoğu zaman ikinci plana iter. Bu tez, orta düzeydeki bu boşluğu isyancı–toplum ilişkilerini merkeze alarak ele alır. Üç zorlama pratiğinin—zorla katılım (askere alma), çocukların devşirilmesi ve zorla finansman/ kaynak toplama—aynı anda kişisel tehlike, gayrimeşruluk ve örgütsel umutsuzluk sinyalleri veren olumsuz bir isyancı itibarı ürettiğini; bu sinyallerin de kaçış eğilimini artıran itici faktörler olarak işlediğini öne sürüyorum. Argümanı değerlendirmek için, mülteci hareketleri, isyancı itibarları ve ülke içi çatışmalarına ilişkin kaynakları birleştirerek 1980–2011 dönemine ait 206 ülke–isyancı grup–yıl gözleminden oluşan yeni bir veri seti oluşturuyorum. İstatistiksel sonuçlar özgül hipotezleri desteklememektedir. Bununla birlikte, veri mevcudiyeti, kapsama ve operasyonalizasyonla ilgili sınırlılıklar—özellikle itibar ölçümlerinin seyrekliği ve zamanın kaba düzeyde toplanması—kuvvetli çıkarımlardan kaçınmayı gerektirir. Teoriyi geçersiz kılmaktan ziyade, bu“null”bulgular ölçüm ve tasarımın nerelerde iyileştirilmesi gerektiğine işaret eder. Özünde, çalışma isyancı davranışı ile yerinden edilme arasındaki mekanizmaları netleştirir ve zorlama uygulamaları üzerine daha iyi veri toplama, daha ince zaman çözünürlüklü tasarımlar ve devlet davranışı ile yerel koruma ağlarıyla etkileşimleri içeren modeller için yeni yönler önerir.
Özet (Çeviri)
Although civil wars are widespread, they produce highly unequal refugee flows. Because displacement reshapes politics and economies in origin, host, and broader regions, understanding what drives volume is essential for effective management. Existing research on conflict-induced forced migration highlights state violence, local insecurity, and social networks in countries of asylum; however, it tends to underplay rebels—the primary belligerents whose behavior structures civilians' exit choices. This thesis addresses that mid-level gap by centering rebel–public relations. I theorize that three coercive practices—forced recruitment, child recruitment, and forced funding—generate negative rebel reputations that simultaneously signal personal danger, illegitimacy, and organizational desperation. These signals operate as push factors that increase the propensity to flee. To evaluate the argument, I assemble a new dataset by merging sources on refugee movements, rebel reputation, and intrastate conflicts, yielding 206 country–rebel group–year observations from 1980 to 2011. The statistical results do not support the specific hypotheses. Nonetheless, limitations in data availability, coverage, and operationalization—especially sparse reputation measures and coarse temporal aggregation—caution against strong inferences. Rather than disconfirming the theory, the null findings indicate where measurement and design must improve. Substantively, the project clarifies mechanisms linking rebel conduct to displacement and motivates future data collection on coercion, finer-grained temporal designs, and models that incorporate interactions with state behavior and local protection networks.
Benzer Tezler
- To ally or to fight: Effects of rebel governance and terrorism on inter-rebel relations in multiparty civil wars
Müttefik olmak ya da savaşmak: Çok taraflı iç savaşlarda isyancı grup yönetimi ve terörünün isyancı gruplar arasındaki ilişkilere etkileri
ALİ ARSLAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2023
Uluslararası İlişkilerİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ İHSAN EFE TOKDEMİR
- Les organisations régionales de règlement des conflits en Afrique: Le cas de la CEDEAO
Afrika'da bölgesel örgütlerin çatışma çözümü yaklaşımı: CEDEAO örneği
AWALİ ISSAKA
Yüksek Lisans
Fransızca
2014
Uluslararası İlişkilerGalatasaray ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FARİDE SELCAN SERDAROĞLU
- Effects of the re-admission agreements on transit countries and irregular illegal immigrants: Turkey
Geri kabul anlaşmalarının transit ülkeler ve düzensiz yasadışı göçmenler üzerine etkisi: Türkiye
HATİCE DENİZ KAÇMAZ
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
Kamu YönetimiAnkara Sosyal Bilimler ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MERYEM HAKİM
- Elite recruitment and political career patterns: A comparative analysis of political parties in Turkey
Siyasi seçkinlerin partiler tarafından seçilmesi ve siyasi kariyer modelleri: Türkiye'deki siyasi partilerin karşılaştırmalı bir analizi
GÜLNUR KOCAPINAR YILDIRIM
Doktora
İngilizce
2018
Siyasal BilimlerSabancı ÜniversitesiSiyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MAHMUT ERSİN KALAYCIOĞLU
- Why do UN Peacekeeping Operations fail? Somalia's AMISOM case
B.M. Barış Koruma Operasyonları neden başarısız olmaktadır? Somali'nin AMISOM (Somali Afrika Birliği Misyonu) vakası
FAYSAL MOHAMED HASSAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
Siyasal Bilimlerİstanbul Sabahattin Zaim ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAMİT ERSOY