Geri Dön

Simon Magus ve Simonculuk

Simon Magus and Simonianism

  1. Tez No: 983085
  2. Yazar: FATIMA SUMAYILLI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞİNASİ GÜNDÜZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Tarih, Religion, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Dinler Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, Simon Magus'un yaşamını, öğretilerini ve Simonculuğun tarihsel gelişimini ele almayı amaçlamaktadır. Simon'u özellikle Elçilerin İşleri bölümünden inceleyen araştırmacılar, Kilise Babalarının eserlerinde anlatılan Simoncu teoloji karşısında şaşkınlık yaşayabilmektedir. Zira Yeni Ahit'te sıradan bir büyücü olarak betimlenen Simon, erken Hıristiyan kaynaklarında Hıristiyanlığın ilk şekillendiği dönemde ortaya çıkan tüm sapkınlıkların kurucusu olarak kabul edilmiştir. Irenaeus ve Hippolytus gibi erken dönem Kilise Babalarının eserleri incelendiğinde, Simon'un öğretilerinde Gnostik düalist Tanrı tasavvurunun yanı sıra düşüş ve kurtuluş doktrinlerine de yer verildiği görülmektedir. Bununla birlikte, Simon Magus ve Simonculuk üzerine çalışan araştırmacılar farklı görüşler ortaya koymuşlardır. Bu tartışmalar, onun“ilk Gnostik”olarak mı kabul edilmesi gerektiği yoksa mitolojik yahut tarihsel bir kişilik olarak mı değerlendirilmesi gerektiği sorusu etrafında yoğunlaşmaktadır.

Özet (Çeviri)

This thesis aims to examine the life, teachings, and the historical development of Simonianism in relation to Simon Magus. Researchers who study Simon primarily through the Acts of the Apostles may find themselves perplexed by the Simonian theology described in the writings of the Church Fathers. While Simon is portrayed in the New Testament as an ordinary magician, he is depicted in early Christian sources as the founder of all heresies that emerged during the formative period of Christianity. An examination of the works of early Church Fathers such as Irenaeus and Hippolytus reveals that Simon's teachings included not only a Gnostic dualistic conception of God but also doctrines of fall and salvation. Nevertheless, scholars studying Simon Magus and Simonianism have expressed divergent views. These debates primarily revolve around whether Simon should be regarded as the“first Gnostic,”or rather as a mythological or historical figure.

Benzer Tezler

  1. Gnostisizm ve yeni Ahit'teki gnostik unsurlar

    Gnosticism and gnostic elements in the New Testament

    EBRU PINAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KATAR

  2. The faustus myth in the English novel

    İngiliz romanında faustus söylencesi

    ŞEYDA İNCEOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    Batı Dilleri ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ERGUN

  3. Erken dönem Hıristiyanlık'ta Gnostik düşüncenin öncüleri

    Precursors of the Gnostic thought in the early Christianity

    SUAT YORULMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET ARAS

  4. Vincent De Beauvais'nin Speculum Historiale eserinin XXXI. ve XXXII. kitaplarının Türk tarihi açısından değerlendirme ve notlandırılması

    Evaluation and annotation of books XXXI and XXXII of Vincent De Beauvais's Speculum Historiale from the perspective of Turkish history

    RAHİM ERDİ EFENDİLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    TarihDokuz Eylül Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERKAN GÖKSU

  5. Güneş çevriminin dinamik modellenmesi

    Başlık çevirisi yok

    F.GÜLŞEN GÜRBÜZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. ERDOĞAN ŞUHUBİ