Geri Dön

İbn Sīnā felsefesinde eşyanın tabiatı

The nature of things in the philosophy of Ibn Sīnā

  1. Tez No: 998248
  2. Yazar: ALİ HAYDAR PEÇE
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜRBÜZ DENİZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Felsefe, Religion, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Bilim felsefesi, Doğa felsefesi, Metafizik, İbn Sina, İslam felsefesi, Science philosophy, Nature philosophy, Metaphysical, Ibn Sina, Islamic philosophy
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Varlığı anlamaya yönelik araştırmaların başlangıcından itibaren tabiattaki cisimlerin işleyişindeki düzeni belirlemeye yönelik çalışmalar yapılmaktadır. Felsefenin İslam dünyasında bilinir hale gelmesi ile ortaya çıkan Müslüman filozoflar, cisimlerin tabiatlarını anlamak için farklı ilim dallarını dikkate almışlardır. İbn Sīnā bu amaca yönelen çalışmaları ile önemli bir konuma sahiptir. İbn Sīnā, cisimlerin tabiatlarını ele alırken kendinden önceki felsefi mirası dikkate almış bunun yanında kendi incelemeleri ile bu mirası geliştirmeye çalışmıştır. İbn Sīnā, tabiat kavramını temel olarak hareket, durağanlık, madde ve sûret yönleri ile tanımlamıştır. Bu tanımlamaların bütünü ve cisimlerin varlığını tanımlayan ilkeler cisimlerin tabiatlarını oluşturmuştur. İbn Sīnā cisimlerin tabiatlarına dair belirlemeleri yaparken metafizik ve tabiat ilimlerini bir arada kullanmıştır. Dolayısıyla cisimlerin oluşum ve değişimlerini açıklarken sadece fiziksel kuralları değil metafiziksel ilkeleri de dikkate alan bir yaklaşım benimsemiştir. Yaşadığı dönemde cisimlerin kendilerine ait tabiatlarının olamayacağını savunan görüşlerin aksine İbn Sīnā, cisimlerin kendilerine ait tabiatlarının olduğunu ve dışarıdan bir sebep olmadığı sürece bu tabiatın sabit kaldığını savunmuştur. Tabiat üstü olarak değerlendirilen mucize gibi olayların açıklamasını ise Nefs ilmi çerçevesinde yapmıştır. İbn Sīnā'nın tabiata dair görüşlerinin anlaşılması için metafiziğe dair belirlemelerinin yanında ilgilendiği tabiat ilimlerinin de bilinmesi gerekmektedir. Bu ilimler şunlardır: 1. es-Simā'u't-Tabīʻī, 2. es-Sema' ve'l-'Ālem, 3. el-Kevn ve'l-Fesād, 4. el-Efʻālu ve'l-infiʻālāt 5. el-Āṣāru'l-ʻUlviyye ve'l-Maʻādin, 6. En-nefs, 7. en-Nebāt, 8. Ṭabāiʻul-Ḥayevān. Bu tez, yukarıda açıklanan çerçeveyi dikkate alarak İbn Sīnā'nın eşyanın tabiatına olan yaklaşımını belirleme amacı taşımaktadır.

Özet (Çeviri)

Since the inception of research aimed at understanding existence, studies have been conducted to determine the order in the functioning of objects in nature. With the emergence of philosophy in the Islamic world, Muslim philosophers took into account different branches of science to understand the nature of objects. Ibn Sīnā holds an important position with his studies aimed at this goal. When addressing the natures of objects, Ibn Sīnā took into account the philosophical heritage that preceded him and, alongside his own investigations, sought to develop this heritage. Ibn Sīnā defined the concept of nature primarily in terms of motion, rest, matter, and form. These definitions, taken together with the principles defining the existence of bodies, constituted the natures of bodies. Ibn Sīnā employed both metaphysics and natural sciences in determining the natures of bodies. Therefore, when explaining the formation and change of bodies, he adopted an approach that took into account not only physical laws but also metaphysical principles. Contrary to the views prevalent in his time, which argued that bodies could not have natures of their own, Ibn Sīnā maintained that bodies do have natures of their own and that these natures remain fixed unless there is an external cause. He explained events considered supernatural, such as miracles, within the framework science of psychology. To understand Ibn Sīnā's views on nature, it is necessary to know not only his metaphysical determinations but also the natural sciences he was interested in. These sciences are: 1. es-Simā'u't-Tabīʻī, 2. es-Sema' ve'l-'Ālem, 3. el-Kevn ve'l-Fesād, 4. el-Efʻāluve'l-infiʻālāt 5. el-Āṣāru'l-ʻUlviyye ve'l-Maʻādin, 6. En-nefs, 7. en-Nebāt, 8.Ṭabāiʻul-Ḥayevān. This thesis aims to determine Ibn Sīnā's approach to the nature of things, taking into account the framework explained above.

Benzer Tezler

  1. Farabî'de nazarî akıl

    Nazari akil in Farabi

    ALI M.KAREEM MOHAMMED AMEEN TALABANI

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2017

    DinYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YUNUS KAPLAN

  2. İbn Sina felsefesinde eğitim

    Başlık çevirisi yok

    ABDURRAHMAN DODURGALI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    FelsefeMarmara Üniversitesi

    DOÇ.DR. BAYRAKTAR BAYRAKLI

  3. İbn Sina felsefesinde nefs, akıl ve ruh

    Başlık çevirisi yok

    ALİ DURUSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    DinMarmara Üniversitesi

    İslam Felsefesi Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MUSTAFA TAHRALI

  4. İbn Sina felsefesinde madde ve suret

    Başlık çevirisi yok

    KISHIMJAN ESHENKULOVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    FelsefeMarmara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. BEKİR KARLIĞA

  5. İbn Sina felsefesinde alemin mükemmelliği düşüncesi

    Perfection of the world in the philosophy of Ibn Sina (Avicenna)

    MEHMET CÜNEYT KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    DinMarmara Üniversitesi

    İlahiyat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEKİR KARLIĞA