Geri Dön

Küresel düzen, siyasi kurumlar ve doğrudan yabancı yatırımlar

Global order, political institutions and foreign direct investments

  1. Tez No: 1010530
  2. Yazar: DENİZ OKTAY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MURAT BİRDAL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Ekonomi, Uluslararası İlişkiler, Political Science, Economics, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez siyasi kurumlar ve doğrudan yabancı yatırımlar arasındaki ilişkiyi tarihsel bir bakış açısıyla ele almaktadır. Akademik ve popüler yazın ağırlıklı olarak demokratik rejimlere sahip ülkelere daha fazla doğrudan yabancı yatırım girişi olacağını öne sürmektedir. Bunun bir sebebinin demokratik rejimlerde bulunan denge mekanizmaları, diğerinin de bu rejimlerdeki hükümetlerin halk desteği için yabancı yatırımlara duyduğu ihtiyaç olduğu iddia edilmiştir. Bu tezde öncelikle uluslararası yatırımlardaki dalgalanmaların arkasında küresel koşulların belirleyici olduğu öne sürülmektedir. Sermaye hareketliliğinin artması için, merkez ülkelerdeki yapısal koşullar sermaye ihracı ihtiyacını dayatmalı ve hegemonik bir güç uluslararası ekonomik faaliyetin kurallarını belirleyerek diğer ülkelerce uygulanmasını sağlamalıdır. Hegemonik istikrarın oluştuğu durumlarda yatırımlar artıp çevre ülkelere doğru genişlemektedir. Ülkelere özgü koşullar bu aşamada anlamlı hale gelmektedir. Fakat burada da rejimin demokratik veya otoriter karakteri belirleyici role sahip değildir. Demokrasiye özgü olduğu düşünülen mekanizmaların otoriter rejimlerde de ortaya çıkabildiğine yönelik bulgular göz önüne alındığında, yatırım ortamını belirleyen koşulların siyasi rejimin niteliğiyle değil, siyasi istikrar ile ilişkili olduğu ortaya çıkmaktadır. İstikrarlı bir siyasi yapı yatırım ortamının belirsizliğini azaltır. Siyasi yapının istikrarsız olduğu, kuralların öngörülemez bir şekilde değiştiği durumda belirsizlik yüksek olacak, yatırımların beklenen kârlılığı düşecektir. Tezde doğrudan yabancı yatırımların küresel ölçekte uzun dönemli bir analizi yapılarak hegemonik istikrarın rolü gösterilmiştir. 1970-2023 dönemine odaklanan ekonometrik analiz gelişmekte olan ülkelerde demokrasinin anlamlı bir etkisini göstermezken, iktidar değişimlerinin yatırımları caydırdığını kanıtlamaktadır. Az gelişmiş ekonomilerde ise otoriter rejimlerin daha çok doğrudan yabancı yatırım girişine yol açtığı görülmüştür. Türkiye'nin uzun dönemli analizi ise gelişmekte olan bir ülkede doğrudan yabancı yatırım rejiminin küresel döngülerden nasıl etkilendiğini ve siyasi istikrarın nasıl bir rol oynadığını göstermektedir. Hegemonik istikrarın oluştuğu dönemlerde Türkiye gibi diğer ülkeler de yatırım rejimlerini serbestleştirmişlerdir. İstikrarlı bir siyasi yapıya sahip oldukları durumlarda ise yüksek yatırım girişlerine sahne olmuşlardır. Tezde, küresel ekonominin uzun dönemli analizi, son küreselleşme dönemine odaklanan ülkelerarası analiz ve örnek vaka olarak Türkiye'nin uzun dönemli analizi, sermayenin küresel istikrarın sağlandığı dönemlerde hareketlendiğini ve serbest sermaye rejiminin kurallarını hayata geçiren, istikrarlı ülkelere yöneldiğini göstermektedir.

Özet (Çeviri)

This dissertation examines the relationship between political institutions and foreign direct investment from a historical perspective. Academic and popular literature generally suggests that countries with democratic regimes experience greater inflows of foreign direct investment. One reason for this is attributed to the checks and balances mechanisms found in democratic regimes, and another is the need for foreign investment by governments in these regimes to gain public support. This dissertation primarily argues that global conditions are the determining factor behind fluctuations in international investment. For capital mobility to increase, structural conditions in core countries must necessitate capital export, and a hegemonic power must establish the rules of international economic activity, ensuring their application by other countries. When hegemonic stability is achieved, investments increase and expand towards peripheral countries. Country-specific conditions become significant at this stage. However, the democratic or authoritarian character of the regime is not the determining factor here. Considering the findings that mechanisms thought to be specific to democracy can also emerge in authoritarian regimes, it becomes clear that the conditions determining the investment environment are related not to the nature of the political regime, but to political stability. A stable political structure minimizes the uncertainty of the investment environment. When the political structure is unstable and rules change unpredictably, uncertainty will be high, and the expected profitability of investments will decrease. This dissertation demonstrates the role of hegemonic stability by conducting a long-term analysis of foreign direct investment on a global scale. The econometric analysis, focusing on the period 1970-2023, shows that while democracy does not have a significant impact in developing countries, changes in government deter investment. In least developed economies, authoritarian regimes have been shown to lead to more foreign direct investment inflows. Turkey's long-term analysis shows how the foreign direct investment regime in a developing country is affected by global cycles and the role of political stability. During periods of hegemonic stability, countries like Turkey liberalized their investment regimes. When they had a stable political structure, they experienced high levels of investment inflow. This dissertation, through a long-term analysis of the global economy, a cross-country analysis focusing on the recent period of globalization, and a long-term analysis of Turkey as a case study, demonstrates that capital mobilizes during periods of global stability and flows towards stable countries that implement the rules of a free capital regime.

Benzer Tezler

  1. Sustainable development goals in lower-middle income economy: Relevancy and outlook in Cameroon

    Alt gelirli ekonomi'de sürdürülebilir kalkınma hedefleri: Kamerun'da uygunluk ve görünüm

    HAMAN ADAMA MOHAMADOU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    EkonomiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Sosyal Politika Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULKADİR DEVELİ

  2. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  3. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  4. Assessment of urbanization history of Addis Ababa city, Ethiopia

    Addıs Ababa cıty, Ethıopıa'nın kentleşme tarihinin değerlendirilmesi

    ABDURAHMAN HUSSEN YIMER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMersin Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ CENAP YOLOĞLU

  5. The role of Asian Infrastructure Investment Bank in the context of China's relationship with the liberal international order: A challenge or an opportunity?

    Çin'in liberal uluslararası düzenle ilişkisi bağlamında Asya Altyapı Yatırım Bankası'nın rolü: Sınama mı, fırsat mı?

    GÖRKEM GÖRMEZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET FATİH TAYFUR