Geri Dön

Yapay zekâ, öğretmen ve hibrit geri bildiriminin ilkokul 4. sınıf öğrencilerinin yazma becerileri ve yazma öz-yeterliklerine etkisi

The effects of AI, teacher, and hybrid feedback on fourth-grade students' writing skills and writing self-efficacy

  1. Tez No: 1015655
  2. Yazar: FURKAN KAZAK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ OKTAY AYDIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
  6. Anahtar Kelimeler: Bilgilendirici metin, Bilgisayar destekli dönüt, Detaylı dönüt, Hikaye edici metin, Hikaye yazma, Yazı yazmak, Yazılı düzeltme geri bildirimi, Öğretmen dönütü, İlkokul öğrencileri, İlköğretim öğrencileri, Informational text, Computer assisted feedback, Elaborated feedback, Narrative text, Story writing, Write, Written corrective feedback, Teacher feedback, Primary school students, Primary education students
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Eğitim Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel Eğitim Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sınıf Öğretmenliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu araştırmanın amacı, öğretmen geri bildirimi, yapay zekâ destekli geri bildirim ve hibrit geri bildirimin ilkokul dördüncü sınıf öğrencilerinin bilgilendirici ve hikâye edici metin yazma becerileri ile yazma öz-yeterlik düzeyleri üzerindeki etkisini incelemektir. Araştırma, nicel boyutun baskın olduğu gömülü karma yöntem deseninde yürütülmüş; nicel süreç ön test-son test kontrol gruplu yarı deneysel desenle, nitel süreç ise yarı yapılandırılmış görüşmelerle yapılandırılmıştır. Çalışma grubu, 2025-2026 eğitim-öğretim yılında İstanbul ilindeki özel bir ilkokulda öğrenim gören 32 dördüncü sınıf öğrencisinden oluşmaktadır. Kontrol grubunda 12 öğrenci öğretmen geri bildirimi, deney 1 grubunda 10 öğrenci yapay zekâ destekli geri bildirim, deney 2 grubunda 10 öğrenci hibrit geri bildirim almıştır. Veriler; Bilgilendirici Metin Yazma Dereceli Puanlama Anahtarı, Hikâye Edici Metin Yazma Dereceli Puanlama Anahtarı, Yazma Öz-Yeterlik Ölçeği ve Yarı Yapılandırılmış Görüşme Formu aracılığıyla toplanmıştır. Nicel verilerin analizinde betimsel istatistikler, bağımlı örneklemler t-testi, Wilcoxon işaretli sıralar testi, ANCOVA ve Welch ANOVA; nitel verilerin analizinde ise tümdengelimci ve tümevarımcı içerik analizi kullanılmıştır. Bulgular, öğretmen geri bildirimi ve yapay zekâ destekli geri bildirim alan öğrencilerin bilgilendirici ve hikâye edici metin yazma puanlarında anlamlı bir değişim olmadığını göstermiştir. Hibrit geri bildirim grubunda bilgilendirici metin yazma puanlarında anlamlı fark bulunmazken hikâye edici metin yazma puanlarında anlamlı bir düşüş belirlenmiştir. Ön test puanları kontrol edildiğinde ise öğretmen, yapay zekâ destekli ve hibrit geri bildirim gruplarının bilgilendirici ve hikâye edici metin yazma son test puanları ile yazma öz-yeterlik alt boyutları arasında anlamlı fark bulunmamıştır. Nitel bulgular, öğrencilerin yapay zekâyı hızlı, ayrıntılı ve tekrar incelenebilir; öğretmeni ise daha güvenilir ve bağlamı daha iyi anlayan bir geri bildirim kaynağı olarak gördüklerini ortaya koymuştur. Araştırma sonucunda yapay zekâ destekli geri bildirimin öğretmen rehberliğiyle, kısa, somut, ölçüt temelli ve öğrenci düzeyine uygun biçimde kullanılması; gelecek araştırmaların daha geniş örneklemlerle, uzun süreli uygulamalarla ve farklı metin türleriyle yürütülmesi önerilmiştir.

Özet (Çeviri)

The aim of this study was to examine the effects of teacher feedback, AI-supported feedback and hybrid feedback on fourth-grade primary school students' informative and narrative writing skills and writing self-efficacy levels. The study was conducted through an embedded mixed-methods design in which the quantitative strand was dominant. The quantitative phase was structured as a pretest-posttest quasi-experimental design with a control group, while the qualitative phase was based on semi-structured interviews. The study group consisted of 32 fourth-grade students enrolled in a private primary school in Istanbul during the 2025-2026 academic year. The control group included 12 students who received teacher feedback, the first experimental group included 10 students who received AI-supported feedback, and the second experimental group included 10 students who received hybrid feedback. Data were collected through the Informative Text Writing Rubric, Narrative Text Writing Rubric, Writing Self-Efficacy Scale and Semi-Structured Interview Form. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics, paired-samples t-test, Wilcoxon signed-rank test, ANCOVA and Welch ANOVA, whereas qualitative data were analyzed through deductive and inductive content analysis. The findings showed no significant change in the informative and narrative writing scores of students who received teacher feedback or AI-supported feedback. In the hybrid feedback group, no significant difference was found in informative writing scores, while a significant decrease was observed in narrative writing scores. When pretest scores were controlled, no significant differences were found among the teacher feedback, AI-supported feedback and hybrid feedback groups in terms of posttest scores for informative and narrative writing or the subdimensions of writing self-efficacy. Qualitative findings indicated that students perceived AI as a fast, detailed and revisitable source of feedback, whereas they viewed the teacher as a more reliable source that better understood the writing context. Based on the results, it is recommended that AI-supported feedback be used under teacher guidance in a short, concrete, criterion-based and age-appropriate manner. Future studies should be conducted with larger samples, longer implementation periods and different text types.

Benzer Tezler

  1. Yabancı dil olarak İngilizce öğrenenlerin yazma yeterliliklerinin geliştirilmesi: Karmaşıklık, doğruluk ve akıcılık için üretken yapay zekâ destekli bir yaklaşım

    Enhancing EFL learners' writing proficiency: A gen-ai assisted approach for complexity, accuracy, and fluency

    HANİFE ÖZTÜRK TAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Eğitim ve ÖğretimAtatürk Üniversitesi

    Yabancı Diller Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MİNE YILDIZ

  2. Rasch analysis of teacher, artificial intelligence and hybrid feedback on EFL students' writing

    Yabancı dil olarak İngilizce öğrenen öğrencilerin yazılarına verilen öğretmen, yapay zeka ve hibrit geri bildirim türlerinin Rasch analizi

    ALİ DİNÇAY AYAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Eğitim ve ÖğretimSüleyman Demirel Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİHAN ERDEMİR

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SABAHATTİN YEŞİLÇINAR

  3. Üretken yapay zekâ destekli otomatik metin değerlendirme sisteminin tasarlanması, geliştirilmesi, uygulanması ve değerlendirilmesi

    Design, development, implementation and evaluation of a generative aı-supported automatic text evaluation system

    EDA SAKA ŞİMŞEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Eğitim ve ÖğretimAtatürk Üniversitesi

    Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMBİYA ÇELİK

  4. Empowering learner autonomy for developing writing skills through ai-enhanced reflective journals

    Yapay zekâ destekli yansıtıcı günlükler aracılığıyla yazma becerilerinin geliştirilmesi için öğrenen özerkliğinin güçlendirilmesi

    SENA KÖNEZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELAMİ AYDIN

  5. Belirli temel, sosyal ve akademik etkinliklerin başarıya etkisinin modern tekniklerle ölçülmesi

    Measuring the effect of certain basic, social and academic activities on success using modern technique

    SELMA KILINÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Eğitim ve ÖğretimSüleyman Demirel Üniversitesi

    Matematik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ŞAHİNER