Tazminat alacağının devri
Assignment of compensation claims
- Tez No: 1022592
- Danışmanlar: PROF. DR. BAŞAK BAYSAL
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Maddi tazminat, Manevi tazminat, Material compensation, Moral indemnity
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kadir Has Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Alacağın devri borç ilişkisinin alacaklısının değişmesi sonucunu doğuran bir hukuki işlemdir. Bu işlem önemli bir finansman aracı olan alacak finansmanının bir parçasını oluşturur. Tarih boyunca ekonomiyi etkileyen olaylar alacağın devrine duyulan ihtiyacı da arttırmıştır. Çalışmanın konusu tazminat alacaklarının bu ihtiyaç karşısında ve devir serbestisi anlayışı içerisinde devredilip devredilemeyeceğini incelemektir. Bu çerçevede tazminat alacaklarının takip edilmesinin dezavantajları ve bunların devredilmesinin avantajları ortaya konmuştur. Ayrıca tazminatın amacının, bu alacakların devredilmesi ile ilişkisi de ele alınmıştır. Tazminat alacaklarının devrinin koşulları, yazılı şekil koşulu, belirlenebilirlik koşulu ve devre engel bir durum olmaması koşulu etrafında incelenmiştir. Belirlenebilirlik koşulu altında ikili bir ayrım çerçevesinde tekilleşebilme ve objektif olarak hesaplanabilirlik kriterlerinin kullanılması önerilmiştir. Objektif olarak hesaplanabilirlik kriteri altında ise çerçevelendirme, nesnel tayin, işlemsel hesap ve kapsam öngörülebilirliği alt kriterleri açıklanmış ve önerilmiştir. Türk hukukunda zararın ve tazminatın belirlenmesinin objektif hesaplanabilirlik kriterini karşılayıp karşılamadığı araştırılmıştır. Devir engelleri açısından da özellikle manevi tazminat alacaklarının ve sigorta tazminatı alacaklarının devrine dair kısıtlamalar değerlendirilmiştir. Tazminat alacaklarının devrinin sonuçları içerisinde ise özellikle borçlunun devralana karşı ileri sürebileceği savunmalara odaklanılmıştır. Ayrıca devredenin ne zaman tazminat alacağının varlığı üzerinde bir garanti sorumluluğu bulunduğu açıklanmıştır. Borçlunun ödeme gücünden sorumluluğun taraflar arasındaki menfaat dengesi bakımından yerindeliği tartışılmış ve tüm bu hususlar bir arada değerlendirilerek tazminat alacaklarının işlevsel bir devir aracı olarak kullanılıp kullanılamayacağı sorusuna yanıt aranmış ve bu soru çalışmada olumlu olarak cevaplanabilmiştir.
Özet (Çeviri)
The assignment of claims is a legal transaction that changes the creditor of an obligation, serving as an essential component of receivables financing. Historically, economic shifts have increased the need for assignment, leading to developments favoring the freedom of assignment to facilitate this process. This study examines whether compensation claims can be assigned in light of this need and the principle of freedom of assignment. Within this framework, the disadvantages of pursuing compensation claims and the advantages of assigning them are demonstrated, alongside the relationship between the purpose of compensation and the assignment of these claims. The conditions for assigning compensation claims are analyzed regarding the written form requirement, determinability, and the absence of statutory or contractual bars to assignment. Under the determinability requirement, a binary distinction proposing the criteria of“individualization”and“objective calculability”is introduced. Regarding objective calculability, sub-criteria such as framing, objective determination, transactional calculation, and predictability of scope are explained and proposed. The study further investigates whether the determination of damages and compensation under Turkish law satisfies the objective calculability criterion. Regarding bars to assignment, restrictions on assigning non-pecuniary damages and insurance compensation claims are specifically evaluated. In terms of the consequences of assignment, the study focuses on the defenses the debtor may assert against the assignee. Additionally, the assignor's warranty liability regarding the existence of the compensation claim is explained. The appropriateness of liability for the debtor's solvency is discussed from the perspective of the balance of interests between the parties. Concluding all these evaluations, this study addresses whether compensation claims can function as an effective instrument of assignment and resolves this question in the affirmative.
Benzer Tezler
- Alt işveren işçilerinin geçirdiği iş kazalarından doğan hukuki sorumluluk
Legal liability arising from occupational accidents by subcontractor workers
MESUT ONUR ÜNLÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukAltınbaş ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BAŞAK GÜNEŞ
- Teslime bağlı taşınır rehninin eşya ve alacak bakımından kapsamı
The scope of the possessory pledge of movables in terms of the encumbered property and the secured claim
YUSUF GENÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Hukukİstanbul ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET SERKAN ERGÜNE
- Üçüncü kişinin zararının tazmini
Recovery of damages in respect of a third party's loss
ORCAN OK
Doktora
Türkçe
2024
HukukKoç ÜniversitesiHukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ IŞIK ÖNAY
PROF. DR. BAKİ İLKAY ENGİN