Mantık yanlışları ve Platon'un erken dönem diyaloglarındaki örnekleri üzerine bir inceleme
A study of logical fallacies and examples in Plato's early dialogues
- Tez No: 1024579
- Danışmanlar: PROF. DR. FİKRET OSMAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Analitik felsefe, Sistematik felsefe, Analytical philosophy, Systematic philosophy
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bursa Uludağ Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu Yükseklisans tezi, Platon'un erken dönem diyaloglarındaki argümantasyon teknikleri bağlamında mantık yanlışlarını incelemeyi, Batı felsefesinin kurucularından Platon'un diyaloglarında karakterlerin kullandığı argümanları ve bu argümanların barındırdığı mantık hatalarını analiz etmeyi hedefler. Tezin odaklandığı diyaloglar arasında“Euthyphron”,“Sokrates'in Savunması”,“Kharmides”,“Lakhes”,“Lysis”,“Protagoras”ve“Devlet”in İlk Kitabı yer almaktadır. Bu metinlerdeki ilgisiz sonuç, yanlış ikilem, kişiye yönelik saldırı ve otoriteye başvurma gibi yaygın mantık yanlışları sistematik olarak incelenmekte ve bu hataların felsefi tartışmaların ilerleyişini nasıl etkilediğinin anlaşılması ve Platon'un felsefi yönteminin potansiyel zayıflıklarına ışık tutulması amaçlanır. Niteliksel bir yaklaşımla, diyalog metinleri derinlemesine analiz edilerek mantık yanlışlarının temaları, örüntüleri ve anlamları ortaya çıkarılır. Sonuç olarak, bu çalışma antik felsefe ve mantık arasındaki ilişkiye yeni bir bakış açısı sunmayı ve felsefe öğrencilerinin analitik becerilerini geliştirmesine katkıda bulunmayı ve Platon'a bir dipnot daha düşmeyi gaye edinir.
Özet (Çeviri)
This master's thesis aims to examine logical fallacies in the context of argumentation techniques in Plato's early dialogues, analyzing the arguments used by characters in the dialogues of Plato, one of the founders of Western philosophy, and the logical fallacies contained within these arguments. The dialogues focused on this thesis include the“Euthyphro”,“Apology”,“Charmides”,“Laches”,“Lysis”,“Protagoras”, and first book of the“Republic”. Common logical fallacies in these texts, such as irrelevant conclusions, false dilemmas, attacks on the person, and appeals to authority, are systematically examined. The aim is to understand how these fallacies affect the course of philosophical discussions and to shed light on potential weaknesses in Plato's philosophical method. Using a qualitative approach, the dialogues are analyzed in depth to uncover the themes, patterns, and meanings of logical fallacies. In conclusion, this study aims to offer a new perspective on the relationship between ancient philosophy and logic, to contribute to the development of analytical skills of philosophy students and to add another footnote to Plato.
Benzer Tezler
- Platon'un realist ve anti-realist yorumları
Realist and anti-realist interpretations of Plato
MEHMET EREN GEDİKLİ
- Mütekaddimûn Dönemi kelâmcılarının bilgi tanımları: Ebü'l-Hasen el-Eş'ârî örneği
Knowledge definitions of Mutaqadimun's era: The sample of Abul Hasan al Ashari
ŞEHMUS AKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Dinİstanbul 29 Mayıs ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
Profesör Doktor. İLYAS ÇELEBİ
- Lykia orografisi (dağ coğrafyası)
Lycian orography
BURAK TAKMER
Yüksek Lisans
Türkçe
2002
CoğrafyaAkdeniz ÜniversitesiEskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA ADAK
- Gazete ve dergilerde görülen mantık yanlışları üzerine bir inceleme
A study on logical fallacy in newspapers and magazines
ALİ DİNÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
FelsefeDokuz Eylül ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İBRAHİM EMİROĞLU
- Aristoteles'in topikler ve sofistçe çürütmeler'inde informel mantık
Informal logic in topica and sophistical refutations of Aristotle
YEŞİM AKÇAGÜN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
FelsefeOndokuz Mayıs ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CAFER SADIK YARAN