5237 sayılı TCK' da düzenlenen özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçların KVKK kapsamında değerlendirilmesi
An evaluation of the offences against private life and the confidential sphere of life regulated under Turkish Penal Code no. 5237 within the framework of the Personal Data Protection Law
- Tez No: 1024684
- Danışmanlar: PROF. DR. VELİ ÖZER ÖZBEK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İzmir Ekonomi Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Günümüzde özel hayatın gizliliğine ve hayatın gizli alanına yönelen müdahaleler, yalnızca bireyin mahrem yaşam alanına doğrudan müdahale edilmesiyle sınırlı kalmamakta; kişiye ilişkin bilgilerin elde edilmesi, kaydedilmesi, saklanması, aktarılması, ifşa edilmesi veya yok edilmemesi yoluyla da ortaya çıkmaktadır. Bu dönüşüm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçların, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun ilke ve kavramlarıyla birlikte değerlendirilmesini gerekli kılmaktadır. Özel hayat, hayatın gizli alanı ve kişisel veri kavramları; mahremiyetin koruma yoğunluğu, üç alan teorisi, makul saygı beklentisi, bilginin kontrolü yaklaşımı, anayasal güvenceler ve ulusüstü insan hakları standartları bağlamında anlam kazanmaktadır. Bu çerçevede haberleşmenin gizliliğini ihlal, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme suçları; kişisel veri işleme faaliyeti, verinin genel veya özel nitelikli olması, hukuka uygunluk sebepleri, veri güvenliği, saklama-imha yükümlülükleri ve ceza sorumluluğu bakımından değerlendirilmiştir. TCK'daki suç tiplerinin KVKK bakımından her durumda otomatik ihlal sonucu doğurduğu varsayımı isabetli değildir. Aynı şekilde her KVKK ihlali de doğrudan ceza hukuku anlamında suç teşkil etmez. Doktrinsel görüşler ve Kişisel Verileri Koruma Kurulu kararları dikkate alındığında, TCK ve KVKK' nın farklı fakat birbirini tamamlayan koruma işlevlerine sahip olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Bu nedenle her somut olayda ayrı ayrı olarak verinin niteliği, işleme amacı, hukuki dayanak, ölçülülük, veri güvenliği, ihlalin ağırlığı ve ne bis in idem ilkesi birlikte değerlendirilmelidir.
Özet (Çeviri)
In contemporary legal systems, interventions against the privacy of private life and the confidential sphere of life are no longer confined to direct interference with an individual's private space; they also occur through obtaining, recording, storing, transferring, disclosing or failing to destroy information relating to the person. This transformation requires the offences regulated under Turkish Penal Code No. 5237 to be evaluated with the principles and concepts of Personal Data Protection Law No. 6698. The concepts of private life, the confidential sphere of life and personal data are shaped by the intensity of privacy protection, the three-sphere theory, the reasonable expectation of respect, control over information, constitutional safeguards and supranational human rights standards. Accordingly, the offences of violating the confidentiality of communication, listening to and recording conversations, violating the privacy of private life, recording personal data, unlawfully transferring or obtaining personal data, and failing to destroy data are examined in terms of data processing, the ordinary or special-category nature of data, grounds for lawfulness, data security, retention-destruction obligations and criminal liability. It is inaccurate to assume that every offence under the Turkish Penal Code automatically violates the Personal Data Protection Law, or that every violation of that Law constitutes a criminal offence. In light of doctrinal views and the decisions of the Personal Data Protection Board, both regimes have complementary protective functions. Therefore, the data's nature, processing purpose, legal basis, proportionality, data security, gravity of violation and the principle of ne bis in idem must be assessed together.
Benzer Tezler
- Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu (Türk Ceza Kanunu Md. 132)
Başlık çevirisi yok
KAMİLE YILMAZ ARISOY
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK
- Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçu
Disclosure of information and/or documents that are commercial secrets, banking secrets and/or customer secrets
SELİN KURT
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. VESİLE SONAY EVİK
- Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar
The crimes commiting against private life and the confidential area of life
GÖKÇE YILDIRIM
- Bilişim suçları
Computer crimes
ESRA YAYCI
Yüksek Lisans
Türkçe
2007
Bilim ve TeknolojiGazi ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF.DR. İZZET ÖZGENÇ
- Kişisel verilerin kaydedilmesi suçu
The crime of recording personal data
ELİF RANA UYAR ŞENKAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SESİM SOYER GÜLEÇ