Uluslararası hukukta çatışmaların barışçıl yöntemlerle çözümü: Müzmin sosyal çatışma teorisi çerçevesinde bir inceleme
Peaceful resolution of conflicts in international law: An analysis in the framework of protracted social conflict theory
- Tez No: 1025760
- Danışmanlar: PROF. DR. SEMRA CERİT MAZLUM
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez, uluslararası hukukun çatışmaların barışçıl yollarla çözümünde sunduğu mevcut yöntemlerin, özellikle çok boyutlu ve müzmin sosyal çatışmalar karşısında yapısal olarak yetersiz kaldığı temel varsayımından hareket etmektedir. Tezin temel amacı, bu yetersizliğin sebeplerini ortaya koymak ve uluslararası hukukun barışçıl çözüm yöntemlerinin, Edward Azar'ın Müzmin Sosyal Çatışma Teorisi çerçevesinde nasıl geliştirilebileceğini tahlil etmektir. Tezde nitel araştırma yöntemi benimsenmiştir. Belge incelemesi ve süreç izleme yöntemi ile vaka incelemeleri yoluyla uluslararası hukukun barış, çatışma ve şiddet kavramlarına yaklaşımı ile barış çalışmalarının bu kavramlara yüklediği anlamlar karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Bu bağlamda Hindistan-Pakistan, Darfur ve Sırbistan-Kosova çatışmaları, sırasıyla uluslararası, iç boyutlu ve melez nitelikli müzmin sosyal çatışma örnekleri olarak incelenmiştir. Tezin bulguları, uluslararası hukukun barışçıl çözüm yöntemlerinin büyük ölçüde devlet merkezli, çatışma odaklı ve kısa vadeli yaklaşımlar üzerine kurulu olduğunu, müzmin sosyal çatışmalarınsa kimlik, eşitsizlik, yönetişim sorunları ve toplumsal güvensizlik gibi derin yapısal sebeplere dayandığını ortaya koymaktadır. İncelenen üç vakada, Birleşmiş Milletler ve uluslararası hukuk mekanizmalarının çatışmaları yönetme konusunda sınırlı başarı sağladığı ve çatışmaların kök nedenlerini dönüştürmede kalıcı ve sürdürülebilir bir barış üretemediği tespit edilmiştir. Tez, Müzmin Sosyal Çatışma Teorisinin, uluslararası hukukun barışçıl çözüm yöntemlerine toplumsal, yapısal ve uzun vadeli bir bakış açısı kazandırabileceğini ortaya koymaktadır. Tez, uluslararası hukukun barışçıl yöntemlerinin kısıtlılıklarını ortaya koyarak, katılımcı yönetişim, toplumsal adalet ve çatışma dönüşümü ilkeleriyle birlikte ele alınması gerektiğini göstermektedir. Sonuç olarak bu tez, müzmin sosyal çatışmaların dönüştürülmesinde uluslararası hukukun normatif kapasitesinin, barış çalışmalarıyla bütünleştirilmesi yoluyla güçlendirilebileceğini savunmakta ve uluslararası hukukun barış üretme kabiliyetine teorik ve uygulamalı düzeyde katkı sunmaktadır.
Özet (Çeviri)
This thesis is based on the fundamental assumption that the current methods offered by international law for the peaceful resolution of conflicts are structurally inadequate, particularly in the face of multidimensional and protracted social conflicts. The main objective of the thesis is to reveal the reasons for this inadequacy and to analyze how the peaceful resolution methods of international law can be developed within the framework of Edward Azar's of Protracted Social Conflict Theory. The thesis adopts a qualitative research method. Through document review, process tracing, and case studies, the thesis comparatively examines international law's approach to the concepts of peace, conflict, and violence, as well as the meanings attributed to these concepts in peace studies. In this context, the India-Pakistan, Darfur, and Serbia-Kosovo conflicts are examined as examples of international, internal, and hybrid protracted social conflicts, respectively. The findings of the thesis reveal that international law's peaceful resolution methods are largely based on state-centered, conflict-focused, and short-term approaches, while protracted social conflicts are rooted in deep structural causes such as identity, inequality, governance issues, and social insecurity. In the three cases examined, it was found that the UN and international legal mechanisms achieved limited success in managing conflicts and failed to produce lasting and sustainable peace by transforming the root causes of the conflicts. The thesis demonstrates that the Protracted Social Conflict Theory can provide a social, structural, and long-term perspective to international law's peaceful resolution methods. By revealing the limits of international law's peaceful methods, the thesis demonstrates that these methods must be considered in conjunction with the principles of participatory governance, social justice, and conflict transformation. In short, this thesis argues that the normative capacity of international law in transforming protracted social conflicts can be strengthened by integrating it with peace studies, thereby contributing to the peace-building capacity of international law at both the theoretical and practical levels.
Benzer Tezler
- Uluslararası sermaye ihracı ve ithalindeki nedensellik ve Türkiye'de yabancı sermaye
Başlık çevirisi yok
FARUK ESKİOĞLU
- Avrupa Topluluğu'nun bürokratik yapısı
Başlık çevirisi yok
GÜNİZ ODYAKMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
1989
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BENER KARAKARTAL