Geri Dön

Din sosyolojisinde dini grupların sınıflandırılması

Religious groups classification in the sociology of religion

  1. Tez No: 103782
  2. Yazar: HATİCE DAĞLI
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. M. EMİN KÖKTAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 141

Özet

ÖZET Bu tez giriş ve beş bölümden oluşmaktadır. Girişte, araştırmanın konusu, önemi, amacı ve metodu hakkında bilgi verildi. Dini gruplar, sosyal değişiklikte potensiyel bir etkiye sahip olduğu ve de sosyal bir fenomen olarak karşılaşıldığı için Din Sosyolojisi, Dinler Tarihi ve Dîn Fenomenolojisi içinde araştırıldığını tespit ettik. Birinci bölümde, genel olarak grup kavramı, grubun özellikleri, grup ve üyeleri, grupların sınıflandırılması hakkında bilgi verildi. Sosyologların dini gruptan nasıl sınıflandırdıklarını ve bazı sosyologların kilise-mezhep tipolojisini eleştirerek bunu geliştirdiklerini anlattık. Sosyal Bilimcilerin dini grupları genelde dört ana başlık altında ele aldığını gördük. Bunlar kilise, mezhep, denominasyon, külttür. Sosyal bilimciler, kilise, mezhep, denominasyon ve kültü özelliklerine, zıtlıklarına göre karşılaştırıp önemli benzerlikleri de göz önünde bulundurarak sınıflandırmışlardır. Bundan dolayı bu tipolojinin kabul edilip izah edilmesi uygundur. Ancak bu tipoloji, Batıdaki dini grupların teorik bir incelemesinden dolayı geliştirilmiştir ve doğu dinlerine uygulanamaz. İkinci bölümde, sosyologların bakış açılarıyla kilisenin tanımını ve özelliklerini açıklamaya çalıştık.. Üçüncü bölümde, sosyologların bakış açılarıyla mezhebin tanımı ve özelliklerini açıklamaya çalıştık. Mezhebin tezahür nedenlerini, kilise mezhep karşılaştırmasını mezhebin kiliseye transforme olmasında çeşitli unsurları açıkladık. Dördüncü bölümde mezhebin denominasyon olma nedenini ve bu sürecin sosyal şartlarını açıkladık. Denominasyonun özelliklerini verdik. Beşinci bölümde, sosyologların kült tanımını ve özeliklerini verdik. Tez bir değerlendirme ile sona ermektedir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT This thesis consists of an introduction and five chapters. In the introduction, some brief information about the subject-matter, emphasis, aim and method of the research has been given. In addition, I have seen that the religious groups are researched because it is a potensial force for social change and it was faced as social phenomena in the sociology of religion, the history religion and the phenomenology of religion. However religious groups will be researched by social scientists In the first chapter, I have discussed group in general, the caharecteristics of group, group and its members, clasification of group. I have explored what sociologists looked for types of religious groups and some sociologists criticized the Church-Sect typology and developed types of religious groups. I have seen that four basic types of religious groups are widely in sociology of religion; these are the ecclesia ( church) the sect, the denomination, the cult. Social scientists have categorized groups with signifant similirities into types, comparing and contrasting characteristics of churces, sects, denominations, cults. For purpose of exposition, it will be convenient to adopt this typology, although it was developed for the theretical treatment of Western reliious groups and is somewhat awkward for discussing Oriental religions. In the second chapter, I tried to explain the defination and characteristics of church by sociologists wievpoint. I have given that Church compare with sect. I described the various components of the sect-to church transition. In thrith chapter, I tried to explain the defination and characteristics of sect by sociologists wievpoint I have explined the causes of sectarianism In the fourth chapter, I tried to explain the social conditions that cause, process the formation of denomination into sect. However the characteristics of denomination have been given. In the fifth chapter, I tried to explain the defination and characteristics of cult by sociologists. The work ends with a conclusion.

Benzer Tezler

  1. Ünver Günay'ın sosyolojisinde dini gruplar

    Religious groups in the sociology of Ünver Günay

    İDRİS AKDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinAğrı İbrahim Çeçen Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA SAFA

  2. Rasyonel seçim teorisi bağlamında din olgusu

    Rational choice theory of religion

    ADNAN SELMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RAMAZAN UÇAR

  3. Kesnizanî tarikatının din sosyolojisi açısından incelenmesi

    An investigation of the Kesnizanî order in terms of sociology of religion

    ÜMİT KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Dinİnönü Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ARSLAN

  4. Fransız sosyoloğu Gabriel Le Bras'da din sosyolojisi

    Başlık çevirisi yok

    BERRİN EYCE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    SosyolojiSelçuk Üniversitesi

    Din Sosyolojisi Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET AYDIN

  5. Türkiye'de bir Nakşibendi grubunun dönüşümü: Menzil grubu örneği

    Transformation of a Naqshbandi group in Turkey: The case of Menzil community

    ADEM KARATAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ADEM BÖLÜKBAŞI