Power and ideology in American political texts: a critical discourse analysis
Amerikan politik metinlerinde iktidar ve ideoloji: Bir eleştirel söylem çözümlemesi
- Tez No: 103931
- Danışmanlar: DOÇ.DR. SEMİRAMİS YAĞCIOĞLU, PROF.DR. AZİZE ÖZGÜVEN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Batı Dilleri ve Edebiyatı, Western Linguistics and Literature
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2001
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 405
Özet
ÖZET Bu çalışmada belirli bir jktidar ve ideolojinin söylem yolu ile nasıl yapılandırıldığını ve meşrulaştırdığını göstermek için. Kıbrıs meselesi ile ilgili resmi belgeler seçilmiştir. Örnek çalışma olarak Kıbrıs meselesinin seçilmesinin sebebi uluslararası arenada bu konunun yıllardır tartışıla gelmesi ve sadece Türkiye ve Yunanistan'ın değil Amerika Birleşik Devletleri'nin de siyasi politikalarını önemli düzeyde etkilemesidir. Ancak bu konuda basılmış olan çok sayıdaki materyale sınırlama getirmek amacı ile, bu tezde Amerika Birleşik Devletlerinin resmi Kıbrıs söylemi temel alınmış ve Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı'nın basın özetlerinin ve Kıbrıs ile ilgili basın konferanslarının söylemi irdelenmiştir. Bu çalışmada dil aracılığıyla eşitsizlikleri vurgulayarak iktidar ilişkilerini daha iyi anlayabilmek için söylem çözümlemesini kullanan ve multi-disipliner bir yaklaşım olan eleştirel söylem çözümlemesi kullanılmış ve Amerika Birleşik Devletleri politik söyleminin oluşturduğu hakimiyet ve eşitsizlik kavramları ele alınmıştır. Bu tezde Amerika Birleşik Devletleri'nin Kıbrısla ilgili politik söyleminin meşrulaştırma sürecinin açığa çıkarılması hedeflenmiştir. Bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri resmi belgelerinde yer alan zihinsel ve bağlamsal modeller detaylı olarak analiz edilmiş ve Amerika Birleşik Devletleri'nin incelenen metinlerde kendi ideolojisini olumlu şekilde yansıtırken,“Türk tarafı”nı tanınma talebi reddedilmesi gereken“uzlaşmaz”taraf olarak sunmakta olduğu bulunmuştur. Metinlerdeki“öteki taraf, yani Türk tarafı, sadece farklı oluşu ile değil, ”normalden“ (Batı tarzı düşünce sisteminden) sapan yönü ile özdeşleştirilmiştir. Bu sapma söylemsel olaral ”gayri-meşruluk“ ve ”akılcı olmayan“ kavramları ile desteklendiği için analiz edilen metinlerde ”Türk tarafı" Kıbrıs meselesinin kapsamlı ve barışçı bir çözüme ulaşmasında bir tehdit olarak görülmektedir.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT In this study in order to point out how a certain type of power and ideology is construed and legitimated by discourse, official political documents that are related to the Cyprus issue have been selected. The Cyprus issue has been chosen as a case study because it has been a controversial problem in the international arena for decades and has dramatically influenced the political policies of not only Turkey and Greece but also of the United States. However, in order to limit the vast scope of published material on this topic, this study has concentrated on U.S. political discourse on Cyprus in general and on U.S. State Department press briefings and press conferences in particular. The dominance and inequality (re)produced by U.S. political discourse are examined from the view point of the multidisciplinary critical discourse analysis (CDA). This method uses discourse analysis to better understand power relations, thoroughly emphasizing that inequalities are constructed through the use of language. This dissertation reveals the legitimation process of U.S. political discourse on Cyprus. By scrutinizing the mental and context models inherent in U.S. official documents, this study has found that the United States presents itself with a suprematist ideology, reflecting itself as the positive ingroup and the“Turkish side”(one of the parties within the conflict) as the“intransigent”and the“unrealistic”side whose demand of recognition should be denied. Thus, the representation of the“other”is not identified merely with difference, but with deviance. And because deviance is discursively associated with“illegitimacy”the“Turkish side”is represented as a threat both to the achievement of a peaceful resolution and a comprehensive settlement of the Cyprus issue. VI
Benzer Tezler
- A critical discourse analysis of news reports of Russian and American newspapers on Libyan conflict
Rus ve Amerikan gazetelerindeki Libya çatışması ile ilgili haberlerin kritik söylem analizleri
DOAA AREBI
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
Dilbilimİstanbul Aydın Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ AKBAR RAHIMI ALISHAH
- A study on Joseph Conrad's Heart of Darkness, Lord Jim and Nostromo in a new historicist perspective
Joseph Conrad'ın Deart of darkness, Lord Jim ve Nostromo romanlarının yeni tarihselcilik bağlamında incelenmesi
MEVLÜDE ZENGİN
Doktora
İngilizce
2007
İngiliz Dili ve EdebiyatıAnkara ÜniversitesiBatı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BELGİN ELBİR
- Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière
İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière
EYLEM YOLSAL MURTEZA
Doktora
Fransızca
2022
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA
- Ticaret savaşlarının medyaya yansımaları: Voa ve Crı örneği
Reflections of trade wars on the media: The example of voice of America and China radio international
ALEYNA ÖNAL
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
GazetecilikMarmara ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HÜSEYİN BARIŞ DOSTER