Geri Dön

Hemiplejik hastaların prognozlarını belirleyen skalaların karşılaştırılması

Comparament of scales those predict prognosis of hemiplegic patients

  1. Tez No: 115576
  2. Yazar: SEVİL ÇUVALCI
  3. Danışmanlar: PROF.DR. SAADET OTMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Hemipleji, strok skalalan, European Strok Skalası, Ailen Prognostik Skalası, Barthel indeksi, Hemiplegic, stroke scales, European Stroke Scale, Allen Prognosis Scale, Barthel Index
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Çuvalcı, S., Hemiplejik hastaların prognozlarını belirleyen skalaların karşılaştırılması, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Programı Bilim Uzmanlığı Tezi, Ankara, 2002. Hemiplejik hastaların prognozlannın tahmin edilmesinde kullanılan European Strok Skalası (ESS) ile Ailen Prognostik Skalasının (APS) birbirine oranla hangisinin fonksiyonel kapasitedeki gelişmeyi daha iyi gösterebildiğini saptamak amacıyla yapmış olduğumuz çalışma; Hacettepe Üniversitesi Nöroloji servisinde takip edilen Serebrovasküler Olay (SVO) tanısı konulmuş 30 hasta üzerinde gerçekleştirilmiştir. Bu 30 olgudan 2 tanesi akut dönemde ex olmuş, 4 tanesine ise kontrol dönemlerinde ulaşılamadığı için çalışma, 24 olgu ile tamamlanmıştır. Olguların 19'u erkek, 5 'i kadın olup, yaş ortalamaları 62.17 ± 13.71 yıldır. Olguların 14'ü sağ, 10'u sol hemiplejiktir. ESS, APS ve standart değerlendirme yöntemi olarak kullandığımız Barthel indeksi (BI) 24 olguya, hastaneye yatışlarında, taburcu olduklarında, bunu takip eden 3. ve 6. aylarda olmak üzere toplam dört kez uygulanmıştır. Olguların prognoz değerlendirme sonuçlan, yaşlan, cinsiyetleri, dominant elleri, meslekleri, özgeçmiş ve soygeçmiş bilgileri, lezyon lokalizasyonu, etkilenen taraf gibi parametreler değerlendirilerek sonuçlar karşılaştırılmıştır. Değerlendirme sonuçlan yönünden BI ve ESS arasındaki farka bakıldığında; BI 1. ve 2. ölçüm prognoz değerlendirme sonuçlan ile ESS 1. ve 2. ölçüm prognoz değerlendirme sonuçlan arasında fark istatistiksel olarak anlamlı bulunurken (p<0.05), 3. ve 4. ölçüm prognoz değerlendirme sonuçlan arasındaki fark anlamsız bulunmuştur (p>0.05). BI ve APS arasındaki farka bakıldığında ise; BI 1. ölçüm prognoz değerlendirme sonucu ile APS 1. ölçüm prognoz değerlendirme sonucu arasında fark istatistiksel olarak anlamlı bulunurken (p<0.05), 2. 3. ve 4. ölçüm prognoz değerlendirme sonuçlan arasındaki fark anlamsız bulunmuştur (p>0.05). ESS ve APS prognostik sonuçlarının BI ile olan korelasyonuna bakıldığında, her iki prognostik skalanın BI sonuçlan ile arasında kuvvetli bir ilişki bulunmuştur (p<0.01) ancak ESS'nin APS'ye göre, BI ile daha fazla korele olduğu görülmüştür. Olgulann yaşlan ile ESS, APS ve BI prognoz değerlendirme sonuçlan korelasyonuna bakıldığında, sadece APS 3. ölçüm prognoz değerlendirme sonucu ile yaş arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (p<0.05). Prognoz değerlendirme sonuçlan yönünden sağ ve sol hemiplejikler arasındaki farka bakıldığında; iki grup arasında fark bulunamamıştır (p>0.05). Çalışmamızın sonucunda ESS ve APS'nin her ikiside hemiplejik hastalann prognozlanm aynı ölçüde tahmin etmekte fakat ESS, APS ile karşılaştınldığmda fonsiyonel kapasitedeki gelişmeyi daha iyi tahmin etmektedir. Çünkü ESS, APS'ye göre hastayı bir bütün olarak ele alıp, daha kapsamlı bir değerlendirme yapmaktadır. Ancak ESS'nin dezavantajı, bilinci kapalı hastalarda kullanılamamasıdır. Bu durumlarda APS'nin kullanımının daha avantajlı olacağı düşünülebilir. Görüldüğü gibi skalaların birbirine karşı olan avantaj ve dezavantaj lan vardır. Bu konuda daha kesin bir sonuca varabilmek için, daha fazla sayıda vaka ile daha uzun süreli çalışmalar yapılmalıdır.

Özet (Çeviri)

VI ABSTRACT Cuvalci, S., Comparement of scales those predict prognosis of hemiplegic patients. Hacettepe University Institute of Health Sciences, Physical Therapy and Rehabilitation Programme Master Thesis, Ankara, 2002. 30 hemiplegic patients who were hospitalized in Hacettepe University Neurology department were evaluated with European Stroke Scale (ESS) and Allen Prognostic Scale (APS). 2 patients died in acute period and 4 patients couldn't participate to the controls. Therefore this study included 24 patients. 19 of the subjects were male and 5 female. The average of their ages was 62.17±13.71 year. 14 subjects right hemiplegic, 10 subjects were left hemiplegic. Subjects were evaluated at hospital admission, discharge and following 3 and 6 months after discharge with ESS, APS and Barthel Index (BI). ESS and APS were compared with standardized BI. The parameters such as outcomes of prognosis assessments, ages, sexs, works, dominant hands, localization of lesion, effected hemiplegic side, were examined and the results compared. Through the result of the statistical analysis; the differences between ESS and BI in 1. and 2. outcomes of assessment were found to be significant (p<0.05) but 3. and 4. Outcomes were insignificant (p>0.05).And the differences between APS and BI in 1. outcome of assessment was found to be significant (p<0.05) but 2., 3. and 4. outcomes insignificant. (p>0.05). There was a strong correlation between ESS, APS and BI outcomes (p<0.01) but there was a stronger correlation between ESS and BI. We found stronger correlation between APS' s 3. outcome and age (p<0.05) than between BI, ESS and APS outcomes. There is no correlation between left and right hemiplegic ESS, APS, BI outcomes (p>0.05). In conclusion, ESS compared with the APS is simpler to predict prognosis and is a slightly better predictor of development of functional status. Because in evaluation of hemiplegic patients ESS has more paremeters than APS. But APS can be used in evaluating the patients who are in coma. The scales have relative advantages and disadvantages. Therefore to select the best scale, the studies can be carry out on more patients and long time.

Benzer Tezler

  1. Hemiplejik hastaların rehabilitasyonunda brunnstrom ve NEH (Normal eklem hareketleri) tedavi yöntemlerinin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    NURTEN DARDAĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonUludağ Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ORHAN ÖZCAN

  2. Hemiplejik hastaların üst ekstremite rehabilitasyonunda EMG biofeedback uygulaması

    Başlık çevirisi yok

    DİLŞAD SİNDEL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Psikolojiİstanbul Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜZİN DİLŞEN

  3. Hemiplejik hastaların motor fonksiyonlarının değerlendirilmesi kullanılan farklı iki yöntemin karşılaştırılması

    Comparison of two different methods used in the assess of motor functions of the hemiplegic patients

    EMEL TEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonHacettepe Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. A. SAADET OTMAN

  4. Hemiplejik hastaların tedavisinde Johnstone tekniğinin uygulama sonuçları

    Başlık çevirisi yok

    ARZU ÖZDİNÇLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyonİstanbul Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. GÜZİN DİLŞEN

  5. Hemiplejik hastaların fonksiyonel düzeylerinin üç farklı yöntemle karşılaştırılması

    Comparison of functional levels of hemiplegic patients with three different methods

    ÇİĞDEM KIZILTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonHacettepe Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. FİLİZ CAN