Geri Dön

Anayasa yargısında yürütmenin durdurulması

Adjourn of execution at the constitution judiciary

  1. Tez No: 122962
  2. Yazar: CENGİZ TÜRKOL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BURHAN KUZU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 138

Özet

*. oz“Anayasa Yargısında Yürütmenin Durdurulması”konulu bu tezde, mevcut hukuki düzenlemeler dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesinin yürütmenin durdurulması karan verip veremeyeceği konusu tartışılmıştır. 1982 Anayasasında ve 2949 sayılı Kanunda yürütmenin durdurulması konusunda hiçbir düzenleme bulunmadığı gibi, Anayasa Mahkemesine bu yönde yetki de tanınmamış olduğu görülmektedir. Buna göre, Anayasa Mahkemesinin yorum, kıyas v.b. yöntemlerle yürütmenin durdurulması karan verememesi gerekir. Öte yandan, diğer yargılamalar gibi anayasa yargılamasının da uzun sürdüğü bilinen bir gerçektir. Özellikle ölüm cezalanmn yerine getirilmesine ilişkin kanunlar bu açıdan önem arz etmektedir. Bu bağlamda, yürütmenin durdurulması yetkisi, bahse konu kanunlara yönelik iptal davalan açısından Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesine verilmelidir. ABSTRACT In the master thesis named as“Adjournment of Execution by Constitutional Judgment”it is studied, whether the Constitutional Court may give a decision of“adjournment of execution”under current legislation, or not. There is neither an arrangement about the“adjournment of execution”nor an article about the authority of Constitutional Court in the 1982 Constitution and Law no. 2949. Therefore, it is impossible to reach a conclusion by the Constitutional Court by using interpretation, analogy or similar methods. On the other hand, it is known that the constitutional judgment procedure takes a longtime period like other judgments. Especially, rules of the execution of death penalty have increasing importance. At this context, the authority of adjournment of execution must be given to the Constitutional Court on the cases of nullity for above mentioned Law or rules. in

Özet (Çeviri)

*. oz“Anayasa Yargısında Yürütmenin Durdurulması”konulu bu tezde, mevcut hukuki düzenlemeler dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesinin yürütmenin durdurulması karan verip veremeyeceği konusu tartışılmıştır. 1982 Anayasasında ve 2949 sayılı Kanunda yürütmenin durdurulması konusunda hiçbir düzenleme bulunmadığı gibi, Anayasa Mahkemesine bu yönde yetki de tanınmamış olduğu görülmektedir. Buna göre, Anayasa Mahkemesinin yorum, kıyas v.b. yöntemlerle yürütmenin durdurulması karan verememesi gerekir. Öte yandan, diğer yargılamalar gibi anayasa yargılamasının da uzun sürdüğü bilinen bir gerçektir. Özellikle ölüm cezalanmn yerine getirilmesine ilişkin kanunlar bu açıdan önem arz etmektedir. Bu bağlamda, yürütmenin durdurulması yetkisi, bahse konu kanunlara yönelik iptal davalan açısından Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesine verilmelidir. ABSTRACT In the master thesis named as“Adjournment of Execution by Constitutional Judgment”it is studied, whether the Constitutional Court may give a decision of“adjournment of execution”under current legislation, or not. There is neither an arrangement about the“adjournment of execution”nor an article about the authority of Constitutional Court in the 1982 Constitution and Law no. 2949. Therefore, it is impossible to reach a conclusion by the Constitutional Court by using interpretation, analogy or similar methods. On the other hand, it is known that the constitutional judgment procedure takes a longtime period like other judgments. Especially, rules of the execution of death penalty have increasing importance. At this context, the authority of adjournment of execution must be given to the Constitutional Court on the cases of nullity for above mentioned Law or rules. in

Benzer Tezler

  1. Türk Anayasa yargısında yürütmenin durdurulması (bir yaklaşım)

    Başlık çevirisi yok

    ÖMER ÖMEROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    HukukGazi Üniversitesi

    DOÇ. DR. ATTİLA ÖZER

  2. Vergi yargısında yürütmenin durdurulması

    Stay of execution in tax judgement

    BURAK GENÇOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukSakarya Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TEMEL GÜRDAL

  3. İdare Hukukunda fiili yol teorisi ve bu teorinin Türkiye uygulaması

    La théorie de la voie de fait et l'application de cette théorie en Turquie

    GÜLSEVEN ŞEKER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TURAN YILDIRIM

  4. Makedonya Cumhuriyeti 1991 Anayasasına göre hükümet sistemi

    The governmental system upon the 1991 Constitution of the Republic of Macedonia

    AZAM KJORBAJRAM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER ANAYURT

  5. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi

    Presidential Decree in the Presidential Government System

    BAŞAK ÇOBAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukÇağ Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET KORHAN MASTI