Anayasa yargısında yürütmenin durdurulması
Adjourn of execution at the constitution judiciary
- Tez No: 122962
- Danışmanlar: PROF. DR. BURHAN KUZU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Anayasa, Anayasa Mahkemesi, Anayasa yargısı, Kamu hukuku, Yürütmenin durdurulması, Constitution, Constitutional Court, Constitutional justice, Public law, Suspension of execution
- Yıl: 2002
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
*. oz“Anayasa Yargısında Yürütmenin Durdurulması”konulu bu tezde, mevcut hukuki düzenlemeler dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesinin yürütmenin durdurulması karan verip veremeyeceği konusu tartışılmıştır. 1982 Anayasasında ve 2949 sayılı Kanunda yürütmenin durdurulması konusunda hiçbir düzenleme bulunmadığı gibi, Anayasa Mahkemesine bu yönde yetki de tanınmamış olduğu görülmektedir. Buna göre, Anayasa Mahkemesinin yorum, kıyas v.b. yöntemlerle yürütmenin durdurulması karan verememesi gerekir. Öte yandan, diğer yargılamalar gibi anayasa yargılamasının da uzun sürdüğü bilinen bir gerçektir. Özellikle ölüm cezalanmn yerine getirilmesine ilişkin kanunlar bu açıdan önem arz etmektedir. Bu bağlamda, yürütmenin durdurulması yetkisi, bahse konu kanunlara yönelik iptal davalan açısından Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesine verilmelidir. ABSTRACT In the master thesis named as“Adjournment of Execution by Constitutional Judgment”it is studied, whether the Constitutional Court may give a decision of“adjournment of execution”under current legislation, or not. There is neither an arrangement about the“adjournment of execution”nor an article about the authority of Constitutional Court in the 1982 Constitution and Law no. 2949. Therefore, it is impossible to reach a conclusion by the Constitutional Court by using interpretation, analogy or similar methods. On the other hand, it is known that the constitutional judgment procedure takes a longtime period like other judgments. Especially, rules of the execution of death penalty have increasing importance. At this context, the authority of adjournment of execution must be given to the Constitutional Court on the cases of nullity for above mentioned Law or rules. in
Özet (Çeviri)
*. oz“Anayasa Yargısında Yürütmenin Durdurulması”konulu bu tezde, mevcut hukuki düzenlemeler dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesinin yürütmenin durdurulması karan verip veremeyeceği konusu tartışılmıştır. 1982 Anayasasında ve 2949 sayılı Kanunda yürütmenin durdurulması konusunda hiçbir düzenleme bulunmadığı gibi, Anayasa Mahkemesine bu yönde yetki de tanınmamış olduğu görülmektedir. Buna göre, Anayasa Mahkemesinin yorum, kıyas v.b. yöntemlerle yürütmenin durdurulması karan verememesi gerekir. Öte yandan, diğer yargılamalar gibi anayasa yargılamasının da uzun sürdüğü bilinen bir gerçektir. Özellikle ölüm cezalanmn yerine getirilmesine ilişkin kanunlar bu açıdan önem arz etmektedir. Bu bağlamda, yürütmenin durdurulması yetkisi, bahse konu kanunlara yönelik iptal davalan açısından Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesine verilmelidir. ABSTRACT In the master thesis named as“Adjournment of Execution by Constitutional Judgment”it is studied, whether the Constitutional Court may give a decision of“adjournment of execution”under current legislation, or not. There is neither an arrangement about the“adjournment of execution”nor an article about the authority of Constitutional Court in the 1982 Constitution and Law no. 2949. Therefore, it is impossible to reach a conclusion by the Constitutional Court by using interpretation, analogy or similar methods. On the other hand, it is known that the constitutional judgment procedure takes a longtime period like other judgments. Especially, rules of the execution of death penalty have increasing importance. At this context, the authority of adjournment of execution must be given to the Constitutional Court on the cases of nullity for above mentioned Law or rules. in
Benzer Tezler
- İdare Hukukunda fiili yol teorisi ve bu teorinin Türkiye uygulaması
La théorie de la voie de fait et l'application de cette théorie en Turquie
GÜLSEVEN ŞEKER
- Anayasa yargısında geçici tedbir kararı bağlamında yürürlüğün durdurulması
In the context of temporary adjournment judgment in constitutional judiciary: Suspensions of force of act
MUTLU DEĞİRMENCİOĞLU
- Türk anayasa yargısında yürürlüğü durdurma kararlarının hukuka uygunluğu sorunu
The matter of appropriateness to law of decisions of stopping validity in the Türk constitution judgment
AYTAÇ ŞEMSİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
Kamu YönetimiÇanakkale Onsekiz Mart ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. HİKMET YAVAŞ